Interpretacje do przepisu
art. 15a ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

528/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 15a ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

2012.01.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1016/11-2/IŚ
     ∟CIT - w zakresie możliwości przyjęcia kursu średniego NBP dla ustalenia różnic kursowych według metody podatkowej

2012.01.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-990/11-3/JC
     ∟1. Czy środki przelewane każdego dnia roboczego w celu wyrównania ujemnych lub dodatnich sald rachunków podstawowych Spółki do ustalonego poziomu (dalej jako: „kwoty bazowe”) transferowane w ramach Systemu będą stanowiły dla Spółki przychody podatkowe/koszty uzyskania przychodów w podatku dochodowym od osób prawnych (dalej: „podatek CIT”)?2. Czy transfery kwot bazowych w walucie pomiędzy rachunkami podstawowymi Spółki a rachunkami nadrzędnymi Lidera będą powodowały dla Spółki powstanie różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ustawy o CIT?3. Czy odsetki przysługujące/obciążające Spółkę w związku z uczestnictwem w Systemie będą stanowiły dla Spółki przychody podatkowe/koszty uzyskania przychodów w podatku CIT w momencie ich kapitalizacji?4. Czy o...

2011.12.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-986/11-2/IŚ
     ∟określenie kursu faktycznie zastosowanego do ustalania różnic kursowych z tytułu zapłaty należności/zobowiązań za pośrednictwem rachunku walutowego.

2011.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-356/11-2/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozpoznania różnic kursowych od należności walutowych przejętych w ramach aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

2011.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-356/11-3/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozpoznania różnic kursowych od zobowiązań walutowych przejętych w ramach aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

2011.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-356/11-4/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozpoznania różnic kursowych od zobowiązań z tytułu pożyczki walutowej przejętej w ramach aportu zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

2011.12.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-327/11-3/ŁM
     ∟Czy stosowana przez Spółkę metoda wyceny środków pieniężnych na rachunku bankowym posiadanym w banku, w którym Spółka nie dysponuje kursu złotego w celu przeliczenia otrzymanych i rozchodowanych środków finansowych jest prawidłowa, skoro przyjmuje się kurs kupna i sprzedaży jako faktycznie zastosowany - kurs faktycznie zrealizowany banku polskiego w którym Spółka posiada inny rachunek walutowy?

2011.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-281/11-2/MC
     ∟Czy stosowana aktualnie przez Spółkę praktyka jest prawidłowa w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. na potrzeby kalkulacji różnic kursowych (dodatnich lub ujemnych) Spółka poprawnie stosuje jako faktyczny kurs waluty, kurs banku obsługującego dany rachunek walutowy Spółki?

2011.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-610/11-2/AG
     ∟1. Czy opisana w stanie faktycznym kwota odszkodowania stanowi w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, dalej: ustawy PDOP przychód Wnioskodawcy w momencie uznania przez Wykonawcę i potrącenia ze środków z Gwarancji Bankowej, tj. w lutym 2011 r.?2. Czy kwota przychodu z tytułu odszkodowania powinna zostać ustalona przy zastosowaniu kursu średniego ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski w ostatnim dniu roboczym poprzedzającym dzień podpisania Porozumienia II i potrącenia odszkodowania z kwoty zabezpieczenia?3. Czy w związku z obniżeniem wynagrodzenia Wykonawcy wynikającym z zawarcia Porozumienia II, Spółka miała prawo dokonać w dacie zawarcia Porozumienia II obniżenia wartości początkowej odpowiednich środków trwałych bez pot...

2011.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-609/11-2/AG
     ∟na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, brak jest podstaw by zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów rozpoznaną przez Spółkę stratę (wydatek), wynikającą z różnicy w kursie euro pomiędzy kursem z dnia otrzymania środków w PLN (będących równowartością kwoty euro) z Gwarancji Bankowej a dniem rozliczenia z Wykonawcą na podstawie Porozumienia II.

2011.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-316d/11/MT
     ∟Zasady ustalania kursów wymiany walut dla celów przeliczania transakcji w walutach obcych na potrzeby ustalania podatkowych różnic kursowych – Czy Spółka prawidłowo ustala kursy walut dla celów obliczania różnic kursowych w przypadku opisanych transakcji?

2011.10.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-316c/11/MT
     ∟Zasady ustalania podatkowych różnic kursowych – Czy Spółka prawidłowo ocenia możliwość powstawania tzw. transakcyjnych różnic kursowych, różnic kursowych od własnych środków pieniężnych i różnic kursowych związanych z pożyczkami (kredytami) w odniesieniu do opisanych operacji (zdarzeń) gospodarczych?

2011.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-247/11-4/DS
     ∟1. Czy w sytuacji spłaty przez Spółkę w PLN zobowiązań wyrażonych w walucie obcej dojdzie do powstania różnic kursowych, o których mowa w art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych lub innych różnic kursowych, które wpływają na przychody podatkowe lub koszty zyskania przychodów Spółki?2. Czy w sytuacji otrzymania przez Spółkę spłaty w PLN zobowiązań wyrażonych w walucie obcej dojdzie do powstania różnic kursowych, o których mowa w art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych lub innych różnic kursowych, które wpływają na przychody podatkowe lub koszty uzyskania przychodów?

2011.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-821/11/JD
     ∟Z uwagi na to, iż w ramach przyjętego sposobu rozliczenia w systemie nettingu Spółka nie otrzymuje z Centrum dokładnych informacji o tym, które konkretnie pozycje zobowiązań i należności (tj. faktury) zostały poddane skompensowaniu, a jedynie otrzymuje informację o kwocie ostatecznego salda do zapłaty lub do zwrotu - czy Spółka może ustalić, dla celów podatkowych, które należności i zobowiązania zostały skompensowane, stosując zasadę, że kompensacie uległy zobowiązania i należności ustalone w kolejności poczynając od najstarszych, tj. biorąc pod uwagę moment (datę) wystawienia faktur, z których wynikają poszczególne należności i zobowiązania (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)?

2011.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-820/11/JD
     ∟1. Czy powstające w wyniku kompensat w ramach systemu nettingowego - tj. z wykorzystaniem kursu walut ustalonego przez Centrum Nettingowe - dodatnie oraz ujemne różnice kursowe, stanowią różnice kursowe w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, tj. czy ustalone w ten sposób dodatnie różnice kursowe stanowią przychody podatkowe, a ujemne różnice kursowe stanowią koszty uzyskania przychodów?2. Czy powstające różnice kursowe, także od tej części zobowiązań i należności, które były wyrażone w walucie obcej ale nie mogły być uregulowane w drodze kompensaty w systemie nettingu, lecz są regulowane przez Spółkę w formie zapłaty w PLN wykonywanej do Spółki Matki lub są od niej otrzymywane w PLN (w zależności od wyniku rozliczeń nettingowych) - stanowią dla Spółki różnice kursowe dla celów podatkowych?

2011.10.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-682/11-2/IŚ
     ∟CIT - w zakresie oceny, czy dokonane na podstawie aneksu do umowy przewalutowanie pożyczek z EURO na PLN oraz późniejsza ich spłata w PLN skutkuje rozpoznaniem przychodów bądź kosztów uzyskania przychodów z tytułu różnic kursowych

2011.10.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-618/09/11-S/DS
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym:różnice kursowe powstające na kwocie brutto transakcji należy w całości alokować do kwoty netto transakcji, w przypadku negatywnej odpowiedzi na pierwsze pytanie, różnice kursowe od tej części należności, która odpowiada wartości podatku VAT będą miały wpływ na wysokość przychodów lub kosztów podatkowych.

2011.09.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-302/11/MT
     ∟Czy w świetle ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych różnice pomiędzy wyceną przejętych należności i zobowiązań na dzień aportu a ich wyceną na dzień ich realizacji (zapłaty) będą stanowiły przychody podatkowe bądź koszty uzyskania przychodów dla Spółki?

2011.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-206/11-3/ŁM
     ∟Czy spłata w PLN (poprzez kompensatę lub w innej formie) Zobowiązań przewalutowanych z EUR na PLN spowoduje powstanie dla Spółki różnic kursowych?

2011.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-195/11-5/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie wyceny wpływu środków pieniężnych na rachunek walutowy.

2011.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-195/11-4/ŁM
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie wyceny wpływu środków pieniężnych na rachunek walutowy.

2011.09.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-542/11-5/IŚ
     ∟CIT - w zakresie skutków podatkowych z tytułu rozliczeń z Centralą, w tym skutków w postaci różnic kursowych

2011.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-636/11-2/IŚ
     ∟Czy w momencie uregulowania zobowiązań z tytułu otrzymanych faktur dokumentujących wydatki poniesione na elementy wchodzące w skład środka trwałego po przyjęciu go do używania, Spółka obowiązana jest zidentyfikować bezpośrednio w rozliczeniach podatkowych przychód/koszt podatkowy w wysokości dodatnich/ujemnych podatkowych różnic kursowych wynikających z różnic kursów EUR/PLN wyłącznie między dniem wystawienia faktur a dniem uregulowania zobowiązań z nich wynikających, a wartość początkowa przyjętego do używania środka trwałego nie ulega skorygowaniu o wartość różnic kursowych?

2011.08.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-636/11-3/IŚ
     ∟Czy w momencie uregulowania zobowiązań z tytułu otrzymanych faktur dokumentujących wydatki poniesione na elementy wchodzące w skład środka trwałego po przyjęciu go do używania, Spółka obowiązana jest zidentyfikować bezpośrednio w rozliczeniach podatkowych przychód/koszt podatkowy w wysokości dodatnich/ujemnych podatkowych różnic kursowych wynikających z różnic kursów EUR/PLN wyłącznie między dniem wystawienia faktur a dniem uregulowania zobowiązań z nich wynikających, a wartość początkowa przyjętego do używania środka trwałego nie ulega skorygowaniu o wartość różnic kursowych?

2011.08.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-469/11-2/IŚ
     ∟CIT - w zakresie możliwości stosowania kursu średniego NBP przy ustalaniu różnic kursowych przy operacjach za pośrednictwem rachunku walutowego, gdy stosowana jest tzw. metoda podatkowa ustalania tych różnic

2011.07.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-147/11-2/MC
     ∟1. Czy wartość korekty przychodu z tytułu sprzedaży usług powinna być liczona według średniego kursu PLN / EUR w NBP z dnia poprzedzającego wpływ waluty na konto Wnioskodawcy?2. Czy koszt zakupu i wartość korekty kosztu zakupu usług, za które Wnioskodawca płaci walutą uzyskaną ze sprzedaży swoich usług winna być obliczana według średnich kursów PLN / EUR w NBP: z dnia poprzedzającego wystawienie faktury obciążającej Wnioskodawcę, a następnie z dnia poprzedzającego zapłatę zobowiązań przez Wnioskodawcę?

2011.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-137/11-2/ŁM
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym, na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, do przeliczenia wpływu należności na rachunek walutowy oraz wypłat waluty z tego rachunku tytułem zapłaty zobowiązań, w celu kalkulacji różnic kursowych Spółka powinna stosować średni kurs NBP z dnia poprzedzającego dzień dokonania danej operacji?

2011.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-133/11-2/MC
     ∟Czy w stosunku do wszystkich opisanych w stanie faktycznym operacji przepis art. 15a ust. 2 oraz ust. 3 w zw. z art. 15a ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych należy interpretować w ten sposób, że „kursem faktycznie zastosowanym” jest kurs banku, z którego usług Spółka skorzystała, nawet, jeżeli Spółka faktycznie nie sprzedała euro bankowi ani nie kupiła euro od banku?

2011.07.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-409/11/AK
     ∟zastosowanie do obliczania różnic kursowych średniego kursu ogłaszanego przez NBP z ostatniego dnia roboczego poprzedzającego dzień otrzymania zapłaty albo dzień dokonania zapłaty

2011.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-332/11-2/IŚ
     ∟Możliwość stosowania do wyceny wpływu i rozchodu waluty kursu banku, z którego usług korzysta w sytuacji, gdy ustala różnice kursowe wg tzw. metody podatkowej.

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18