Interpretacje do przepisu
art. 15a ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

528/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 15a ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

2010.11.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-133/10-3/MC
     ∟Czy w przedstawionym stanie faktycznym powstające różnice w płatnościach będą stanowiły odpowiednio przychody i koszty podatkowe czy też będą to różnice neutralne podatkowo?

2010.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-546/10-5/AG
     ∟CIT - w zakresie konsekwencji podatkowych połączenia spółek

2010.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-547/10-5/AG
     ∟Konsekwencje podatkowe połączenia spółek.

2010.11.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-545/10-6/AG
     ∟Czy w przypadku odpowiedzi na pytanie 1 sprzecznej ze stanowiskiem Spółki, ewentualny dochód osiągnięty przez Spółkę w przypadku zastosowania klauzuli obejścia prawa przy połączeniach zawartej w art. 10 ust 4 Ustawy o CIT będzie korzystać ze zwolnienia z podatku na warunkach określonych w art. 22 ust. 4 i 4a Ustawy o CIT?

2010.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-461/10-2/AS
     ∟Sukcesja generalna oraz skutki połączenia transgranicznego na gruncie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dotyczących:- kontynuacji amortyzacji podatkowej,- uprawnienia do potrącenia kosztów uzyskania przychodów poniesionych przez spółkę przejmowaną, lecz nie uwzględnionych w wyniku podatkowym (niepotrąconych) do dnia połączenia.

2010.10.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-886/10/CzP
     ∟Czy w przedstawionym stanie „faktycznie zastosowanym kursem waluty” powinien być kurs banku z którego usług korzysta Spółka, czy też średni kurs Narodowego Banku Polskiego z dnia poprzedzającego transakcję?”

2010.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-463/10-2/IŚ
     ∟Czy powstałe na dzień zapłaty koszty bądź przychody finansowe, wynikające z zastosowania różnych kursów walut przy wycenie należności i zobowiązań oraz w momencie zapłaty za fakturę, nie stanowiące różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ustawy o pdop, stanowią koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 oraz przychody na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy o pdop?

2010.09.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-463/10-3/IŚ
     ∟Czy powstałe na dzień zapłaty koszty bądź przychody finansowe, wynikające z zastosowania różnych kursów walut przy wycenie należności i zobowiązań oraz w momencie zapłaty za fakturę, nie stanowiące różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ustawy o pdop, stanowią koszty uzyskania przychodów na podstawie art. 15 ust. 1 oraz przychody na podstawie art. 12 ust. 1 ustawy o pdop?

2010.09.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-344/10-2/IŚ
     ∟Jaki kurs waluty należy zastosować do obliczenia różnic kursowych w przypadku regulowania zobowiązań lub otrzymywania zapłaty w walucie obcej za pośrednictwem rachunku walutowego prowadzonego w tej walucie obcej?

2010.09.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-52/10-2/DS
     ∟Czy powstałe przy zapłacie należności, bądź zobowiązań różnice pomiędzy kwotą podatku od towarów i usług przeliczonego z waluty obcej i wyrażonego na fakturze w PLN, a wartością tego podatku przeliczonego na PLN w momencie zapłaty za faktury stanowią jakikolwiek inny przychód podatkowy (np. jako otrzymane pieniądze, zgodnie z art. 15 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych), bądź koszt podatkowy?

2010.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-54/10-2/DS
     ∟Czy różnice kursowe powstałe na kwocie VAT stanowią odpowiednio przychód / koszt uzyskania przychodów?

2010.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-54/10-3/DS
     ∟Czy różnice kursowe powstałe na kwocie VAT stanowią odpowiednio przychód / koszt uzyskania przychodów?

2010.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-256/10-2/MB
     ∟Czy powstałe różnice kursowe, o których mowa w pkt 1 i 2 powyżej, stanowią różnice kursowe w rozumieniu art. 15a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., nr 54, poz. 654, ze zm.; dalej UPDOP) i w związku z tym stanowią koszty uzyskania przychodów u wnioskodawcy proporcjonalnie do posiadanego przez niego prawa do udziału w zysku spółki komandytowej zgodnie z art. 5 UPDOP?

2010.07.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-257/10-2/MB
     ∟Czy powstałe różnice kursowe, o których mowa w pkt 1 i 2 powyżej, stanowią różnice kursowe w rozumieniu art. 15a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (DZ.U. z 2000 r., nr 54, poz. 654, ze zm.; dalej UPDOP) i w związku z tym stanowią koszty uzyskania przychodów u wnioskodawcy proporcjonalnie do posiadanego przez niego prawa do udziału w zysku spółki komandytowej zgodnie z art. 5 UPDOP?

2010.07.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-843/10/AK
     ∟Czy przewalutowanie kredytu z EUR na PLN będzie skutkowało realizacją ujemnych różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ust. 3 u.p.d.o.p. lub innych kosztów podatkowych w rozumieniu art. 15 ust. 1 u.p.d.o.p. w momencie przewalutowania lub w momencie spłaty kredytu - w przypadku, gdy wartość kredytu w walucie obcej w dniu jego otrzymania jest niższa od wartości tego kredytu w dniu przewalutowania lub spłaty w PLN? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2010.06.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-258/10-2/DS
     ∟1. Czy spółka przy rozliczaniu należności i zobowiązań prawidłowo rozlicza różnice kursowe?2. Czy należałoby wydzielać różnice kursowe na podatkowe dotyczące przychodu / kosztu i niepodatkowe dotyczące VAT?

2010.06.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-188/10-3/IŚ
     ∟Czy w opisanym wyżej stanie faktycznym, dodatnie i ujemne różnice kursowe, stanowiące odpowiednio przychody i koszty podatkowe w rozumieniu ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, winny być naliczane do celów podatkowych od kwoty netto faktury wyrażonej w walucie obcej czy też od kwoty brutto faktury (tj. od całkowitej kwoty zobowiązania wynikającego z faktury)?.

2010.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-396/10/BG
     ∟Czy kursy walut przez Spółkę przyjęte do wyceny wpłaconych należności i zapłaconych zobowiązań są prawidłowe?

2010.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-85/10-5/MM
     ∟Czy otrzymanie spłaty wierzytelności z tytułu umowy pożyczki, uprzednio przewalutowanej z EUR na PLN, skutkuje po stronie Wnioskodawcy powstaniem podatkowych różnic kursowych w rozumieniu art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych lub innych przychodów ze źródeł określonych w art. 12 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2010.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-49/10-3/EK
     ∟Czy w związku z wypłatą wspólnikowi Spółki dywidendy w walucie obcej (euro) w kwocie stanowiącej równowartość kwoty dywidendy w polskich złotych określonych w Uchwale, powstają różnice kursowe?

2010.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-18/10-3/IŚ
     ∟możliwość rozpoznania przychodów bądź kosztów uzyskania przychodów z tytułu różnic kursowych naliczonych przy transakcjach zawieranych w walucie obcej

2010.03.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-18/10-4/IŚ
     ∟możliwość rozpoznania przychodów bądź kosztów uzyskania przychodów z tytułu różnic kursowych naliczonych przy transakcjach zawieranych w walucie obcej

2010.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-853/09-3/IŚ
     ∟możliwość rozpoznania przychodów bądź kosztów uzyskania przychodów z tytułu z tytułu różnic kursowych naliczonych przy transakcjach w walucie obcej, zawieranych z polskimi kontrahentami.

2010.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-51/10/AK
     ∟Czy różnice kursowe powstałe w związku ze zwrotem zaliczki na zakup linii technologicznej w związku ze zmianą charakteru finansowania zakupu maszyn będą przychodem/kosztem finansowym strefowym czyli będą zaliczone do dochodu podlegającego zwolnieniu zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych? (stan faktyczny)

2010.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-500/10/AK
     ∟Czy różnice kursowe powstałe w związku ze zwrotem zaliczki na zakup linii technologicznej w związku ze zmianą charakteru finansowania zakupu maszyn będą przychodem/kosztem finansowym strefowym czyli będą zaliczone do dochodu podlegającego zwolnieniu zgodnie z art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych? (zdarzenie przyszłe)

2010.03.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-850/09-4/IŚ
     ∟możliwość stosowania kursu średniego NBP z dnia poprzedzającego wpływ i wypływ walut obcych na bankowe rachunki walutowe dla potrzeb ustalania różnic kursowych przy stosowaniu przez Spółkę metody ustalania tych różnic wg przepisów o rachunkowości

2010.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1470/09/AK
     ∟- dokonanie przewalutowania pożyczek przy zastosowaniu kursu EUR wskazanego w aneksie,- ustalanie różnic kursowych przy zastosowaniu kursu EUR wskazanego w aneksie oraz kursu z dnia zwrotu konkretnej pożyczki, jako faktycznie zastosowanego kursu waluty w momencie zwrotu pożyczek,

2010.02.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-242/10/MO
     ∟Czy różnice kursowe powstałe w 2009 r., czyli w Spółce z o.o., a dotyczące należności i zobowiązań z 2008 r. czyli powstałych w Spółce akcyjnej, są kosztem uzyskania w Spółce z o.o. do wysokości kursu z dnia wyceny, czy do wysokości kursu obowiązującego w momencie powstania należności, czy też zobowiązania? (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2010.02.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-727/09-2/IŚ
     ∟Czy prawidłowym było zastosowanie kursu Euro określonego w umowie potrącenia, służącego obliczeniu powstałych różnic kursowych dla celów podatkowych?

2010.01.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-60/10/PP
     ∟Czy w przypadku otrzymywania przez Spółkę należności w kwocie brutto w walucie obcej z tytułu świadczenia usług najmu opodatkowanych podatkiem VAT, niezależnie od otrzymania płatności przed zakończeniem okresu rozliczeniowego bądź po jego zakończeniu, Spółka prawidłowo rozpozna dodatkowo odpowiednio przychód lub koszt podatkowy z tytułu wahań kursów walutowych w odniesieniu do tej części należności, która odpowiada wartości podatku VAT naliczonego od przedmiotowych usług?

5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18