Interpretacje do przepisu
art. 15 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

751/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 15 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23

2013.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-274/13-2/IR
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, określone przez Spółkę terminy płatności wynoszące maksymalnie 60 dni od dnia, w którym nastąpiło zdarzenie określone w umowie zawartej lub pisemnym porozumieniu zawartym przez Wnioskodawcę z kontrahentem, należy uznać za terminy płatności 60 dni lub krótsze według brzmienia w art. 15b ust. 2 ustawy o CIT i w konsekwencji, na Wnioskodawcy nie będzie ciążył obowiązek zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów z upływem 90 dni od daty zaliczenia wydatków do kosztów uzyskania przychodów?

2013.10.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-320/13-2/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie rozliczania różnic kursowych ustalanych metodą rachunkową.

2013.10.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-319/13/MK
     ∟1. Czy w celu ustalenia jaka część kosztów dyskonta od obligacji dotyczy przychodów, z których dochody są odpowiednio zwolnione lub opodatkowane należy zastosować proporcję, o której mowa w art. 15 ust. 2 (lub odpowiednio w art. 15 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy w celu ustalenia prawidłowej podstawy opodatkowania koszty dyskontaod obligacji w części odpowiadającej proporcji przychodów zwolnionych do wszystkich przychodów za dany rok podatkowy nie powinny stanowić kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 7 ust. 3 pkt 3 PDOP, a pozostała część dyskonta od obligacji będzie stanowiła koszty uzyskania przychodów zmniejszające pods...

2013.10.01 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-310/13-4/KS
     ∟Czy prawidłowo Spółka zastosowała art. 15 ust. 2 i 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych - nie ujmując jako koszty uzyskania przychodów kosztów zarządu wynikających z proporcji ustalonej jako stosunek przychodu z dotacji w ogólnej kwocie przychodu podatkowego?

2013.09.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-272/13-4/JG
     ∟Jaka jest podstawa opodatkowania transakcji sprzedaży kombajnu zbożowego?

2013.09.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-194/13-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie zatorów płatniczych w odniesieniu do umowy leasingu finansowego, korekty odpisów amortyzacyjnych w sytuacji terminowego regulowania rat leasingowych oraz korekty odpisów amortyzacyjnych w sytuacji opóźnień w zapłacie rat leasingowych.

2013.08.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-413/13-2/IŚ
     ∟Skutki w postaci różnic kursowych oraz kosztów uzyskania przychodów z tytułu zawieranych transakcji forward o charakterze rzeczywistym

2013.08.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-701/11-7/S/13/MS
     ∟Nie znajduje uzasadnienia pogląd, że sam fakt braku - w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych - odpowiednich regulacji dotyczących możliwości stosowania odpowiedniego klucza rozliczeniowego w odniesieniu do przychodów, nie wyklucza jego zastosowania w praktyce.

2013.07.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-126/13-4/IR
     ∟Czy dochód stanowiący nadwyżkę opłat wnoszonych do Spółdzielni przez współwłaścicieli nieruchomości wspólnej zarówno będących, jak i niebędących członkami Spółdzielni nad wydatkami ponoszonymi przez Spółdzielnię na utrzymanie nieruchomości wspólnej, której Spółdzielnia jest współwłaścicielem jest zwolniony od podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 44 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.07.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-273/13-2/IŚ
     ∟1. Czy Spółka powinna zaliczać do kosztów podatkowych lub przychodów podatkowych różnice kursowe powstające na wartości zobowiązań Spółki wobec komitenta oraz należności Spółki od klienta?2. Czy Spółka powinna zaliczać do kosztów podatkowych lub przychodów podatkowych różnice kursowe powstające na wartości należności Spółki od komitenta, które powstają w związku z zapłatą przez komitenta na rzecz Spółki wynagrodzenia (marży)?3. Czy Spółka powinna zaliczać do kosztów podatkowych lub przychodów podatkowych różnice kursowe powstające na wartości własnych środków pieniężnych Spółki, tj. na środkach pieniężnych na rachunku bankowym Spółki...

2013.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-461/13/MS
     ∟W jaki sposób w związku z otrzymaniem z budżetu jednostki samorządu terytorialnego (Województwa) dofinansowania podlegającego na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 47 updop zwolnieniu z podatku, powinna zostać wyliczona przez Spółkę kwota kosztów niestanowiących kosztów uzyskania przychodów? Czy w przedstawionym stanie faktycznym Spółka winna ustalić kwotę kosztów niestanowiących kosztów uzyskania przychodów jako równowartość otrzymanego dofinansowania, na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 58 updop, czy też w sprawie zastosowanie powinna znaleźć metoda wyłączenia proporcjonalnego regulowana art. 15 ust. 2 i 2a updop, nakazująca ustalić kwotę kosztów niestanowiącą kos...

2013.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-484/13/JS
     ∟W jaki sposób, w związku z otrzymaniem przedmiotowej dotacji podlegającej na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 47 updop zwolnieniu z podatku, powinna zostać wyliczona przez Spółkę kwota kosztów niestanowiących kosztów uzyskania przychodów?

2013.07.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-711/13/JS
     ∟Czy w sytuacji ustalenia przez Wnioskodawcę i kontrahenta jednorazowej płatności z terminem płatności krótszym niż 60 dni i nieuregulowania kwoty należnej kontrahentowi w terminie 30 dni od daty upływu ustalonego terminu płatności, Wnioskodawca obowiązany będzie do zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów w miesiącu, w którym upłynął 30 dniowy termin liczony od daty upływu terminu płatności, w odniesieniu do tej części kosztów, która do tego dnia zostanie potrącona zgodnie z art. 15 ust. 4d zdanie drugie ustawy o CIT?

2013.07.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-673/13/BG
     ∟w zakresie ustalenia, czy w sytuacji określenia jednorazowej płatności z terminem płatności krótszym niż 60 dni i nieuregulowania kwoty należnej kontrahentowi w terminie 30 dni od daty upływu ustalonego terminu płatności, Wnioskodawca obowiązany będzie do zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów w miesiącu, w którym upłynął 30 dniowy termin liczony od daty upływu terminu płatności, w odniesieniu do tej części kosztów, która do tego dnia zostanie potrącona zgodnie z art. 15 ust. 4d zdanie drugie ustawy o CIT

2013.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-171b/12/13-S/AM
     ∟Czy w związku z zapłatą zobowiązania wyrażonego w walucie obcej z tytułu zakupu towarów w części dotyczącej podatku od towarów i usług, dokonanego z rachunku walutowego prowadzonego dla walut obcych, powstają różnice kursowe podatkowe zgodnie z art. 15a ust. 2 pkt 3 i ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2013.07.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-688/13/JS
     ∟Czy w sytuacji ustalenia przez Wnioskodawcę i kontrahenta jednorazowej płatności z terminem płatności krótszym niż 60 dni i nieuregulowania kwoty należnej kontrahentowi w terminie 30 dni od daty upływu ustalonego terminu płatności, Wnioskodawca obowiązany będzie do zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów w miesiącu, w którym upłynął 30 dniowy termin liczony od daty upływu terminu płatności, w odniesieniu do tej części kosztów, która do tego dnia zostanie potrącona zgodnie z art. 15 ust. 4d zdanie drugie ustawy o CIT?

2013.07.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-730/13/SD
     ∟Czy w sytuacji ustalenia przez Wnioskodawcę i kontrahenta jednorazowej płatności z terminem płatności krótszym niż 60 dni i nieuregulowania kwoty należnej kontrahentowi w terminie 30 dni od daty upływu ustalonego terminu płatności, Wnioskodawca obowiązany będzie do zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów w miesiącu, w którym upłynął 30 dniowy termin liczony od daty upływu terminu płatności, w odniesieniu do tej części kosztów, która do tego dnia zostanie potrącona zgodnie z art. 15 ust. 4d zdanie drugie ustawy o CIT?

2013.07.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-506/13/JD
     ∟Czy w sytuacji ustalenia przez Wnioskodawcę i kontrahenta jednorazowej płatności z terminem płatności krótszym niż 60 dni i nieuregulowania kwoty należnej kontrahentowi w terminie 30 dni od daty upływu ustalonego terminu płatności, Wnioskodawca obowiązany będzie do zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów w miesiącu, w którym upłynął 30 dniowy termin liczony od daty upływu terminu płatności, w odniesieniu do tej części kosztów, która do tego dnia zostanie potrącona zgodnie z art. 15 ust. 4d zdanie drugie ustawy o CIT?

2013.06.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-127/13-4/AO
     ∟Czy w opisanym zaistniałym stanie faktycznym i zdarzeniu przyszłym, składając zeznanie o wysokości dochodu (straty) osiągniętego w roku podatkowym 2012/2013 należy:1) dokonać alokacji kosztów wspólnych (tj. takich w stosunku do których brak jest możliwości bezpośredniej alokacji do działalności opodatkowanej lub zwolnionej) na podstawie art. 15 ust. 2 i ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w proporcji, w jakiej pozostają przychody Spółki z działalności zwolnionej lub opodatkowanej za cały rok podatkowy Spółki do ogólnej kwoty przychodów Spółki w całym roku podatkowym? 2) zastosować klucz przychodowy, o którym mowa w art. 15 ust. 2 i ust. 2a us...

2013.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-317/13/JS
     ∟Czy w sytuacji ustalenia przez Wnioskodawcę i kontrahenta jednorazowej płatności z terminem płatności krótszym niż 60 dni i nieuregulowania kwoty należnej kontrahentowi w terminie 30 dni od daty upływu ustalonego terminu płatności, Wnioskodawca obowiązany będzie do zmniejszenia kosztów uzyskania przychodów w miesiącu, w którym upłynął 30 dniowy termin liczony od daty upływu terminu płatności, w odniesieniu do tej części kosztów, która do tego dnia zostanie potrącona zgodnie z art. 15 ust. 4d zdanie drugie ustawy o CIT?

2013.06.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-335/13/JD
     ∟Czy zbycie/cesja Wierzytelności przez Kontrahenta na rzecz Banku i otrzymanie przez Kontrahenta wynagrodzenia od Banku jest tożsame z uregulowaniem tych Wierzytelności przez Spółkę w świetle art. 15b ust. 1 Ustawy CIT?

2013.06.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-112/13-2/AO
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów naliczonego podatku VAT niepodlegającego odliczeniu oraz w zakresie prawidłowości rozpoznania naliczonego podatku VAT niepodlegającego odliczeniu jako kosztu uzyskania przychodu poprzez identyfikację miejsca powstawania wydatku z poniesieniem którego jest związany

2013.06.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-137/13/PS
     ∟W zakresie możliwości proporcjonalnego rozliczania kosztów uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 2a tej ustawy.

2013.05.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-289/13/SD
     ∟Rozliczanie różnic kursowych ustalanych metodą rachunkową.

2013.05.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-105/13-2/MS
     ∟W zakresie obowiązku dokonania korekty kosztów uzyskania przychodów w związku z zakupem rzeczy innych niż środki trwałe lub wartości niematerialne i prawne „na raty”

2013.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/423-18a/13/AM
     ∟Czy kwota dyskonta od obligacji będzie stanowić koszt uzyskania przychodu Spółki dopiero w momencie wykupu obligacji przez Spółkę?

2013.05.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/423-18b/13/AM
     ∟1.Czy w celu ustalenia, jaka część kosztów dyskonta od obligacji dotyczy przychodów, z których dochody są odpowiednio zwolnione lub opodatkowane należy zastosować proporcję, o której mowa w art. 15 ust. 2 (lub odpowiednio w art. 15 ust. 2a) ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2.Czy w celu ustalenia prawidłowej podstawy opodatkowania koszty dyskonta od obligacji w części odpowiadającej proporcji przychodów zwolnionych do wszystkich przychodów za dany rok podatkowy nie powinny stanowić kosztów uzyskania przychodów na podstawie art. 7 ust. 3 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a pozostała część dyskonta od obligacji będzie stanowiła koszty uz...

2013.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-34/13-4/GG
     ∟Czy amortyzacja lokali użytkowych oraz garaży spełnia warunki uznania za koszty uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, w zakresie działalności opodatkowanej?

2013.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-34/13-5/GG
     ∟Czy dla lokali użytkowych oraz garaży znajdujących się w budynkach mieszkalnych prawidłowo zastosowano stawkę wynikającą z wykazu stawek jak dla lokali niemieszkalnych (2,5 %) oraz co będzie stanowić podstawę dokonywania odpisów amortyzacyjnych dla tych lokali?

2013.05.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-34/13-6/GG
     ∟Czy Spółdzielnia ma prawo zaliczyć w koszty uzyskania przychodów część amortyzacji budynków administracji oraz budynków zaplecza techniczno-remontowego?

3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23