Interpretacje do przepisu
art. 15 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

751/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 15 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

2017.03.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0461-ITPB3.4540.694.2016.AW
     ∟Czy wydatki sfinansowane z powstałej nadwyżki ze stawek jednostkowych oraz stawki ryczałtowej kosztów pośrednich dokonywane ze specjalnie utworzonego dla tego celu rachunku bankowego są przyporządkowane do kosztów nie stanowiących kosztów uzyskania przychodów, czy też Spółka powinna zastosować się do art. 15 ust.2 i 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2017.03.13 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPB-1-3.4510.1107.2016.1.AB
     ∟Czy wartość, stanowiąca nadwyżkę wartości ujemnych lub dodatnich różnic kursowych danego okresu, stanowić będzie odpowiednio: - koszt wspólny działalności zwolnionej z opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych i opodatkowanej na zasadach ogólnych, mający wpływ na wynik osiągany w ramach wskazanych rodzajów działalności, zgodnie z zasadami wskazanymi w art. 15 ust. 2 w związku z art. 15 ust. 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (przypisanie za pomocą odpowiedniego klucza alokacji); - przychód wspólny, który podlega w całości opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych

2017.03.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPB-1-3.4510.5.2017.2.SK
     ∟m.in. w zakresie uznania wydatków sfinansowanych z dotacji o której mowa w art. 17 ust. 1 pkt 47 i pkt 52 updop, w całości za wydatki niestanowiące kosztów uzyskania przychodu

2017.03.07 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPB-1-3.4510.1182.2016.1.JKT
     ∟Czy wydatki sfinansowane z powstałej nadwyżki ze stawek jednostkowych oraz stawki ryczałtowej kosztów pośrednich są w prawidłowy sposób przyporządkowane do kosztów niestanowiących kosztów uzyskania przychodów czy też Spółka powinna zastosować się do art. 15 ust. 2 i 2a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2017.02.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.2.2017.2.KP
     ∟w zakresie uznania wydatków sfinansowanych z dotacji o której mowa w art. 17 ust. 1 pkt 47 i pkt 52 updop, w całości za wydatki niestanowiące kosztów uzyskania przychodu

2017.02.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-2.4510.1086.2016.2.KP
     ∟w zakresie uznania wydatków sfinansowanych z dotacji o której mowa w art. 17 ust. 1 pkt 47 i pkt 52 updop, w całości za wydatki niestanowiące kosztów uzyskania przychodu

2017.02.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.39.2017.1.TS
     ∟czy Koszty Wspólne ponoszone przez Spółkę w ramach prowadzonej działalności, dotyczące równocześnie działalności Spółki w SSE jak i działalności pozastrefowej powinny zostać przypisane do działalności objętej zwolnieniem z opodatkowania oraz podlegającej opodatkowaniu z zastosowaniem tzw. klucza przychodowego?

2017.01.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB5.4510.997.2016.1.BC
     ∟w zakresie zastosowania zwolnienia przedmiotowego określonego w art. 17 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych a także możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów Kosztów Organizacyjnych

2017.01.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/4240-81/13-3/S/16/MS
     ∟w zakresie kosztów uzyskania przychodów i zastosowania art. 15b ustawy

2017.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-1.4510.386.2016.1.SG
     ∟w zakresie możliwości powstania różnic kursowych, o których mowa w art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, z tytułu transferu sald pomiędzy rachunkami bankowymi uczestników sytemu cash poolingu prowadzonymi w walutach obcych

2017.01.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-1.4510.381.2016.1.EN
     ∟w zakresie możliwości powstania różnic kursowych, o których mowa w art. 15a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, z tytułu transferu sald pomiędzy rachunkami bankowymi uczestników sytemu cash poolingu prowadzonymi w walutach obcych

2016.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB5.4510.947.2016.1.JC
     ∟w zakresie ustalenia, czy obciążanie Zakładu kosztami wskazanymi w stanie faktycznym powinno następować bez naliczania do nich dodatkowej marży

2016.12.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB3.4510.933.2016.1.EŻ
     ∟w zakresie możliwości zwolnienia z opodatkowania uzyskanych przychodów oraz zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów wydatków poniesionych w związku z zawartym porozumieniem

2016.12.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB5.4510.1062.2016.1.JC
     ∟w zakresie braku możliwości rozpoznania różnic kursowych z tytułu transferów sald w systemie cash poolingu

2016.11.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.786.2016.1.IZ
     ∟1. Czy Spółka powinna uwzględniać wynik na transakcjach zabezpieczających (kontraktach terminowych - towarowych i walutowych) w wartości zapasów, które stanowią koszty bezpośrednie potrącane w momencie uzyskania przychodu ze sprzedaży materiałów lub wytworzonych z nich produktów, zgodnie ze stosowaną polityką rachunkowości zabezpieczeń? 2. Czy Spółka powinna uwzględniać wynik na transakcjach zabezpieczających (kontraktach terminowych) jako korektę wartości przychodów ze sprzedaży materiałów - w przypadku transakcji SWAP towarowych, lub jako korektę wartości przychodów związanych ze sprzedażą w walucie obcej - w przypadku kontraktów walutowych, zgodnie ze stosowaną polityką rachunkowości zabezpieczeń?

2016.11.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - 1462-IPPB5.4510.853.2016.1.JC
     ∟System cash poolingu opisany we wniosku zawiera kryteria i sposób wyrównywania (przenoszenia) sald dla stałej grupy uczestników - stron umowy cash poolingu. Zatem istnieje możliwość wskazania, kto i w jakim zakresie będzie drugą stroną pożyczki. Każdy z uczestników umowy z góry wyrażał w niej zgodę na przekazanie określonej co do sposobu i wysokości wskazanej kwoty środków.

2016.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.778.2016.6.PC
     ∟Spółka wnosi o potwierdzenie prawidłowości sposobu podziału dochodu Spółki na dochód podlegający zwolnieniu, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o pdop, oraz na dochód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, a w szczególności użycia wskazanej metodologii kalkulacji klucza przychodowego, o którym mowa w art. 15 ust. 2 ustawy o pdop, do podziału rzeczywiście poniesionych kosztów operacyjnych związanych z funkcjami pomocniczymi na koszty dotyczące działalności w SSE i po SSE?

2016.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.778.2016.5.PC
     ∟Spółka wnosi o potwierdzenie, że prawidłowym jest ustalenie wyniku z działalności zwolnionej oraz opodatkowanej wykorzystując alokacje przychodu z działalności zwolnionej oraz opodatkowanej w oparciu o koszty właściwe dla każdego z zakładów (Zakład w SSE oraz Zakład poza SSE), w faktycznie poniesionej wysokości (a więc koszt standardowy z uwzględnieniem odchyleń w danym okresie)?

2016.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.778.2016.4.PC
     ∟Spółka wnosi o potwierdzenie prawidłowości sposobu podziału dochodu Spółki na dochód podlegający zwolnieniu, o którym mowa w art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o pdop, oraz na dochód podlegający opodatkowaniu na zasadach ogólnych, a w szczególności użycia wskazanej metodologii kalkulacji klucza przychodowego, o którym mowa w art. 15 ust. 2 ustawy o pdop, do podziału rzeczywiście poniesionych kosztów operacyjnych związanych z funkcjami pomocniczymi na koszty dotyczące działalności w SSE i po SSE?

2016.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.778.2016.3.PC
     ∟Spółka wnosi o potwierdzenie, że prawidłowym jest ustalenie wyniku z działalności zwolnionej oraz opodatkowanej wykorzystując alokacje przychodu z działalności zwolnionej oraz opodatkowanej w oparciu o koszty właściwe dla każdego z zakładów (Zakład w SSE oraz Zakład poza SSE), w faktycznie poniesionej wysokości (a więc koszt standardowy z uwzględnieniem odchyleń w danym okresie)?

2016.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-430/16-2/PS
     ∟Czy prawidłowe jest stanowisko Spółki, że zaciągnięcie Pożyczki na opisanych zasadach nie spowoduje konieczności stosowania przez Spółkę ograniczeń wynikających z art. 15c ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do odsetek od Pożyczki, które to odsetki zostały zapłacone po dniu 30 września 2015 r.?

2016.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-437/16-2/KP
     ∟Czy wartość stanowiąca nadwyżkę wartości ujemnych lub dodatnich różnic kursowych stanowić będzie odpowiednio: a) tzw. koszt wspólny działalności zwolnionej z opodatkowania UPDOP i opodatkowanej na zasadach ogólnych, mający wpływ na wynik osiągany w ramach wskazanych rodzajów działalności zgodnie z zasadami wskazanymi w art. 15 ust. 2 w zw. z art. 15 ust. 2a UPDOP (przypisanie za pomocą odpowiedniego klucza alokacji)? b) tzw. przychód wspólny, który podlega w całości opodatkowaniu UPDOP?

2016.10.14 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/4510-437/16-1/KP
     ∟Czy, mając na uwadze autonomiczność tzw. metody bilansowej ustalania różnic kursowych względem przepisów podatkowych, możliwe jest wykazywanie przez Spółkę od 1 stycznia 2015 r. wszystkich różnic kursowych Spółki w wyniku podatkowym jedynie poprzez ujęcie w tym wyniku nadwyżki ujemnych lub dodatnich różnic kursowych wynikających z ksiąg rachunkowych (tzw. ujęcie różnic per saldo)?

2016.08.26 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - 2461-IBPB-1-3.4510.752.2016.1.JKT
     ∟Czy biorąc pod uwagę, że Wnioskodawca rozpocznie osiąganie przychodów z działalności objętej Zezwoleniem w trakcie roku podatkowego, Wnioskodawca kalkulując klucz przychodowy, o którym mowa w art. 15 ust. 2 i ust. 2a ustawy o CIT, powinien uwzględnić w jego liczniku wszystkie przychody zwolnione z opodatkowania, osiągane w ramach działalności objętej Zezwoleniem w ujęciu narastającym od momentu rozpoczęcia ich osiągania, a w mianowniku wszystkie przychody osiągane przez Wnioskodawcę, tj. zarówno z działalności objętej, jak i nieobjętej Zezwoleniem, również w ujęciu narastającym od początku roku podatkowego Wnioskodawcy?

2016.08.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB6/4510-372/16-2/AM
     ∟Dotyczy specjalnego podatku węglowodorowego w zakresie skutków podatkowych połączenia rozliczonego i ujętego w księgach rachunkowych Spółki przejmującej metodą łączenia udziałów, zgodnie z art. 44c ustawy o rachunkowości.

2016.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-593/16-1/JKT
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym, przyporządkowanie Kosztów wspólnych do działalności zwolnionej i opodatkowanej w takim stosunku, w jakim pozostają przychody odpowiednio z działalności zwolnionej albo opodatkowanej w ogólnej kwocie przychodów realizowanych w Zakładzie SSE i Pozostałych Zakładach jest zgodne z art. 15 ust. 2 i 2a ustawy o PDOP?

2016.08.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-454/16-1/JKT
     ∟Czy w opisanym zdarzeniu przyszłym alokacja Kosztów wspólnych poniesionych w danym miesiącu dokonana w stosunku, w jakim pozostają przychody z działalności zwolnionej albo opodatkowanej do ogólnej kwoty przychodów Spółki powstałych narastająco od początku danego roku podatkowego do tego miesiąca, w tym również w roku podatkowym, w którym rozpocznie ona korzystanie ze zwolnienia podatkowego, jest zgodna z art. 15 ust. 2 i 2a ustawy o PDOP?

2016.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-730/16/MO
     ∟W jakiej wysokości (części) Spółka X będzie miała prawo alokować koszty opłaty za dostępność, opłaty agenta oraz opłaty za koordynację do kosztów uzyskania przychodów (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)?

2016.08.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-729/16/MO
     ∟W jakiej wysokości (części) Spółka X będzie miała prawo alokować koszty opłaty za dostępność, opłaty agenta oraz opłaty za koordynację do kosztów uzyskania przychodów (pytanie oznaczone we wniosku nr 3)?

2016.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB-1-3/4510-413/16/IZ
     ∟Czy alokacja odsetek od kredytu inwestycyjnego, udzielonego na wybudowanie hali produkcyjno-magazynowej służącej prowadzeniu działalności zwolnionej oraz działalności opodatkowanej na terenie SSE, jako kosztów uzyskania przychodów - w przypadku braku możliwości jednoznacznego i bezpośredniego przyporządkowania tych kosztów do danego źródła przychodów - może nastąpić przy zastosowaniu regulacji przepisów z art. 15 ust. 2 oraz ust. 2a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U. Nr 21, poz. 86 ze zm. – winno być t.j. Dz.U. z 2014 r., poz. 851 ze zm., dalej jako: „u.p.d.o.p.”) poprzez wykorzystanie tzw. klucza przychodowego?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16