Interpretacje do przepisu
art. 14 ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

281/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 14 ust. 3 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

2006.01.10 - Urząd Skarbowy w Pabianicach - USIA/415/6/2006
     ∟Czy istnieje obowiązek w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu cesji - odpłatnego zbycia wierzytelności należnej w związku ze sprzedażą towarów?Czy istnieje obowiązek podatkowy w podatku dochodowym od osób fizycznych z tytułu cesji - odpłatnego zbycia naliczonych kontrahentowi odsetek z tytułu braku uregulowania zobowiązania?

2005.12.05 - Urząd Skarbowy w Elblągu - PD2/415-35/05
     ∟Czy Podatnik prawidłowo wystawił fakturę na kwotę zasądzoną przez sąd? Czy Podatnik słusznie uznał termin powstania obowiązku podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych od dnia uprawomocnienia się wyroku, nie zaś od daty wykonania usługi ze względu na fakt, że w momencie wystawienia pierwotnych faktur nie było możliwe określenie prawidłowej wartości wykonanej usługi oraz czy odsetki za zwłokę stanowią przychód podlegający opodatkowaniu ryczałtem, jeśli tak to według jakiej stawki ryczałtu i w jakim momencie podlegają opodatkowaniu.

2005.09.13 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/FA/4117-14/18/05/JC
     ∟Czy wartość umorzonych przez bank odsetek i pozostałych kosztów związanych z udzieleniem kredytu nie stanowi przychodu z działalności gospodarczej?

2005.05.11 - Urząd Skarbowy w Rudzie Śląskiej - DPI/415/7/05
     ∟Na podstawie zawartych umów podatnik dokonuje dostawy towarów. W umowach tych został określony termin płatności dłuższy niż 30 dni. Zdarza się jednak, że kontrahent dokonuje zapłaty po terminie. Również podatnik nabywa towary i usługi na podstawie zawartych umów, gdzie podobnie jak w przypadku dokonywania dostaw terminy płatności są dłuższe niż 30 dni. W przypadku przekroczenia terminu płatności podatnik nie wystawia not odsetkowych mając na względzie dobrą współpracę z kontrahentem jak też dostawca nie obciąża podatnika odsetkami za dokonanie zapłaty po terminie.Czy należy otrzymane od kontrahenta zapłaty "automatycznie" podzielić na część odsetkową ...

2004.10.20 - Pierwszy Urząd Skarbowy Łódź-Górna - I/415-54/04
     ∟Przewidziane w art. 6 ustawy z dnia 12 czerwca 2003 r. o terminach zapłaty w transakcjach handlowych (Dz. U. Nr 139, poz. 1323 ze zm.) terminy zapłaty są niejednokrotnie przekraczane przez dłużników, a należne odsetki nie są naliczane i nie są przekazywane wierzycielowi. Czy odsetki, z których rezygnuje i których nie dochodzi wierzyciel stanowią przychód z działalności gospodarczej?

2004.06.25 - Urząd Skarbowy w Dębicy - PO I 415-13/04
     ∟Czy otrzymane odsetki od odzyskanych zaległych wierzytelności stanowią przychód z działalności gospodarczej? W odpowiedzi na zapytanie z dnia 13.05.2004 r o udzielenie informacji czy odsetki od odzyskanych zaległych wierzytelności, które to wierzytelności nie zostały odpisane jako nieściągalne stanowią przychód z działalności gospodarczej,

2004.03.23 - Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów - US33/NG/GF/415/art.14a/2004/MK
     ∟Czy itnieje obowiązek naliczania odsetek od nieterminowej zapłaty w transakcjach handlowych? W związku ze złożonym w dniu 23 lutego 2004 r. wnioskiem o udzielenie informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego, uzupełnionym w dniu 8 marca 2004 r.,

2004.03.08 - Urząd Skarbowy w Kłobucku - NUS-MOP/415-7/04
     ∟Czy dobrowolne odstapienie od żądania odsetek ustawowych powstałych zgodnie z art. 5 ustawy o terminach zapłaty w transakcjach handlowych powoduje, że nie powstaje przychód z działalności? Art. 5 ustawy z dnia 12 czerwca 2003r. o terminach zapłaty w transakcjach handlowych (Dz. U. Nr 139, poz. 1323) stanowi, że jeżeli strony w umowie przewidziały termin zapłaty dłuższy niż 30 dni, wierzyciel może żądać odsetek ustawowych za okres począwszy od 31 dnia po spełnieniu swojego świadczenia niepieniężnego i doręczeniu dłużnikowi faktury lub rachunku - do dnia zapłaty, ale nie dłuższy niż do dnia wymagalności świadczenia pieniężnego. W przedmiotowej sprawie podat...

2004.02.25 - Trzeci Urząd Skarbowy w Lublinie - D-1/4110/46/04
     ∟Spółka jawna powstała po zlikwidowaniu spółki cywilnej. Spółka jawna jest przedsiębiorstwem nowo zawiązanym i nie stanowi kontynuacji prawnej spółki cywilnej. Wspólnikami spółki jawnej są wspólnicy byłej spółki cywilnej oraz żona jednego ze wspólników. Spółka jawna prowadzi od 01.01.2003 r. księgi handlowe. Spółka cywilna prowadziła szerokie kontakty handlowe z firmą X. Firma ta płaciła należności często z dużym opóźnieniem, dlatego zostały naliczone odsetki za zwłokę. W momencie likwidacji spółki cywilnej odsetki nie były uregulowane, ale rozpoczęto rozmowy prowadzące do zawarcia ugody lub umowy na dalszą współpracę. Porozumienie nie został...

2004.02.13 - Urząd Skarbowy w Legnicy - US-PD-I/415-13/04
     ∟1. Czy w sytuacji nienaliczania ustawowych odsetek przez dostawcę towarów podatnik winien sam naliczyć odsetki i zakwalifikować je w przychód, a następnie opodatkować?2. Jeżeli zobowiązanie firma ureguluje po terminie zapłaty, a dostawcy za nieterminową zapłatę należą się odsetki wg Ordynacji podatkowej, to czy odsetki w momencie zapłaty stanowią koszt uzyskania przychodu?Szczególne uprawnienia wierzyciela i obowiązki dłużnika w związku z terminami zapłat w transakcjach handlowych reguluje ustawa z dnia 12 czerwca 2003 r. o terminach zapłaty w transakcjach handlowych (Dz. U. Nr 139, poz. 1323), która obowiązuje od 1 stycznia 2004 r.Ustawę stosuje się do transakcj...

2004.02.11 - Urząd Skarbowy w Limanowej - PDOF-415/18/2003
     ∟Czy odsetki wypłacone na podstawie art. 7 ustawy o terminach zapłaty w transakcjach będą stanowić koszt uzyskania przychodu? W związku z pismem z dnia 05.01.2004 r. (data wpływu do Urzędu 06.01.2004 r.), na podstawie art. 14 a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10