Interpretacje do przepisu
art. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

61/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 13 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3

2019.10.31 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL4.4012.389.2019.4.EB
     ∟Opodatkowania stawką 23% usług wynajmu lokalu mieszkalnego na rzecz Najemcy

2019.10.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-3.4010.286.2019.3.APA
     ∟ustalenie czy Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo zaliczania do kosztów uzyskania przychodu w roku podatkowym trwającym od dnia 1 października 2018 r. do dnia 30 września 2019 r. oraz w roku podatkowym trwającym od dnia 1 października 2019 r. do dnia 30 września 2020 r. w koszty uzyskania przychodu całości wydatków z tytułu składek poniesionych na ubezpieczenie samochodu osobowego

2019.09.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-3.4010.199.2019.1.AZE
     ∟ustalenie, czy na Spółce spoczywał w roku podatkowym trwającym o dnia 1 kwietnia 2018 r. do dnia 31 marca 2019 r., w związku z rozwiązaniem opisanych we wniosku odpisów aktualizujących, obowiązek uznania rozwiązanych odpisów aktualizujących za przychody z działalności gospodarczej podlegające opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych

2019.06.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.159.2019.1.BS
     ∟w zakresie ustalenia, czy Wnioskodawcy będzie przysługiwało prawo zaliczania do kosztów uzyskania przychodu w roku podatkowym trwającym od dnia 1 kwietnia 2019 r. do dnia 31 marca 2020 r. wydatków z tytułu składek poniesionych na ubezpieczenie samochodu osobowego bez stosowania ograniczeń wynikających z art. 16 ust. 1 pkt 49 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2019.04.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.113.2019.1.AG
     ∟możliwość zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów całości odpisów amortyzacyjnych naliczanych od 1 kwietnia 2019 r. od wartości początkowej samochodu osobowego

2019.04.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.102.2019.1.PP
     ∟W zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów całości odpisów amortyzacyjnych.

2018.10.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT3.4011.408.2018.1.ES
     ∟Obowiązek poboru zaliczek na podatek dochodowy przez Spółkę od wynagrodzeń wypłacanych z tytułu świadczenia przez członka zarządu usług wskazanych we wniosku, wykonywanych w ramach pozarolniczej działalności gospodarczej.

2018.10.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT3.4011.406.2018.2.ES
     ∟W zakresie możliwości uznania przychodów uzyskiwanych ze świadczenia usług doradczych za przychody z pozarolniczej działalności gospodarczej oraz możliwości opodatkowania uzyskiwanych z tego tytułu dochodów tzw. podatkiem liniowym.

2018.06.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-1.4010.122.2018.1.PW
     ∟Uznanie, że wynagrodzenie wypłacane Spółce Ukraińskiej stanowi zysk ze sprzedaży majątku w rozumieniu art. 13 polsko-ukraińskiej konwencji w sprawie unikania podwójnego opodatkowania oraz brak obowiązku poboru podatku u źródła w związku z realizacją Umowy.

2017.03.31 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 1061-IPTPP2.4512.84.2017.1.SM
     ∟w zakresie zwolnienia od podatku VAT świadczonych przez Spółkę usług związanych z działalnością Funduszu

2015.02.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1395/14/BG
     ∟w zakresie obowiązku pobrania podatku u źródła od wypłaty świadczeń na rzecz podmiotów posiadających siedziby w Niemczech i USA z tytułu usług organizacji uczestnictwa w targach (wynajem powierzchni wystawowej, przygotowanie stoiska targowego, wpis do katalogu wystawców)

2014.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-424/14-2/MW
     ∟Czy na Spółce ciąży obowiązek pobrania zryczałtowanego podatku dochodowego u źródła od płatności dokonanych na rzecz amerykańskiego rezydenta podatkowego w związku z opłatami okresowymi za korzystanie z oprogramowania komputerowego oraz za świadczenie usług serwisowo-utrzymaniowych?

2014.04.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-122/14-4/JB
     ∟w zakresie możliwości opodatkowania dochodów osiąganych z pozarolniczej działalności gospodarczej podatkiem liniowym

2012.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-890/12-2/EC
     ∟Reasumując należy uznać, że w zakresie zdarzenia przyszłego mamy do czynienia z zyskiem kapitałowym w powyższym znaczeniu Artykułu 13 (ustęp 4), a więc przesłankę pierwszą należy uznać za spełnioną.

2012.10.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB2/415-686/12-2/AK
     ∟Odpłatne nabycie wierzytelności przez Wnioskodawcę nie stanowi czynności skutkującej powstaniem przychodu podatkowego a tym samym nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych w momencie nabycia. Tym samym, przychód podatkowy powstanie dopiero w momencie faktycznej realizacji wierzytelności, tj. dalszej odsprzedaży, windykacji lub dobrowolnej spłaty przez dłużnika. Jednocześnie ponieważ w niniejszej interpretacji odpłatne nabycie wierzytelności nie skutkuje powstaniem przychodu po stronie Wnioskodawcy, bezprzedmiotowe staje się rozpatrywanie kwestii przedstawionej w pytaniu Nr 2.

2012.08.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-376/12-2/IŚ
     ∟Czy, zgodnie z art. 13 Umowy, sprzedaż akcji lub obligacji stanowi dochód podlegający opodatkowaniu w Polsce jedynie w sytuacji, gdy podstawą wartości sprzedawanych akcji lub obligacji są głównie nieruchomości położone w Polsce i czy dla opodatkowania transakcji ma znaczenie czy transakcja sprzedaży ma miejsce na zatwierdzonym rynku giełdowym czy też poza nim?

2012.04.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-183/10/12-12/S/DG
     ∟w zakresie ustalania odpisów amortyzacyjnych.

2012.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1140/11-2/PS
     ∟1) Czy wynagrodzenie otrzymane przez Spółkę z tytułu zbycia udziałów w Polskiej Spółce Kapitałowej na jej rzecz w celu ich umorzenia zgodnie z art. 199 § 1 KSH stanowić będzie dochód (przychód) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, o którym mowa w art. 10 ust. 1 updop? 2) Czy dochód osiągnięty przez Spółkę z tytułu zbycia udziałów w Polskiej Spółce Kapitałowej w celu ich umorzenia będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: „CIT”) w Polsce?

2012.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1087/11-2/PS
     ∟Czy dokonując na rzecz producenta oprogramowania (posiadającego siedzibę w USA) płatności kwot należnych za to oprogramowanie, Spółka jest obowiązana pobierać jako płatnik, zryczałtowany podatek dochodowy od osób prawnych, o którym mowa w art 21 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity: Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654, z późn. zm.) ?

2012.02.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1139/11-2/PS
     ∟1) Czy wynagrodzenie otrzymane przez Spółkę z tytułu zbycia udziałów w Polskiej Spółce Kapitałowej na jej rzecz w celu ich umorzenia zgodnie z art. 199 § 1 KSH stanowić będzie dochód (przychód) z tytułu udziału w zyskach osób prawnych, o którym mowa w art. 10 ust. 1 updop? 2) Czy dochód osiągnięty przez Spółkę z tytułu zbycia udziałów w Polskiej Spółce Kapitałowej w celu ich umorzenia będzie podlegał opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych (dalej: „CIT”) w Polsce?

2011.09.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-267/11-2/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie ustalenia dochodu w przypadku sprzedaży składników majątkowych nabytych w ramach aportu Oddziału.

2011.08.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-402/11-4/PS
     ∟opodatkowanie należnego wynagrodzenia tytułu udziału w zyskach osób prawnych

2011.06.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-249/11-4/PS
     ∟CIT - w zakresie kosztów uzyskania przychodów przy sprzedaży składników majątku

2010.12.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-620/10-3/AJ
     ∟Czy w wyżej wymienionej sytuacji ma zastosowanie art. 21 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, według którego należności wypłacane przez polskie podmioty na rzecz podmiotów zagranicznych z tytułu praw autorskich lub praw pokrewnych, w tym również ze sprzedaży tych praw, podlegają w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanemu podatkiem dochodowym od osób prawnych w wysokości 20% przychodów (z uwzględnieniem postanowień umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania między Polską a USA art. 13 pkt 3, który ustala podatek w wysokości 5% należności pod warunkiem posiadania przez spółkę certyfikatu rezydencji odbiorcy należności) ?

2010.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-682a/09/DK
     ∟1. Czy zgodnie z obowiązującymi, od dnia 1 stycznia 2009 roku, zmianami w podatku od osób prawnych (wykreślenie art. 13 wspomnianej ustawy) w Nadleśnictwie powstaje przychód z tytułu nieodpłatnego (bezpłatnego) udostępnienia przez trzy miesiące mieszkania? Jeżeli tak to na jakiej podstawie?

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-691/09-2/PS
     ∟Czy w wyżej wymienionej sytuacji ma zastosowanie art. 21 ust 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, według którego należności wypłacane przez polskie podmioty na rzecz podmiotów zagranicznych z tytułu praw autorskich lub praw pokrewnych, w tym również ze sprzedaży tych praw, podlegają w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanemu podatkiem dochodowym od osób prawnych w wysokości 20% przychodów ?

2010.01.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-689/09-2/PS
     ∟Czy płatności Spółki na rzecz UPS z tytułu niewyłącznej i nieprzenoszalnej licencji na korzystanie z oprogramowania komputerowego bez prawa do jego kopiowania, modyfikacji i dalszej dystrybucji podlega w Polsce opodatkowaniu podatnikom dochodowym od osób prawnych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 1 updop i czy w związku z tym Spółka powinna pobierać zryczałtowany podatek od tych płatności?

2009.12.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-918/09-4/JG
     ∟Czy w związku z mającą zaistnieć sytuacją (zawarcie umowy użyczenia), Parafia zostanie zobowiązana do uiszczenia podatku dochodowego od osób prawnych?

2009.09.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-331/09-4/MB
     ∟Płatności dokonywane przez Spółkę na rzecz kontrahenta amerykańskiego nie będą stanowić należności licencyjnych (nie będą objęte dyspozycją art. 13 umowy polsko-amerykańskiej oraz art. 21 i 26 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych). Oznacza to, że podmiot polski dokonujący wypłaty takich należności nie będzie obowiązany do potrącenia od nich zryczałtowanego podatku dochodowego . W takiej sytuacji, dochód kontrahenta amerykańskiego w postaci wynagrodzenia, jakie otrzymuje z tytułu sprzedaży oprogramowania komputerowego, należy kwalifikować jako „zyski przedsiębiorstwa” w rozumieniu art. 8 umowy polsko-amerykańskiej. Zyski te podlegają opodatkowaniu tylko w państwie siedziby podmiotu, który dochód taki uzyskuje(w rozpatrywanej sprawie w Stanach Zjednoczonych), o ile podmiot zagraniczny nie posiada zakładu na terytorium Polski.

2009.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-87/09-2/PS
     ∟Czy usługi rejestracji otwarcia rachunku maklerskiego dla pracowników oraz weryfikacji wniosków o akceptację transakcji na tych rachunkach pod kątem ich zgodności z polityką mającą zapewnić zapobieganie konfliktom interesów i wykorzystywaniu poufnych informacji i korzystanie z aplikacji służącej tym czynnościom mieszczą się w katalogu usług wymienionych w art. 21 ust. 1 ustawy CIT oraz czy wypłacane wynagrodzenie za te usługi na rzecz podmiotu z siedzibą w Indiach, który nie ma zakładu na terenie Polski, stanowi zysk przedsiębiorstwa, o którym mowa w art. 7 ust. 1 umowy między Polską a Indiami w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, a nie stanowi opłaty za usługi techniczne, o których mowa w art. 13 ust. 2 i 4 umowy między Polską a Indiami w sprawie unikania podwójnego opodatkowania, a tym samym czy Bank dysponując certyfikatem rezydencji potwierdzającym, że podmiot otrzymujący wynagrodzenie za te usługi ma siedzibę w Indiach nie jest zobowiązany do poboru podatku u źródła?

1 2 3