Interpretacje do przepisu
art. 12 ust. 4 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

444/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 12 ust. 4 pkt 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

2014.03.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1051/13-4/AJ
     ∟Kwestia określenia momentu rozpoznania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia Wierzytelności, możliwości rozpoznania kosztu uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia Wierzytelności w kwocie jej wartości brutto oraz obowiązku pobrania podatku u źródła od wynagrodzeń zapłaconych na rzecz Banku i X. F. lub rozliczonych przez potrącenie wynagrodzeń za usługi.

2014.03.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-413/13-2/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych wynikających z otrzymania od spółki komandytowo-akcyjnej środków pieniężnych stanowiących równowartość należnego podatku od towarów i usług.

2014.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-591/13-2/PR
     ∟Czy otrzymany zwrot podatku powstały w wyniku dokonania korekty zadeklarowanego VAT należnego (zmiana stawki VAT ze stawki podstawowej na obniżoną) jest neutralny dla Spółki na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych?

2014.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1013/13-3/DP
     ∟1. W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu w przypadku odpłatnego zbycia Wierzytelności własnej przez Spółkę komandytową? 2. W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu w związku z wniesieniem przez Spółkę komandytową Wierzytelności nabytej do Spółki z o.o.? 3. W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu w związku z wniesieniem przez Spółkę komandytową Wierzytelności własnej do Spółki z o.o.?

2014.03.11 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-1014/13-3/DP
     ∟W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu w przypadku odpłatnego zbycia Wierzytelności własnej przez Spółkę komandytową? W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu w związku z wniesieniem przez Spółkę komandytową Wierzytelności nabytej do Spółki z o.o.? W jaki sposób Wnioskodawca powinien ustalić koszt uzyskania przychodu w związku z wniesieniem przez Spółkę komandytową Wierzytelności własnej do Spółki z o.o.?

2014.03.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-405/12/14-11/S/IŚ
     ∟Różnice kursowe ustalane wg metody podatkowej, w tym obowiązujące kursy waluty przy określonych transakcjach

2014.02.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-567/13-2/PR
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie przychodu podatkowego.

2014.02.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-922/13-5/RS
     ∟stosowania przepisów dotyczących cen transferowych

2014.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1375/13/MS
     ∟Czy zwroty podatku VAT, otrzymanego z urzędu skarbowego od aportów, stanowią przychody podatkowe w Spółce otrzymującej aporty?

2014.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1372/13/BG
     ∟w zakresie możliwości i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów umorzonej wierzytelności w kwocie netto

2014.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-1007/13-2/SJ
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie ustalenia, czy kwota podatku wykazana na fakturze VAT w związku z wniesieniem aportem Praw do SKA stanowi równowartość podatku należnego VAT.

2014.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-830/13-2/MS1
     ∟1. Czy w sytuacji, gdy X. nie odliczyła naliczonego podatku VAT (błędnie uznając, że nie ma takiej prawnej możliwości) i kwotę nieodliczonego podatku VAT zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów, to w związku z dokonywaniem korekty w tym zakresie powinna zaliczyć do przychodów naliczony podatek VAT, w tej części w której został on uprzednio błędnie zaliczony do kosztów uzyskania przychodów, bez konieczności dokonywania wstecznej korekty kosztów uzyskania przychodów?2. Czy prawidłowym jest ujęcie naliczonego podatku VAT, w tej części w której został on uprzednio błędnie zaliczony do kosztów uzyskania przychodów (korekta podatku VAT) do przychodów podatkow...

2013.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-799/13-2/PK1
     ∟CIT - w zakresie rozpoznania przychodu podatkowego z tytułu korekty VAT należnego, wynikającej ze stosowania nieprawidłowej stawki podatkowej

2013.12.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-798/13-2/PK1
     ∟CIT - w zakresie rozpoznania przychodu podatkowego z tytułu korekty VAT należnego, wynikającej ze stosowania nieprawidłowej stawki podatkowej

2013.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB1/415-1011/13-5/MS
     ∟Przychód Wnioskodawcy z tytułu objęcia udziałów w Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością, w zamian za wniesione prawo użytkowania wieczystego niezabudowanego gruntu, stanowić będzie nominalna wartość uzyskanych udziałów w Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością. Otrzymane przez Wnioskodawcę środki pieniężne nie mogą być utożsamiane z należnym podatkiem VAT, pomimo wskazania, że będą one stanowiły wartość podatku VAT należnego po stronie Spółki. W konsekwencji w przedmiotowej sprawie uznać należy, że otrzymane przez Wnioskodawcę od spółki z ograniczoną odpowiedzialnością środki pieniężne będą przychodem podatkowym na podstawie art. 14 ust...

2013.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-353/13-4/GG
     ∟1) Czy Spółka w przypadku spisania z bilansu należności zakwalifikowanej uprzednio do przychodów należnych zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy o CIT a także udokumentowania jej nieściągalności zgodnie z art. 16 ust. 2 ustawy o CIT może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w myśl art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a) nominalną wartość spisywanej należności, czyli jej wartość brutto?2) Czy w przypadku sprzedaży należności zakwalifikowanej uprzednio do przychodów należnych zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy o CIT może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w myśl art. 16 ust. 1 pkt 39 nominalną wartość spisywanej należności, czyli jej wartość brutto?

2013.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-353/13-5/GG
     ∟1) Czy Spółka w przypadku spisania z bilansu należności zakwalifikowanej uprzednio do przychodów należnych zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy o CIT a także udokumentowania jej nieściągalności zgodnie z art. 16 ust. 2 ustawy o CIT może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w myśl art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a) nominalną wartość spisywanej należności, czyli jej wartość brutto?2) Czy w przypadku sprzedaży należności zakwalifikowanej uprzednio do przychodów należnych zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy o CIT może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w myśl art. 16 ust. 1 pkt 39 nominalną wartość spisywanej należności, czyli jej wartość brutto?

2013.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-354/13-6/PM
     ∟1. Czy Spółka w przypadku straty należności w skutek jej nieściągalności zakwalifikowanej uprzednio do przychodów należnych zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych a także udokumentowania jej nieściągalności zgodnie z art. 16 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w myśl art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a) nominalną wartość tej należności, czyli jej wartość brutto?2. Czy w przypadku sprzedaży należności zakwalifikowanej uprzednio do przychodów należnych zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w myś...

2013.12.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-354/13-7/PM
     ∟1. Czy Spółka w przypadku straty należności w skutek jej nieściągalności zakwalifikowanej uprzednio do przychodów należnych zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych a także udokumentowania jej nieściągalności zgodnie z art. 16 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w myśl art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a) nominalną wartość tej należności, czyli jej wartość brutto?2. Czy w przypadku sprzedaży należności zakwalifikowanej uprzednio do przychodów należnych zgodnie z art. 12 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w myś...

2013.12.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB4/423-125/13/TK
     ∟Czy kwota bonusu obrotowego pomniejsza przychody Wnioskodawcy dla celów samoobliczenia podatku dochodowego od osób prawnych za okres, za który ten bonus przysługuje sieci handlowej?Czy kwota bonusu obrotowego podlega zaliczeniu do kosztów uzyskania przychodów Wnioskodawcy?

2013.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-674/13-2/DP
     ∟Czy zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów wierzytelności odpisanych jako nieściągalne oraz wierzytelności umorzonych, dokonywane odpowiednio na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 25 lit. a) oraz art. 16 ust. 1 pkt 44 Ustawy PDOP, powinno być dokonywane w wartości całej wierzytelności, na którą składa się kwota należności netto oraz podatek od towarów i usług, czy tylko w wartości wierzytelności odpowiadającej należności netto, tj. bez podatku od towarów i usług?

2013.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-673/13-2/MS
     ∟Czy dla celów opodatkowania VAT aportu Znaków do SKA, podstawa opodatkowania powinna zostać ustalona w wysokości odpowiadającej WBZ, pomniejszonej o kwotę VAT należnego?Czy otrzymana przez Spółkę od SKA kwota pieniężna, będąca częścią kwoty należnej brutto z tytułu wniesienia aportem do SKA Znaków o określonej WBZ, równa kwocie VAT należnego, który Spółka zobowiązana będzie uiścić w związku z aportem Znaków, będzie stanowiła dla Spółki przychód podatkowy dla celów CIT?

2013.11.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1042/13/BG
     ∟w zakresie możliwości i momentu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów umorzonej należności głównej w kwocie netto

2013.11.13 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-379/13-2/JG
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie konsekwencji podatkowych wynikających z otrzymania od spółki komandytowo-akcyjnej środków pieniężnych stanowiących równowartość należnego podatku od towarów i usług.

2013.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-602/13-2/MS
     ∟udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącego podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie przychodów podatkowych.

2013.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-595/13-2/MS
     ∟Na mocy art. 12 ust. 4 pkt 3c updop w przypadku objęcia akcji w SKA w zamian za aport, akcjonariusz (wspólnik) nie uzyska z tego tytułu przychodu, choć w zamian uzyska zbywalne prawa majątkowe w postaci akcji. Zauważyć należy, że w świetle opisanego we wniosku zdarzenia przyszłego, w wyniku przeniesienia własności składnika majątku Wnioskodawcy (prawo ochronne na znak towarowy) będącego przedmiotem wkładu niepieniężnego (aportu) wniesionego do spółki komandytowo-akcyjnej Wnioskodawca otrzyma akcje danej spółki osobowej. Omawiany przepis wyłącza z przychodów jedynie wartość akcji SKA objętych przez Wnioskodawcę, nawet gdy wartość aportu będzie przewyższała ...

2013.11.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-597/13-2/MS
     ∟W jakim momencie powstanie obowiązek podatkowy w odniesieniu do aportu, wniesienia wkładu w postaci Prawa Autorskiego?W przypadku uznania wyżej wskazanej czynności za czynność podlegającą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług oraz określenia, iż wartość należnego podatku VAT w analizowanej sytuacji wynosi 23 jednostki pieniężne czy wartość ta otrzymana lub należna będzie stanowić dla Spółki przychód podatkowy podlegający opodatkowaniu podatkiem dochodowym?

2013.10.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-806/13/AK
     ∟Czy w przypadku rozliczenia aportu w sposób przedstawiony w opisie zdarzenia przyszłego, otrzymanie przez Wnioskodawcę kwoty VAT należnego w formie pieniężnej od podmiotu, na rzecz którego dokonano dostawy opodatkowanej lub wykonano usługę opodatkowaną VAT, nie będzie skutkowało powstaniem przychodu do opodatkowania dla Wnioskodawcy?

2013.08.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-419/13-3/PS
     ∟1. W jakim momencie Wnioskodawca powinien rozpoznać przychód z tytułu odpłatnego zbycia Wierzytelności?2. Czy Wnioskodawca ma prawo do rozpoznania kosztu uzyskania przychodu z tytułu odpłatnego zbycia Wierzytelności w kwocie brutto Wierzytelności?3. Czy od wynagrodzeń za usługi zapłaconych Bankowi lub T. X. łub rozliczonych przez potrącenie Wnioskodawca powinien pobrać podatek u źródła? 4. Czy Wnioskodawca powinien pobierać podatek u źródła od zapłaconych na rzecz T. X. lub rozliczonych przez potrącenie wynagrodzeń za usługi ?

2013.08.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-366/13-2/MS
     ∟Czy w przypadku dokonania przez Spółkę celową na rzecz C. zwrotu - na podstawie wiążącej ich umowy kwoty pieniężnej w wartości odpowiadającej uzyskanemu przez Spółkę celową zwrotowi VAT z tytułu nabycia w drodze aportu praw do Nieruchomości, C. będzie zobowiązana do rozpoznania przychodu w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym od osób prawnych?

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15