Interpretacje do przepisu
art. 113 ust. 14 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług

106/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 113 ust. 14 pkt 2 ustawy o podatku od towarów i usług

1 2 3 4

2010.04.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-102/10-4/RR
     ∟Możliwość skorzystania ze zwolnienia z podatku od towarów i usług na podstawie art. 113 ustawy o VAT, w sytuacji prowadzenia działalności gospodarczej w formie kancelarii rachunkowości.

2010.03.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-8/10-4/IG
     ∟Czy w świetle wyżej przedstawionych faktów może skorzystać z podmiotowego zwolnienia z VAT jako biuro rachunkowo podatkowe, oczywiście po spełnieniu wymogu limitu do 100.000 zł. obrotu od 1.01.2010r.?

2010.03.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-67/10-2/RR
     ∟Możliwość skorzystania ze zwolnienia z podatku od towarów i usług na podstawie art. 113 ustawy o VAT, w sytuacji prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie usługowego prowadzenia ksiąg rachunkowych.

2010.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1226/09/AZb
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego prawidłowym jest skorzystanie przez Wnioskodawcę z możliwości złożenia formularza VAT-R jako aktualizację danych (wraz z odznaczeniem poz. 29 podatnik będzie korzystał (korzysta) ze zwolnienia, o którym mowa w art. 113 ust. 1 lub 9 ustawy), i od dnia rezygnacji korzystanie ze zwolnienia podmiotowego, w zakresie opodatkowania podatkiem od towarów i usług na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług?

2010.03.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-282/07-11/KOM
     ∟W świetle wskazanych powyżej przepisów prawa jak i przedstawionego stanu faktycznego, z którego wynika, że Wnioskodawca nie świadczy usług w zakresie doradztwa, stwierdzić należy, iż w przedmiotowej sprawie nie będzie mieć zastosowania wyłączenie ze zwolnienia, określone w art. 113 ust. 13 pkt 2 ustawy w powiązaniu z poz. 37 załącznika do cytowanego rozporządzenia. Wnioskodawcy przysługuje prawo do skorzystania ze zwolnienia podmiotowego od podatku od towarów i usług przewidzianego w cytowanym art. 113 ust. 1 ustawy. Skorzystanie ze zwolnienia będzie możliwe do czasu, gdy wartość sprzedaży opodatkowanej nie przekroczy kwoty określonej w art. 113 ust. 1 ustawy o VAT.

2010.03.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1247/09/AZb
     ∟prawo do korzystania ze zwolnienia podmiotowego przewidzianego w art. 113 ust. 1 ustawy o VAT dla czynności polegających wyłącznie na wykonywaniu projektów budowlanych (architektoniczno-konstrukcyjnych) oraz obowiązków kierownika budowy i inspektora nadzoru budowlanego zgodnie z ustawą Prawo budowlane

2010.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1084/09/BM
     ∟możliwości korzystania przez Wnioskodawcę ze zwolnienia z podatku VAT

2010.01.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1092/09-2/JL
     ∟Ponieważ przewidywana przez Spółkę wartość sprzedaży nie przekroczy kwoty 50.000 zł (a więc i kwoty 100.000 zł określonej w art. 113 ust. 1 na 2010 rok), Spółce będzie przysługiwało prawo do skorzystania ze zwolnienia podmiotowego od podatku od towarów i usług, o którym mowa w cytowanym art. 113 ust. 9 cyt. ustawy.

2010.01.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1078/09/EA
     ∟Brak możliwości skorzystania ze zwolnienia z podatku VAT na podstawie art. 113 ustawy o VAT w sytuacji prowadzenia działalności gospodarczej w zakresie usług księgowych oraz usług w zakresie doradztwa.

2009.11.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1200/09-2/AI
     ∟Czy w opisanej sytuacji Wnioskodawczyni może ponownie skorzystać ze zwolnienia określanego w ust. 1 art. 113 ustawy o VAT?

2009.11.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-848/09/MS
     ∟opodatkowanie czynności wykonywanych przez biegłego sądowego

2009.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-719/09/LSz
     ∟Możliwości wystawienia faktury korygującej lub innego sposobu skorygowania faktur, w przypadku braku na fakturze VAT danych wynikających § 5 ust. 1 pkt 10 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 28 listopada 2008r.

2009.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-576/09/ICz
     ∟Czy przekazywanie przez Spółkę wytypowanych przez nią faktur na rzecz podmiotów z grupy P. z wykorzystaniem sposobów przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego jest zgodne z wymogami przewidzianymi przepisami podatkowymi, a w szczególności nie narusza przepisów dotyczących wystawiania faktur

2009.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-331/09/ICz
     ∟Czy otrzymanie faktur poprzez ich wydruk z plików PDF przesłanych pocztą elektroniczną daje prawo do odliczenia podatku VAT we wskazanych w ustawie o VAT okresach a także czy przekazywanie przez Spółkę wytypowanych przez nią faktur na rzecz podmiotów z grupy P z wykorzystaniem sposobów przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego jest zgodne z wymogami przewidzianymi przepisami podatkowymi, a w szczególności nie narusza przepisów dotyczących wystawiania faktur.

2009.07.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-577/09/ICz
     ∟Czy otrzymanie faktur poprzez ich wydruk z plików PDF przesłanych pocztą elektroniczną daje prawo do odliczenia podatku VAT we wskazanych w ustawie o VAT okresach a także czy przekazywanie przez Spółkę wytypowanych przez nią faktur na rzecz podmiotów z grupy X z wykorzystaniem sposobów przedstawionych w opisie zdarzenia przyszłego jest zgodne z wymogami przewidzianymi przepisami podatkowymi, a w szczególności nie narusza przepisów dotyczących wystawiania faktur.

2009.07.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-526/09/MS
     ∟czy w przypadku zawarcia umowy zlecenia z osobą fizyczną na jej reprezentowanie przed sądem jako pełnomocnik, Wnioskodawca od umówionego wynagrodzenia za usługę powinien zapłacić podatek od towarów i usług w sytuacji gdy czynności te wykonuje okazjonalnie nie mając wpisu do ewidencji działalności gospodarczej

2009.07.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-522/09-2/JB
     ∟Możliwość skorzystania ze zwolnienia podmiotowego w sytuacji świadczenia usług rachunkowo-księgowych (bez usług doradczych)

2009.04.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-191/09-2/MM
     ∟Czy Wnioskodawca jako biegły sądowy z zakresu kryminalistycznych badań dokumentów uprawniony jest do skorzystania ze zwolnienia podmiotowego w zapłacie podatku od towarów i usług na podstawie art. 113 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług, jeżeli wartość sprzedaży opodatkowanej u tego biegłego nie przekroczyła łącznie w roku podatkowym kwoty 50.000 zł.?

2009.02.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-8/09-2/AI
     ∟Czy w związku ze zmianą PKD – pojawieniem się we wpisie do ewidencji działalności gospodarczej doradztwa podatkowego, której nie świadczy Wnioskodawczyni, musi dokonać zgłoszenia rejestracyjnego w zakresie podatku od towarów i usług?

2008.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1086/08/AL
     ∟Czy będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług czynności wykonywane przez biegłego oraz czy uzyskiwane przychody są kwotą brutto, od której podatnik jako podmiot podlegający opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług powinien odprowadzić należny podatek VAT?

2008.08.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-870/08/LSz
     ∟Obowiązek wystawienia faktury za zlecone przez Wnioskodawcę radcy prawnemu usługi zastępstwa prawnego w przedmiocie reprezentacji przed sądem.

2008.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-482/08/AS
     ∟Opodatkowanie czynności wykonywanych przez biegłego sądowego.

2008.05.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-154/08-2/MR
     ∟Brak potwierdzenia odbioru faktury korygującej przez kontrahenta uniemożliwia Spółce obniżenie podatku należnego w kwocie wynikającej z wystawionej faktury korygujące.

2008.03.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IP-PP2-443-18/08-2/AZ
     ∟w zakresie opodatkowania usług prawniczych świadczonych przez rzecznika patentowego

2008.02.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP2/443-198/07-2/IM
     ∟Termin obniżenie podatku należnego w przypadku wystawienia faktury korygującej.

2007.12.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-512/07/DM
     ∟Czy osoba świadcząca usługi prawnicze nie będąca adwokatem, radcą prawnym lub notariuszem może korzystać ze zwolnienia od podatku od towarów i usług określonego w art. 113 wskazanej ustawy o podatku od towarów i usług.

2007.07.11 - Pierwszy Urząd Skarbowy w Radomiu - 1424/1120/443/13/2007/IW
     ∟ Czy Podatniczka może korzystać ze zwolnienia określonego w art. 113 ustawy o podatku od towarów i usług i jaka jest stawka podatku od towarów i usług dotycząca świadczenia w/w usług na rzecz organizacji pozarządowych?

2007.04.25 - Izba Skarbowa w Katowicach - IPB1-4407/21/07/I
     ∟Czy podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług wykonywanie czynności biegłego sądowego w sytuacji nie przekroczenia kwoty obrotu 10.000 euro?D E C Y Z J ANa podstawie art. 14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8 poz. 60 ze zm.) - po rozpatrzeniu zażalenia z dnia 14 lutego 2007r. złożonego przez pana x, ul. x, Dąbrowa Górnicza na postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego w Dąbrowie Górniczej z dnia 2 lutego 2007r. znak: PP/443 -32/N/12067/2007/DM, stanowiące interpretacje co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej opodatkowania podatkiem od towarów i usług czynności wykonywanych przez biegłego sądowego na zlecenie sądu, prokuratu...

2006.11.03 - Urząd Skarbowy Wrocław-Fabryczna - PP 443/1/132/139/06
     ∟Zapytanie Podatnika dotyczy opodatkowania podatkiem od towarów i usług prac wykonywanych na podstawie umowy o dzieło. Z przedstawionego w piśmie stanu faktycznego wynika, że Podatnik jest rzeczoznawcą budowlanym na emeryturze i nie prowadził działalności gospodarczej w ostatnich 6-ciu latach. Podatnik ma zamiar, na podstawie umowy o dzieło, wykonywać ekspertyzy obiektów budowlanych zlecane przez różne instytucje lub osoby fizyczne. Przychody podatnika nie przekroczą równowartości 10.000 zł w ciągu roku.Podatnik uważa, że prace wykonywane na podstawie umowy o dzieło w przedstawionej sytuacji nie będą podlegały opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.Dokonując oceny prawnej przedstawionego własnego stanowiska Wnioskodawcy w jego indywidualnej sprawie stwierdza...

2006.11.02 - Izba Skarbowa w Opolu - PP-II-005/167/IM/06
     ∟Czy czynności wykonywane na zlecenie sądu przez biegłego sądowego korzystają z wyłączenia z zakresu ustawy o podatku od towarów i usług? Decyzja Dyrektor Izby Skarbowej w Opolu, działając na podstawie art. 14b § 5 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) – zmienia z urzędu postanowienie

1 2 3 4