Interpretacje do przepisu
art. 113 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku od towarów i usług

21/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 113 ust. 1 pkt 9 ustawy o podatku od towarów i usług

1

2019.06.25 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-3.4012.162.2019.2.MT
     ∟Zastosowanie 8% stawki podatku VAT do świadczonych usług projektowania, braku obowiązku ich ewidencjonowania za pomocą kasy rejestrującej oraz wyrejestrowanie kasy z ewidencji prowadzonej przez naczelnika urzędu skarbowego.

2019.05.10 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT1-2.4012.144.2019.1.IR
     ∟w zakresie braku prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w związku z realizacją projektu

2019.03.01 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0113-KDIPT1-3.4012.51.2019.1.OS
     ∟Opodatkowanie sprzedaży nieruchomości

2018.08.06 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL1-1.4012.465.2018.1.SJ
     ∟Możliwość odliczenia podatku naliczonego z tytułu wydatków ponoszonych w ramach realizacji projektu.

2018.05.29 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-2.4012.128.2018.1.RM
     ∟Czynności wykonywane przez Wnioskodawcę w ramach Umowy dla celów opodatkowania podatkiem VAT powinny być traktowane odrębnie i podlegać opodatkowaniu według zasad właściwych dla danego świadczenia; Względem usług wykonania instalacji elektrycznych znajdzie zastosowanie mechanizm odwrotnego obciążenia; Obowiązek podatkowy dla dostawy towarów (urządzeń), usług instalacji kasowników i modułów bramek oraz usług związanych z oprogramowaniem powstawał będzie na zasadach wynikających z art. 19a ust. 1 ustawy z zastrzeżeniem art. 19a ust. 8 ustawy natomiast w przypadku usług związanych z wykonaniem instalacji elektrycznej obowiązek podatkowy będzie powstawał na podstawie art. 19a ust. 5 pkt. 3a ustawy.

2018.01.17 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0112-KDIL1-3.4012.529.2017.2.KB
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie uznania Wnioskodawcy za podatnika w związku z dokonaną transakcją i stawki podatku dla tej czynności.

2017.07.21 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-3.4012.159.2017.2.MT
     ∟w zakresie opodatkowania czynności wniesienia aportem nieruchomości wybudowanej z majątku prywatnego do spółki jawnej

2017.05.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115-KDIT1-1.4012.61.2017.1.MN
     ∟Brak prawa do odliczenia podatku naliczonego dotyczącego projektu.

2017.04.27 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 2461-IBPP2.4512.154.2017.2.NK
     ∟Prawo do skorzystania ze zwolnienia, o którym mowa w art. 113 ust. 1 ustawy, od dnia 1 stycznia 2011 r.

2017.04.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0115.KDIT1-3.4012.37.2017.1.APR
     ∟1. Brak prawa do odliczenia przez Powiat podatku naliczonego od zakupów dokonanych w 2016 r. w związku z realizacją projektu dot. termomodernizacji budynków użyteczności publicznej. 2. Prawo do odliczenia przez Powiat podatku naliczonego od zakupów, które będą dokonane w 2017 r. w związku z realizacją ww. projektu.

2017.02.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - 3063-ILPP2-3.4512.172.2016.2.AG
     ∟Podatek od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży nieruchomości gruntowych.

2015.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-688/15/MPŁ
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż przychody uzyskane z tytułu najmu nieruchomości powinny być przez niego zakwalifikowane do źródła przychodów, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (najem, podnajem, dzierżawa, poddzierżawa), a nie do źródła przychodów, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czyli pozarolniczej działalności gospodarczej? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w przypadku uzyskania przychodów z najmu majątku prywatnego spółce jawnej "X", w której jest On współwłaścicielem, Wnioskodawca może skorzystać z ich opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%, ale tylko od wartości czynszu i bez uwzględniania w podstawie opodatkowaniu dodatkowych kosztów, którymi będzie On obciążał spółkę? 3. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że całość przychodu uzyskanego z tytułu najmu nieruchomości będącej własnością jego i małżonki powinien On rozliczać pod względem podatkowym jako jedyny zobowiązany do tego podatnik? 4. Czy koszty czynszu najmu nieruchomości będącej prywatnym majątkiem wspólników spółki jawnej i ich małżonek, koszty mediów, podatek od nieruchomości i inne koszty związane z eksploatacją będą kosztami uzyskania przychodów w prowadzonej działalności gospodarczej w formie spółki jawnej, a co za tym idzie będą one dla Wnioskodawcy kosztami uzyskania przychodów proporcjonalnie do posiadanych przez niego udziałów w zysku spółki jawnej?

2015.09.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB1/4511-670/15/AK
     ∟1. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, iż przychody uzyskane z tytułu najmu nieruchomości powinny być przez niego zakwalifikowane do źródła przychodów, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (najem, podnajem, dzierżawa, poddzierżawa), a nie do źródła przychodów, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, czyli pozarolniczej działalności gospodarczej? 2. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że w przypadku uzyskania przychodów z najmu majątku prywatnego spółce jawnej "X", w której jest On współwłaścicielem, Wnioskodawca może skorzystać z ich opodatkowania ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych w wysokości 8,5%, ale tylko od wartości czynszu i bez uwzględniania w podstawie opodatkowaniu dodatkowych kosztów, którymi będzie On obciążał spółkę? 3. Czy prawidłowe jest stanowisko Wnioskodawcy, że całość przychodu uzyskanego z tytułu najmu nieruchomości będącej własnością jego i małżonki powinien On rozliczać pod względem podatkowym jako jedyny zobowiązany do tego podatnik? 4. Czy koszty czynszu najmu nieruchomości będącej prywatnym majątkiem wspólników spółki jawnej i ich małżonek, koszty mediów, podatek od nieruchomości i inne koszty związane z eksploatacją będą kosztami uzyskania przychodów w prowadzonej działalności gospodarczej w formie spółki jawnej, a co za tym idzie będą one dla Wnioskodawcy kosztami uzyskania przychodów proporcjonalnie do posiadanych przez niego udziałów w zysku spółki jawnej?

2012.11.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-858/12/ES
     ∟świadczenie usług rachunkowo-księgowych

2012.05.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-160/12-4/IR
     ∟Wnioskodawcy nie będzie przysługiwało prawo do odliczenia podatku naliczonego w związku z realizacją projektu.

2011.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-844/11/IK
     ∟zwrot podatku

2011.09.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1087/11/BM
     ∟w zakresie zwolnienia od podatku prowadzonych przez Wnioskodawcę usług rachunkowo-księgowych

2011.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-839/11/AŚ
     ∟W zakresie zastosowania zwolnienia od podatku dla usług świadczonych przez Stacje Sanitarno – Epidemiologiczną.

2011.05.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP4/443-269/11/AŚ
     ∟W zakresie uznania Stacji Sanitarno - Epidemiologicznej za podatnika

2010.06.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-266/10/DG
     ∟Czy prawidłowe jest wystawienie przez biegłego faktury VAT za świadczone usługi ( PKWiU 84.14.13) dla Sądu opodatkowane stawką VAT 22%

2007.02.08 - Urząd Skarbowy w Hrubieszowie - PP/443-1/07
     ∟Czy działalność Spółdzielni Uczniowskiej podlega opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

1