Interpretacje do przepisu
art. 11 ust. 4 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

47/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 11 ust. 4 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2

2015.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-432/14-7/PM
     ∟Czy pomimo tego, że z rachunku bankowego prowadzonego na potrzeby zwartej Umowy pokrywane są koszty wytworzenia środka trwałego (inwestycji), odsetki naliczane na tym rachunku bankowym (oraz z niego uiszczane) mogą być rozliczane jako koszt podatkowy z bieżącej działalności?

2015.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-432/14-9/PM
     ∟Czy udzielane Wnioskodawcy przez poszczególnych Uczestników struktury cash poolingu poręczenia stanowią przychód z nieodpłatnych lub częściowo nieodpłatnych świadczeń na gruncie Ustawy CIT?

2015.03.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-432/14-8/PM
     ∟2.Czy do wartości transakcji pomiędzy Wnioskodawcą a Agentem, która powinna być brana pod uwagę pod kątem obowiązku sporządzania dokumentacji cen transferowych, o której mowa w art. 9a Ustawy CIT wliczane jest tylko Wynagrodzenie Agenta, czy do wartości transakcji należy wliczyć także nominalną wartość transferowanych środków finansowych między rachunkami bankowymi Wnioskodawcy i Agenta? 3.Czy Wnioskodawca jest zobowiązany do sporządzania dokumentacji cen transferowych, o której mowa w art. 9a Ustawy CIT, w zakresie przepływów pieniężnych realizowanych pomiędzy Uczestnikami w ramach cash poolingu lub w związku z udzieleniem innym Uczestnikom nieodpłatnych poręczeń? 4.Czy w przedstawionym przez Wnioskodawcę stanie faktycznym mają zastosowanie przepisy art. 16 ust. 1 pkt 60 oraz art. 16 ust. 1 piet 61 dotyczące „niedostatecznej kapitalizacji” Ustawy CIT?

2014.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-61/14/PST
     ∟Kiedy powstanie przychód z tytułu wykonania przez wnioskodawcę usługi w grudniu 2013 roku w ramach umowy o współpracę ze spółką T. sp. z o.o.?

2012.11.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-720/12-2/AB
     ∟Czy należy sporządzić dokumentację cen transferowych do transakcji aportu odbywającej się między podmiotami powiązanymi?

2012.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1079/11-2/DG
     ∟W jaki sposób Spółka powinna określić wysokość przychodu z tytułu świadczenia usług na rzecz spółek komandytowych? Czy Spółka oraz Spółki celowe powinny być traktowane jako podmioty powiązane w myśl art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, a w konsekwencji, czy Spółka w związku z transakcjami realizowanymi z tymi Spółkami celowymi będzie podlegała obowiązkowi sporządzenia dokumentacji cen transferowych w rozumieniu art. 9a ustawy? Gdyby odpowiedź na pyt. nr 2 była twierdząca, w jaki sposób należałoby liczyć przewidziany w art. 9a ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych limit 30.000 Euro?

2012.01.10 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-470/11-4/EK
     ∟Czy w przypadku, gdy Spółka korzysta z poręczenia spółki powiązanej, powstaje po Jej stronie przychód podlegający opodatkowaniu?

2011.06.28 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-111/11-2/MC
     ∟Czy Spółka jest powiązana z firmą X w myśl ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.06.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-106/11-4/DS
     ∟Czy Spółka jest powiązana ze spółką Sp. z o.o. w myśl ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2011.05.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-66/11-4/AG
     ∟Regulacje dotyczące podmiotów powiązanych.

2010.11.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-431c/10/MT
     ∟Czy Spółka prawidłowo ocenia kwestię obowiązku sporządzania dokumentacji podatkowej z transakcji dokonywanych z jej udziałowcami, wynikającego z art. 9a ust. 1 - 2 w zw. z art. 11 ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.12.24 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-637/08-2/HS
     ∟Powiązania między podmiotami oraz sporządzania dokumentacji podatkowej transakcji.

2007.01.31 - Urząd Skarbowy w Jarosławiu - US-I-415/1/2007, US-I-415/2/2007
     ∟ Czy X Sp. z o.o. i Y Sp. z o.o. są w świetle obowiązujących przepisów prawa podatkowego podmiotami powiązanymi?Tożsamy z 121832, 131439, 90922 Naczelnik Urzędu Skarbowego w Jarosławiu, działając na podstawie przepisów:art. 14a § 1, § 3 i § 4 ustawy z dnia 29.08.1997 r. Ordynacja podatkowa (jednolity tekst Dz. U. nr 8 z 2005 r., poz. 60 ze zmianami),art. 11 ust. 1, ust. 4, ust. 5, ust. 5a ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (jednolity tekst Dz. U. z 2000 r. nr 54, poz. 654 ze zmianami) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 7.01.2007 r. o wydanie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnych postanawia uznać stanowisko – X Spółka z o.o. w kwestii odpowiedzi na pytan...

2006.12.20 - Pierwszy Wielkopolski Urząd Skarbowy w Poznaniu - ZD/4061-220/06
     ∟Wnioskująca złożyła zapytanie, czy fakt równoczesnego posiadania przez tę samą osobę fizyczną udziałów w jednej Spółce (spółka z o.o.) oraz zasiadania przez nią w radzie nadzorczej drugiej Spółki (spółka akcyjna) kwalifikuje obie Spółki jako podmioty powiązane w rozumieniu art. 11 ust. 4 pkt 2 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych?

2005.11.17 - Izba Skarbowa w Warszawie - 1401/PD-4230Z-86/05/KC
     ∟czy należy kompensować wartość przejętych umową cesji zobowiązań z wartością przejętych ta samą umową wierzytelności, środków trwałych i obrotowych.

2005.08.04 - Podkarpacki Urząd Skarbowy - PUS.I/423/51-2/05
     ∟dotyczy uznania podmiotów za powiązane w rozumieniu art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

2005.06.14 - Izba Skarbowa w Krakowie - PD-1/i/423-14/05
     ∟Czy istnieje obowiązek sporządzania dokumentacji podatkowej na podstawie art. 9a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych dla transakcji zawieranych z podmiotami wchodzącymi w skład grupy kapitałowej?

1 2