Interpretacje do przepisu
art. 11 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

146/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 11 ust. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych

1 2 3 4 5

2013.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1288/12/AK
     ∟Określanie podstawy opodatkowania w przypadku transakcji zawieranych w ramach podatkowej grupy kapitałowej.

2013.01.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-1280/12/AK
     ∟Określanie podstawy opodatkowania w przypadku transakcji zawieranych w ramach podatkowej grupy kapitałowej.

2012.10.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-639/12/RSz
     ∟zastosowanie art. 32 ustawy o VAT do rozliczeń z tytułu dostawy towarów lub świadczenia usług pomiędzy Wnioskodawcą (Spółką Zależną PGK), a Spółkami PGK, w tym Spółką Dominującą PGK

2012.09.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-507/12-2/EK/PR
     ∟Szacowanie podstawy opodatkowania w przypadku transakcji zawieranych w ramach podatkowej grupy kapitałowej.

2012.07.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-158/12-2/EK
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie:- zastosowania przepisu art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych- powstania przychodu podatkowego.

2012.07.03 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-368/12-4/AM
     ∟w przypadku sprzedaży akcji w ramach uprzednio utworzonej i zarejestrowanej podatkowej grupy kapitałowej, tj. przez spółkę należącą do podatkowej grupy kapitałowej na rzecz innej spółki wchodzącej w skład tejże Grupy, spółka sprzedająca akcje powinna rozpoznać przychód z tego tytułu w wysokości określonej w umowie sprzedaży akcji i uwzględnić go przy obliczaniu swojego dochodu całkowitego osiągniętego w danym roku podatkowym. Następnie dochód (strata) uzyskany z tejże sprzedaży powinien, zgodnie z art. 7a ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, zostać uwzględniony przy obliczaniu dochodu / straty podatkowej grupy kapitałowej.

2012.06.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-308/12/JD
     ∟Czy w przypadku dokonywania transakcji, w tym transakcji zbycia rzeczy lub praw majątkowych oraz świadczenia usług, pomiędzy spółkami wchodzącymi w skład PGK organ podatkowy będzie uprawniony dla celów podatku dochodowego od osób prawnych do określenia ceny takich transakcji do wartości rynkowych, a przez to określania wysokości dochodu podmiotu wchodzącego w skład PGK (przez to dochodu PGK), w tym także z tytułu częściowo odpłatnych świadczeń?

2012.05.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPB3/423-71/12-2/IR
     ∟Czy wynagrodzenie wypłacone prezesowi i jednocześnie głównemu akcjonariuszowi Wnioskodawcy oraz jego małżonce z tytułu poręczenia wekslowego oraz zastawu na własnych akcjach w celu zabezpieczenia kredytu bankowego oraz zobowiązań z tytułu faktoringu stanowi dla Wnioskodawcy koszt uzyskania przychodu zgodnie z art. 15 ust 1 ustawy z dnia 15 lutego1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.04.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-70/11/12-S/DS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie możliwości dokonania korekty przychodu.

2012.03.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB4/423-496/11-2/MC
     ∟1. Czy w związku z umorzeniem odsetek od pożyczek udzielonych przez Wnioskodawcę Kontrahentowi dojdzie do powstania u Wnioskodawcy przychodu podatkowego w rozumieniu przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?2. Czy w przypadku umorzenia odsetek od pożyczek będą miały zastosowanie przepisy art. 9a oraz art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-3/12/JD
     ∟Czy jeżeli wypłata dywidendy do NC w formie udziałów w Spółkach Zależnych powoduje przychód do opodatkowania PDOP po stronie Spółki, to w jaki sposób należy ustalić przychody z nią związane?

2012.01.09 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1240/11/JD
     ∟Czy, jeżeli cena sprzedanych nieruchomości i aktywów będzie niższa od ich wartości rynkowej, to w zaistniałym stanie faktycznym będą miały zastosowanie przepisy art. 11 ust. 4 oraz art. 14 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2012.01.05 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-1053/11-2/AM
     ∟Stosowanie przepisów w przypadku transakcji sprzedaży nieruchomości i aktywów pomiędzy podmiotami tworzącymi podatkową grupę kapitałową

2011.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-809/11-2/AG
     ∟1. Czy w opisanym Zdarzeniu przyszłym nr 1, do zwolnienia z długu (umorzenia Wierzytelności Spółki), wobec podmiotu powiązanego, znajdują zastosowanie przepisy art. 9a oraz art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych („updop”)?2. Czy w opisanym Zdarzeniu przyszłym nr 1, zwolnienie z długu (umorzenie Wierzytelności Spółki) dokonane przez Spółkę (jako pożyczkodawcę), za zgodą dłużnika, obejmujące kwotę niespłaconej Pożyczki oraz odsetki skutkować będzie uznaniem umorzonych odsetek za koszt uzyskania przychodów Spółki, i jednocześnie umorzona niespłacona część Pożyczki oraz odsetki nie będą stanowić w Spółce przychodu podlegającego opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób prawnych („pdop”)?3. Czy w opisanym Zdarzeniu przyszłym nr ...

2011.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-932/11/AK
     ∟W przypadku potwierdzenia przez organ podatkowy, że przedmiotowa umowa stanowi umowę leasingu operacyjnego w rozumieniu przepisów prawa podatkowego, do kalkulacji wysokości opłat z tytułu użytkowania Znaków Towarowych i ceny wykupu nie znajdą zastosowania przepisy art. 11 Ustawy o CIT, bowiem sposób kalkulacji wysokości opłat leasingowych i ceny wykupu określony został w przepisach Ustawy o CIT dotyczących opodatkowania stron umowy leasingu operacyjnego. W odniesieniu do kalkulacji ceny wykupu nie będzie miał ponadto zastosowania przepis art. 12 ust. 6a Ustawy o CIT dotyczący przychodów z tytułu częściowo nieodpłatnych świadczeń. (pytanie oznaczone we wniosku Nr 2)

2011.10.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-944/11/AP
     ∟Czy w świetle przedstawionego zdarzenia przyszłego w przypadku potwierdzenia przez organ podatkowy, że przedmiotowa umowa stanowi umowę leasingu operacyjnego w rozumieniu przepisów prawa podatkowego, do kalkulacji wysokości opłat z tytułu użytkowania Znaków Towarowych i ceny wykupu nie znajdą zastosowania przepisy art. 11 Ustawy o CIT, bowiem sposób kalkulacji wysokości opłat leasingowych i ceny wykupu określony został w przepisach Ustawy o CIT dotyczących opodatkowania stron umowy leasingu operacyjnego? Czy w odniesieniu do kalkulacji ceny wykupu nie będzie miał ponadto zastosowania przepis art. 12 ust. 6a Ustawy o CIT dotyczący przychodów z tytułu częściowo nieodpłatnych świadczeń?

2011.09.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/423-579/11-4/JC
     ∟1. Czy do odsetek uzyskiwanych od Spółki przez Holding z tytułu środków udostępnionych przez Holding na rachunek krajowy Spółki na podstawie Umowy będą miały zastosowanie ograniczenia dotyczące niedostatecznej kapitalizacji określone w art. 16 ust. 1 pkt 60 i pkt 61 ustawy o CIT?2. Czy w świetle art. 21 ust. 3 ustawy o CIT odsetki uiszczane przez Spółkę na rzecz Holdingu na podstawie Umowy nie będą podlegały w Polsce opodatkowaniu zryczałtowanym podatkiem od osób prawnych, pod warunkiem posiadania przez Spółkę certyfikatu rezydencji wydanego przez właściwy organ administracji francuskiej, potwierdzającego rezydencję podatkową Holdingu we Francji oraz oświadczenia Holdingu o tym, że Holding nie korzysta ze zwolnienia z opodatkowania podatkiem dochodowym od całości swoich dochodów, bez względu na źródło ich osiągania?

2011.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/2/423-1611/10/JD
     ∟Czy w sytuacji umorzenia wierzytelności z tytułu dostawy towarów, produktów, materiałów i usług wobec podmiotu powiązanego będą miały zastosowanie przepisy art. 9a oraz art. 11 ustawy CIT?

2010.09.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-673/10-2/EK
     ∟Szacowanie podstawy opodatkowania.

2010.09.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-414/10-4/AG
     ∟Czy w świetle art. 11 ust. 1-4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych: 1) umorzenie naliczonego przez A. oprocentowania, od pożyczki udzielonej podmiotowi powiązanemu tj. Spółce Z., a także odsetek za opóźnienie oraz 2) odstąpienie od naliczania przez A. oprocentowania, od pożyczki udzielonej podmiotowi powiązanemu tj. Spółce Z., a także odsetek za opóźnienie skutkuje obowiązkiem rozpoznania przychodu na gruncie podatku dochodowego od osób prawnych, a jeśli tak, to jaki powinien być moment jego rozpoznania.

2010.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-241/10-2/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych z tytułu poręczeń i gwarancji bez wynagrodzenia.

2010.06.07 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-241/10-3/KS
     ∟Podatek dochodowy od osób prawnych w zakresie skutków podatkowych z tytułu poręczeń i gwarancji bez wynagrodzenia.

2009.12.08 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPB3/423-780/09-2/HS
     ∟Czy w sytuacji umorzenia wierzytelności z tytułu dostawy towarów i usług wobec podmiotu powiązanego będą miały zastosowanie przepisy art. 9a oraz art. 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

2008.12.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3-423-1471/08-2/JB
     ∟CIT - w zakresie ustalenia, czy do umorzenia wierzytelności z tytułu sprzedaży leków będą miały zastosowanie przepisy o cenach transferowych (art.9a oraz art.11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych)

2007.12.17 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPB3/423-144/07/JD
     ∟1. Czy Spółka z o.o. będzie mogła faktury wystawione przez spółkę jawną zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów w pełnej wysokości jako koszty usług zarządzania.2. Czy może być w tym przypadku zastosowany art. 11 ust. 1-3a oraz ust. 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

2007.03.05 - Drugi Mazowiecki Urząd Skarbowy w Warszawie - 1472/ROP1/423-400/06/MK
     ∟Czy są w pełnej kwocie koszami uzyskania przychodu wydatki ponoszone na rzecz spółek z grupy kapitałowej, do której należy też Spółka, z tytułu wynagrodzenia za świadczone usługi: zarządzanie międzynarodowymi klientami koncernu, rozwój produktów międzynarodowych, koordynacja działań w ramach całego koncernu, doradztwo finansowe i personalne?

1 2 3 4 5