Interpretacje do przepisu
art. 105 Ordynacji podatkowej

10/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 105 Ordynacji podatkowej

1

2018.08.30 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-3.4010.195.2018.2.PS
     ∟Zaliczenie kosztów nabywanych usług do kosztów uzyskania przychodów.

2015.09.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB5/4510-648/15-4/MW
     ∟Ulga na nabycie nowej technologii.

2014.05.16 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPB3/423-142/14-2/MS1
     ∟Czy w przypadku sprzedaży wierzytelności wynikającej z czynności opodatkowanej podatkiem od towarów i usług, strata z tytułu odpłatnego zbycia, dla celu ustalenia kosztów uzyskania przychodu, wyliczana jest przy uwzględnieniu wierzytelności w kwocie brutto, tj. wraz z zawartym w niej należnym podatkiem od towarów i usług?

2011.10.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP2/443-932/11-2/KG
     ∟opodatkowanie opłat od czystych nośników pobieranych od producentów – podatnikiem jest stowarzyszenie

2011.07.19 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-677/11-2/JL
     ∟Usługi udzielania informacji objętych tajemnicą bankową nie będą korzystać ze zwolnienia od podatku od towarów i usług lecz podlegać będą opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług stawką podstawową, która od 1 stycznia 2011r. wynosi 23%.

2011.05.31 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-312/11/MN
     ∟Czy zgodnie z art. 43 ust. 13 ustawy o VAT prawidłowym jest stanowisko Kasy Krajowej, że wskazane świadczenie jest usługą pomocniczą względem usług zwolnionych, świadczonych przez SKOK na rzecz klientów, a więc powinna również korzystać ze zwolnienia od podatku VAT?

2008.09.12 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1-443-1151/08-2/JL
     ∟Wnioskodawczyni nie jest uprawniona, jak również nie ma technicznych możliwości złożenia za zmarłego ojca wniosku o stwierdzenie nadpłaty podatku VAT z korektami deklaracji VAT-7. Z chwilą śmierci ojca przestał istnieć jego byt prawny, a uprawnienia do złożenia korekt deklaracji nie przeszły na spadkobiercę.

2006.01.11 - Urząd Skarbowy Warszawa-Wola - US-40-DP/4211/HK/3/2006
     ∟Spółka z o .o. wnioskiem z dnia 26.10.2005r. zwróciła się o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego odnośnie podpisywania deklaracji CIT-2 przez osobę fizyczną, której na podstawie art. 96 Kodeksu Cywilnego zostało udzielone pełnomocnictwo do ich podpisywania.

2005.12.27 - Urząd Skarbowy Warszawa-Mokotów - 1433/NL/LF/II/410/131/05/KR
     ∟W związku z komentarzem sędziego NSA z dn. 03.10.2005r (Rzeczypospolita z dnia 04.10.2005r) zalecającym indywidualne rozpatrywanie prawa do podpisywania deklaracji w konkretnej sprawie, zwracam się z prośbą o potwierdzenie dla prowadzonej przeze mnie działalności gospodarczej możliwości udzielenia osobie trzeciej pełnomocnictwa do podpisywania wszystkich wymienionych na wstępie deklaracji podatkowych w imieniu podatnika, bądź jej odrzucenie poprzez wskazanie przepisów ustaw, uniemożliwiających zastosowanie instytucji przedstawicielstwa dla czynności podpisywania deklaracji wymienionych na wstępie niniejszego pisma. P O S T A N O W I E NI E

2004.08.27 - Lubelski Urząd Skarbowy - PP1/443/65/04
     ∟Stan faktyczny:W miesiącu sierpniu br. sprowadziliśmy z Niemiec dwie używane naczepy do ciągnika siodłowego (PKWiU 34.20.23) wcześniej dopuszczone do ruchu drogowego (zarejestrowane) w Niemczech jeszcze w roku 1991 o numerach rejestracyjnych GT-N902 i GT-JS584.Z wstępnych rozmów przeprowadzonych z pracownikiem Wydziału Komunikacji Starostwa Powiatowego w celu uzgodnienia jakie dokumenty obowiązani będziemy przedstawić w celu zarejestrowania w/w przyczep stwierdził on, że jednym z bezwzględnie wymaganych dokumentów jest zaświadczenie z urzędu skarbowego określone w art. 105 ustawy o V AT. Wątpliwości nasze wiążą się ze znajomością stanowiska Ministerstwa Finansów z...

1