Interpretacje do przepisu
art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług

34/481753 - interpretacji podatkowych do przepisu art. 1 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług

1 2

2019.10.16 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP2-2.4010.356.2019.1.AM
     ∟zaliczenie zagranicznych wydatków do kosztów uzyskania przychodów w kwotach brutto (tj. wartość netto faktury wraz z lokalnym podatkiem od wartości dodanej) oraz rozpoznania zwrotu podatku naliczonego od zagranicznych zakupów jako przychodu podatkowego

2019.09.18 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.305.2019.1.AB
     ∟W zakresie ustalenia, czy: - przychodem podlegającym opodatkowaniu w Polsce podatkiem dochodowym od osób prawnych jest kwota zawierająca należny podatek, wynikający z faktur wystawionych za świadczone prace remontowe na terytorium Norwegii, - w przypadku, kiedy przedmiotem opodatkowania od osób prawnych jest kwota zawierająca podatek zagraniczny, to do kosztów uzyskania przychodów należy zaliczyć kwotę brutto, tj. powiększoną o podatek z faktur kosztowych za usługi nabywane przez Spółkę w Norwegii.

2019.02.11 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB1-1.4010.522.2018.2.MG
     ∟dotyczy ustalenia, czy w sytuacji opisanej we wniosku dostawy towarów lub nabycia świadczenia usług na terytorium Niemiec dla Wnioskodawcy kosztem uzyskania przychodów (proporcjonalnie do jego udziału w zyskach spółki komandytowej) będzie koszt nabycia towarów i usług w kwocie brutto, tj. razem z niemieckim podatkiem od wartości dodanej

2018.03.26 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0111-KDIB2-3.4014.31.2018.3.AZE
     ∟skutki podatkowe przekazania na cele prywatne nieruchomości zabudowanej budynkiem handlowo-usługowym

2017.12.08 - Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej - 0114-KDIP1-3.4012.329.2017.3.JF
     ∟Ponieważ wyrównanie dochodowości Spółki będzie pozostawać poza zakresem opodatkowania VAT, tym samym brak będzie podstaw do wystawienia faktury VAT dokumentującej takie zdarzenie, bowiem – jak wynika z art. 106b ust. 1 ustawy – faktury są dowodem dokumentującym sprzedaż. W konsekwencji wyrównanie dochodowości nie powinno być dokumentowane fakturami VAT. Jednocześnie należy zaznaczyć, że nota księgowa nie jest dokumentem przewidzianym przez przepisy o podatku VAT i jako taka nie jest objęta regulacją tych przepisów. Należy jednak stwierdzić, iż brak jest przeciwwskazań na gruncie przepisów dotyczących podatku VAT dla dokumentowania tej czynności notą księgową.

2016.09.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-439/16-1/AW
     ∟Opodatkowanie korekty wzajemnych rozliczeń polegającej na wyrównaniu (w górę lub w dół) zakładanego poziomu dochodowości na sprzedaży przez Wnioskodawcę produktów zakupionych od podmiotów z Grupy oraz dokumentowanie wyrównania z tytułu cen transferowych

2016.05.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/4512-212/16/BM
     ∟w zakresie opodatkowania podatkiem VAT i udokumentowania przez Wnioskodawcę aportu środków trwałych (autobusów) do Spółki komandytowej

2015.12.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/4512-720/15/SR
     ∟możliwość zaliczania zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym wynikającym z deklaracji VAT-7 na poczet zobowiązania w podatku dochodowym Wspólników Spółki (PIT-5L)

2015.03.24 - Minister Finansów - DD10/033/67/MZB/13/PK-663/2012
     ∟zaliczenie do kosztów uzyskania przychodów podatku od wartości dodanej

2015.02.06 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-1117/14-2/IG
     ∟W rozpatrywanym przypadku mamy do czynienia z sytuacją, gdy nabycie towarów (Części i Akcesoriów) nastąpiło z zamiarem wykorzystania ich jako towarów handlowych, przeznaczonych do dalszej odsprzedaży, która to czynność uprawniała Wnioskodawcę do odliczenia podatku VAT w wysokości 100% kwoty podatku VAT. Natomiast okoliczność, że towary zostały wykorzystane do naprawy użytkowanych przez Spółkę samochodów, w odniesieniu do których Spółka jest w stanie zagwarantować ich wykorzystanie wyłącznie do działalności gospodarczej, powoduje że towary te nie zmieniły swojego przeznaczenia w zakresie wykorzystania w działalności gospodarczej Spółki. Wnioskodawcy na podstawie przepisów art. 86 ust. 1 ustawy o VAT nadal przysługuje prawo do pełnego odliczenia podatku VAT, gdyż nie nastąpiła taka zmiana przeznaczenia, która powoduje konieczność dokonania korekty tego odliczenia.

2015.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-827/14-4/OS
     ∟Zwolnienie od podatku VAT sprzedaży udziału w nieruchomości stanowiącej współwłasność w częściach ułamkowych na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy.

2015.01.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP4/443-828/14-4/OS
     ∟Nie działa w charakterze podatnika/Brak opodatkowaniem podatkiem od towarów i usług sprzedaży udziału w nieruchomości stanowiącej współwłasność w częściach ułamkowych.

2014.05.30 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-271/14-2/KC
     ∟VAT - w zakresie uznania prawa do zwrotu podatku na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 3 ustawy.

2014.04.25 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-408/14/AK
     ∟Możliwość zastosowania zwolnienia od podatku do usług organizacji konferencji, miejsce ich świadczenia, prawo do odliczenia podatku naliczonego z tytułu nabycia usług cateringowych oraz usługi organizacji uroczystej kolacji.

2013.11.29 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-1214/13/ASz
     ∟możliwość odliczenia podatku VAT w związku z wydatkami poniesionymi na realizację zadań w ramach projektu.

2013.06.27 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP3/443-927/11/13-9/S/KC
     ∟zastosowanie obniżonej stawki podatku dla dostawy krajowej i wewnątrzwspólnotowego nabycia ciast mrożonych.

2013.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-911/12-3/PR
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, Spółdzielnia jest uprawniona do odliczenia podatku VAT naliczonego od nabytych towarów i usług przeznaczonych do wykonywania czynności opisanych w stanie faktycznym, a jednocześnie nie jest zobowiązana do wykazania sprzedaży opodatkowanej podatkiem VAT innej niż zwolniona z VAT?

2013.01.21 - Dyrektor Izby Skarbowej w Łodzi - IPTPP2/443-911/12-2/PR
     ∟Czy w świetle przedstawionego stanu faktycznego, Spółdzielnia jest uprawniona do odliczenia podatku VAT naliczonego od nabytych towarów i usług przeznaczonych do wykonywania czynności opisanych w stanie faktycznym, a jednocześnie nie jest zobowiązana do wykazania sprzedaży opodatkowanej podatkiem VAT innej niż zwolniona z VAT?

2012.10.22 - Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie - IPPP1/443-694/12-2/JL
     ∟Wykluczone jest zatem rozwiązanie, które prezentuje we wniosku Spółdzielnia, polegające na odwoływaniu się do dyrektywy w celu domagania się prawa do odliczenia podatku naliczonego od nabytych towarów i usług oraz niewykazywania przy tym podatku należnego.

2012.03.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPBI/1/415-1281/11/KB
     ∟możliwość zaliczenia należnego spółce cywilnej zwrotu podatku od towarów i usług, w części w jakiej Wnioskodawca uczestniczy w zysku tej spółki, na poczet Jego zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych

2012.01.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPB3/423-574/11/PS
     ∟Prawidłowości zaliczania do kosztów uzyskania przychodów podatku od wartości dodanej zawartej w cenie paliwa oraz pozostałych towarów i usług.

2010.02.02 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-1098/09/MN
     ∟W sytuacji, gdy zakup danego towaru przez Wnioskodawcę był dokonany z zamiarem wykorzystania go do działalności opodatkowanej, a późniejsza utrata tego towaru nastąpiła z przyczyn zależnych (niedobór zawiniony), dany towar w efekcie końcowym nie zostanie wykorzystany do działalności opodatkowanej, to prawo do odliczenia w związku z ww. nabyciem zostało utracone. Tym samym istnieje obowiązek dokonania korekty podatku naliczonego odliczonego przy zakupie przedmiotowych towarów, na zasadzie art. 91 ust. 7 i 7d ustawy o podatku od towarów i usług.

2009.06.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-242/09/WN
     ∟- uznania czy faktura wewnętrzna dokumentująca wewnątrzwspólnotowe nabycie samochodu została wystawiona prawidłowo, - prawa do odliczenia w Polsce podatku od wartości dodanej zapłaconego na Słowacji,- uznania czy VAT zapłacony na Słowacji jest do odzyskania w Polsce

2009.02.04 - Dyrektor Izby Skarbowej w Poznaniu - ILPP1/443-1081/08-2/MT
     ∟Czy dopłaty do różnicy czynszu najmu lokalu mieszkalnego dokonywane przez Gminę Miasto X podlegają zwolnieniu od podatku VAT na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 1 – PKWiU 70.20.11?

2008.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1551/08/AS
     ∟Opodatkowanie czynności wykonywanych przez biegłego sądowego.

2008.12.23 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP1/443-1552/08/AS
     ∟Opodatkowanie czynności wykonywanych przez biegłego sądowego.

2008.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP2/443-650/08/EŁ
     ∟Wykazanie w deklaracji jako importu towarów - zakupów dokonanych w państwie trzecim.

2008.10.20 - Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy - ITPP1/443-662/08/MN
     ∟Usługi najmu lokali mieszkalnych, w skład których wchodzi czynsz i inne opłaty, sklasyfikowanych w PKWiU 70.20.11 korzystają ze zwolnienia od podatku.

2008.09.15 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP3/443-426/08/KO
     ∟1. Czy dzierżawca nieruchomości ma prawo naliczyć podatek od towarów i usług VAT w związku z nakładami poniesionymi przez niego na ww. nieruchomości w sytuacji, gdy nie będzie miało miejsca rozwiązanie umowy dzierżawy i związane z tym rozliczenie nakładów pomiędzy stronami, a jedynie dzierżawca - nabywca z tytułu ceny nabycia nieruchomości zapłaci Województwu kwotę odpowiadającą wartości prawa własności nieruchomości bez uwzględniania znajdujących się na niej obiektów budowlanych ? 2. Czy przy omawianej sprzedaży, jeżeli umowa zostanie zawarta po upływie 5 lat od roku, w którym zakończono budowę ww. obiektu Karczmy, czynność ta zwolniona będzie od podatku VAT zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 2 w związku z ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku od towarów i usług VAT?

2008.04.18 - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach - IBPP2/443-37/08/EJ
     ∟przywóz towarów z terytorium państwa trzeciego na terytorium innego państwa członkowskiego niż Polska nie jest importem towarów w rozumieniu art. 2 pkt 7, brak prawa do odliczenia od dokonanego importu, dostawa towarów na rzecz odbiorców w innych krajach członkowskich, wystawianie faktur

1 2