Interpretacja Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach
IBPP1/443-778/09/ES
z 26 października 2009 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
interpretacja indywidualna
Sygnatura
IBPP1/443-778/09/ES
Data
2009.10.26
Autor
Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach
Temat
Podatek od towarów i usług --> Zakres opodatkowania --> Dostawa towarów i świadczenie usług --> Dostawa towarów
Słowa kluczowe
nieruchomości
nieruchomości
nieruchomość zabudowana
nieruchomość zabudowana
pierwsze zasiedlenie
pierwsze zasiedlenie
sprzedaż nieruchomości
sprzedaż nieruchomości
Istota interpretacji
opodatkowanie sprzedaży działki zabudowanej budynkiem magazynowym
Wniosek ORD-IN 2 MB
INTERPRETACJA INDYWIDUALNA Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 2 i § 5 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Wnioskodawcy, przedstawione we wniosku z dnia 20 lipca 2009r. (data wpływu 27 lipca 2009r.), uzupełnionym pismem z dnia 23 września 2009r. (data wpływu 29 września 2009r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży działki zabudowanej budynkiem magazynowym - jest prawidłowe. UZASADNIENIE W dniu 27 lipca 2009r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania sprzedaży działki zabudowanej budynkiem magazynowym. Wniosek uzupełniono pismem z dnia 23 września 2009r. (data wpływu 29 września 2009r.), będącym odpowiedzią na wezwanie tut. organu z dnia 18 września 2009r. W przedmiotowym wniosku zostało przedstawione następujące zdarzenie przyszłe: W związku z realizacją uchwały Rady Miejskiej Nr xxx/2009 w sprawie zbycia nieruchomości Gmina ma zamiar sprzedać działkę. Działka ta jest zabudowana budynkiem magazynowym. Grunt wraz z budynkiem został nabyty na mocy decyzji komunalizacyjnej z dnia 22 września 1992r. Od tego czasu nie poniesiono żadnych nakładów na remont bądź modernizację ww. obiektu. Ponadto Wnioskodawca dodaje, że budynek magazynowy – stodoła wraz z gruntem został nabyty na mocy decyzji komunalizacyjnej z dnia 22 września 1992r. Do ewidencji środków trwałych został wprowadzony jako budynek – stodoła. W związku z tym jego symbol PKOB określony zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 1999r. w sprawie Polskiej Klasyfikacji Obiektów Budowlanych to 1271 – budynki produkcyjne, usługowe i gospodarcze dla rolnictwa. Gmina zamierza zbyć w drodze przetargu grunt i posadowiony na nim budynek – stodołę. Od momentu przyjęcia na stan środków trwałych, tj. od 1992r. budynek – stodoła, służyła tylko i wyłącznie jako skład magazynowy dla Gminy – Wydziału Gospodarki Komunalnej Urzędu Miejskiego. Od tego też czasu nie poniesiono żadnych nakładów na jej remont czy modernizację. Do ewidencji środków trwałych wprowadzono po wartości wynikającej z komunalizacji. Budynek – stodoła, nigdy nie był przedmiotem najmu bądź dzierżawy. Ww. budynek nie służył czynnościom podlegającym opodatkowaniu, więc nie ma tu zastosowania art. 2 pkt 14 ustawy o VAT. W związku z powyższym zadano następujące pytanie: Czy przy sprzedaży gruntu wraz z posadowionym na nim budynkiem – stodołą można zastosować stawkę zwolnioną z VAT... Zdaniem Wnioskodawcy, zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt. 2 ustawy o podatku od towarów i usług zwalnia się z podatku dostawę towarów używanych, pod warunkiem, że w stosunku do tych towarów nie przysługiwało dokonującemu ich dostawy prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego. Budynek magazynowy zalicza się do kategorii towarów używanych, gdyż od końca jego budowy minęło ponad 5 lat. W myśl art. 29 ust. 5 w przypadku dostawy budowli trwale związanych z gruntem z podstawy opodatkowania nie wyodrębnia się wartości gruntu. Jeżeli ze zwolnienia z podatku VAT korzysta budynek, równocześnie z tego zwolnienia korzysta sprzedaż gruntu, na którym znajduje się obiekt. Reasumując, przy sprzedaży ww. działki można skorzystać ze zwolnienia od podatku VAT. W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego zdarzenia przyszłego uznaje się za prawidłowe. Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004r. Nr 54, poz. 535 ze zm.), zwanej dalej ustawą o VAT, opodatkowaniu ww. podatkiem, podlegają:
Na mocy art. 7 ust. 1 ustawy o VAT, przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel, w tym również:
Natomiast, w myśl art. 2 pkt 6 ustawy, przez towary rozumie się rzeczy ruchome, jak również wszelkie postacie energii, budynki i budowle lub ich części, będące przedmiotem czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, które są wymienione w klasyfikacjach wydanych na podstawie przepisów o statystyce publicznej, a także grunty. W myśl art. 29 ust. 1 ustawy, podstawą opodatkowania jest obrót, z zastrzeżeniem ust. 2-22, art. 30-32, art. 119 oraz art. 120 ust. 4 i 5. Obrotem jest kwota należna z tytułu sprzedaży, pomniejszona o kwotę należnego podatku. Kwota należna obejmuje całość świadczenia należnego od nabywcy. Obrót zwiększa się o otrzymane dotacje, subwencje i inne dopłaty o podobnym charakterze mające bezpośredni wpływ na cenę (kwotę należną) towarów dostarczanych lub usług świadczonych przez podatnika, pomniejszone o kwotę należnego podatku. Z kolei, zgodnie z art. 29 ust. 5 ustawy, w przypadku dostawy budynków lub budowli trwale z gruntem związanych albo części takich budynków lub budowli z podstawy opodatkowania nie wyodrębnia się wartości gruntu. Zgodnie z art. 41 ust. 1 ustawy o VAT stawka podatku wynosi 22%, z zastrzeżeniem ust. 2-12c, art. 83, art. 119 ust. 7, art. 120 ust. 2 i 3, art. 122 i art. 129 ust. 1. Jednakże zarówno w treści wskazanej ustawy, jak i w przepisach wykonawczych do niej, ustawodawca przewidział opodatkowanie niektórych czynności stawkami obniżonymi lub zwolnienie od podatku. Na mocy art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy, zwalnia się od podatku dostawę budynków, budowli lub ich części, z wyjątkiem gdy:
Zgodnie z art. 2 pkt 14 ustawy, przez pierwsze zasiedlenie rozumie się oddanie do użytkowania, w wykonaniu czynności podlegających opodatkowaniu, pierwszemu nabywcy lub użytkownikowi budynków, budowli lub ich części, po ich:
Natomiast w myśl art. 43 ust. 1 pkt 10a ustawy, zwalnia się od podatku dostawę budynków, budowli lub ich części nieobjętą zwolnieniem, o którym mowa w pkt 10, pod warunkiem że:
Stosownie do treści art. 43 ust 7a ustawy, warunku, o którym mowa w ust. 1 pkt 10a lit. b, nie stosuje się, jeżeli budynki, budowle lub ich części w stanie ulepszonym były wykorzystywane przez podatnika do czynności opodatkowanych przez co najmniej 5 lat. Z przedstawionego we wniosku opisu zdarzenia przyszłego wynika, że Wnioskodawca zamierza sprzedać działkę zabudowaną budynkiem magazynowym. Grunt wraz z budynkiem został nabyty na mocy decyzji komunalizacyjnej z dnia 22 września 1992r. Od tego czasu nie poniesiono żadnych nakładów na remont bądź modernizację ww. obiektu. Do ewidencji środków trwałych został wprowadzony jako budynek – stodoła po wartości wynikającej z komunalizacji, a symbol PKOB przedmiotowego budynku to 1271 – budynki produkcyjne, usługowe i gospodarcze dla rolnictwa. Od momentu przyjęcia na stan środków trwałych, tj. od 1992r. budynek – stodoła, służył tylko i wyłącznie jako skład magazynowy dla Gminy – Wydziału Gospodarki Komunalnej Urzędu Miejskiego. Od tego też czasu nie poniesiono żadnych nakładów na jego remont czy modernizację. Budynek – stodoła, nigdy nie był przedmiotem najmu bądź dzierżawy, nie służył również czynnościom podlegającym opodatkowaniu, więc w ocenie Wnioskodawcy nie ma tu zastosowania art. 2 pkt 14 ustawy o VAT. Odnosząc przedstawione zdarzenie przyszłe do powołanych w sprawie przepisów stwierdzić należy, iż dostawa budynku magazynowego – stodoły nie będzie korzystała ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10 ustawy o VAT, gdyż będzie dokonywana w ramach pierwszego zasiedlenia lub przed nim. Jak wskazał bowiem Wnioskodawca, budynek został nabyty w na mocy decyzji komunalizacyjnej z dnia 22 września 1992r., nie był przedmiotem najmu bądź dzierżawy, nie służył czynnościom opodatkowanym, nie był remontowany ani modernizowany. W przedmiotowej sprawie pierwsze zasiedlenie w myśl art. 2 pkt 14 ustawy o VAT, rozumiane jako oddanie do użytkowania w wykonaniu czynności podlegających opodatkowaniu, pierwszemu nabywcy lub użytkownikowi jeszcze nie nastąpiło. Przedmiotowa dostawa budynku będzie dokonywana w ramach pierwszego zasiedlenia zatem nie będzie korzystała ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust.1 pkt 10 ustawy o VAT. Dostawa budynku magazynowego – stodoły będzie natomiast korzystała ze zwolnienia od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a, gdyż:
Oprócz budynku, przedmiotem dostawy w przedmiotowej sprawie jest również działka, na której budynek ten jest posadowiony. Zgodnie z cytowanym już art. 29 ust. 5 ustawy o VAT, w przypadku dostawy budynków lub budowli trwale z gruntem związanych albo części takich budynków lub budowli z podstawy opodatkowania nie wyodrębnia się wartości gruntu. Oznacza to, że do dostawy gruntu stosuje się taką stawkę podatku jaka obowiązuje przy dostawie budynków, budowli lub ich części trwale związanych z gruntem. Skoro zatem dostawa budynku magazynowego – stodoły korzystać będzie ze zwolnienia od podatku, to również dostawa działki na której budynek ten się znajduje będzie podlegała zwolnieniu od podatku VAT. Reasumując stwierdzić należy, że do sprzedaży - w odniesieniu zarówno do budynku magazynu, jak i do gruntu – będzie miało zastosowanie zwolnienie od podatku na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 10a w związku z art. 29 ust. 5 ustawy o VAT. Tym samym stanowisko Wnioskodawcy należało uznać za prawidłowe. Interpretacja dotyczy zdarzenia przyszłego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania interpretacji. Nadmienia się, że niniejsza interpretacja indywidualna traci ważność w przypadku zmiany któregokolwiek z elementów przedstawionego zdarzenia przyszłego lub zmiany stanu prawnego. Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Zgodnie z przepisem § 1 pkt 1 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 28 sierpnia 2008r. w sprawie przekazania rozpoznawania innym wojewódzkim sądom administracyjnym niektórych spraw z zakresu działania ministra właściwego do spraw finansów publicznych, Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych oraz Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego (Dz. U. Nr 163, poz. 1016) skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy). Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Katowicach, Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a, 43-300 Bielsko-Biała. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.