INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112, poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko, przedstawione we wniosku z dnia 04.11.2010 r. (data wpływu 08.11.2010 r.), piśmie (data nadania 07.01.2011 r., data wpływu 10.01.2011 r.) uzupełniającym braki formalne na wezwanie Nr IPPB1/415-978/10-2/RS z dnia 28.12.2010 r. (data nadania 29.12.2010 r., data doręczenia 03.01.2011 r.) oraz piśmie z dnia 17.01.2011 r. (data nadania 18.01.2011, data wpływu 19.01.2011 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie:

• możliwości zwolnienia z opodatkowania przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego nabytego w spadku,

• ustalenia daty nabycia spadku – jest prawidłowe.
  
  

UZASADNIENIE

W dniu 08.11.2010 r. został złożony ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie możliwości zwolnienia z opodatkowania przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego nabytego w spadku i ustalenia daty nabycia spadku.

W przedmiotowym wniosku zostały przedstawiony następujący stan faktyczny.

Wnioskodawca oraz jego siostra Bożena G. w dniu 07.05.2008 roku na podstawie zawartego aktu notarialnego zarejestrowanego w Repertorium sporządzonego przez Notariusza w jej kancelarii przy ul. S. w W. dokonali działu spadku oraz znieśli wspólność oraz współwłasność spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego nr 98 położonego przy ul. B. w W. oraz dokonali działu spadku oraz znieśli wspólność oraz współwłasność w nieruchomości położonej we wsi O. gm. D. stanowiącej działki nr 99 i nr 144 oraz nr 166, w obrębie O. W zakresie w/w nieruchomości w/w osoby były współwłaścicielami w 1/2 udziału na podstawie prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego Wydział Cywilny z dnia 13.09.2006 roku o stwierdzenie nabycia spadku po Antonim P. (zmarłym 26.06.1976 roku) i Mariannie P. (zmarłej 22.09 1986 toku), na podstawie prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego Wydział Cywilny z dnia 26.11.2006 roku o stwierdzeniu nabycia spadku po Sabinie P. (zmarłej 23.07.2003 roku) oraz na podstawie prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego Wydział Cywilny z dnia 19.06.2006 roku o stwierdzenie nabycia spadku po Eugeniuszu P. który zmarł dnia 10.11.2005 roku.

Zaświadczenie wydane przez Naczelnika Urzędu Skarbowego, z dnia 25 kwietnia 2008 roku, stwierdza, że podatku od nabycia spadku po Antonim P. nie ustalono, ponieważ osoby nabywające nie żyją. Zaświadczenie wydane przez Naczelnika Urzędu Skarbowego, dnia 25 kwietnia 2008 roku, stwierdza, że podatku od nabycia spadku po Mariannie P. nie ustalono ponieważ osoby nabywające nie żyją.

Zaświadczenia wydane przez Naczelnika Urzędu Skarbowego, w dniu 31 sierpnia 2007 roku, stwierdzają, że podatek od nabycia spadku po Sabinie P. obejmujący udział wynoszący 1/2 część lokalu nr 98, przy ulicy B. w W., w odniesieniu do Wojciecha P. i Bożeny G., nie należy się, Zaświadczenia wydane przez Naczelnika Urzędu Skarbowego, w dniu 31 sierpnia 2007 roku, stwierdzające, że podatek od nabycia spadku po Sabinie P. obejmujący udział wynoszący 1/2 część lokalu nr 98, przy ulicy B. w W., w odniesieniu do Eugeniusza P. - nie należy się.

Zaświadczenia wydane przez Naczelnika Urzędu Skarbowego, w dniu 31 sierpnia 2007 roku, stwierdza, że podatek od nabycia spadku po Eugeniuszu P. obejmujący nieruchomość zabudowaną o powierzchni 12500 metrów kwadratowych, położonej we wsi O. gmina D., w odniesieniu do Wojciecha P. i Bożeny G., został uiszczony w całości.

Zaświadczenia wydane przez Naczelnika Urzędu Skarbowego, w dniu 31 sierpnia 2007 roku, stwierdzający, że podatek od nabycia spadku po Eugeniuszu P. obejmujący udział wynoszący 2/3 części lokalu nr 98, przy ulicy B. w W., w odniesieniu do Wojciecha P. i Bożeny G., został uiszczony w całości.

Na gruncie aktu notarialnego zarejestrowanego w Repertorium sporządzonego przez Notariusza Aldonę C. w jej kancelarii przy ul. S. w W. z dnia 07.05.2008 roku Wnioskodawca oraz jego siostra Bożena G. dokonali działu spadku oraz zniesienia wspólności i zniesienia współwłasności w ten sposób, że spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego nr 98 położonego przy ul. B. w W. stało się w całości wyłączną własnością Wnioskodawcy a nieruchomość położona we wsi O. gm. D. stanowiącej działki nr 99 i nr 144 oraz nr 166, w obrębie O. stała się w całości wyłączną własnością Bożeny G. Koszty aktu oraz podatki strony poniosły po połowie i w całości je opłaciły.

Następnie Wnioskodawca zawarł umowę sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego nr 98 położonego przy ul. B. w W. na podstawie aktu notarialnego sporządzonego w dniu 10.08.2010 roku przez Notariusza w jej kancelarii w W. Wskazany akt notarialny potwierdza sprzedaż wszystkich udziałów spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego nr 98 położonego przy ul. B. w W. przez Wojciecha P.

We wskazanej nieruchomości Wnioskodawca nigdy nie zamieszkiwał.

W odpowiedzi na wezwanie organu Nr IPPB1/415-978/10-2/RS z dnia 28.12.2010 r. Wnioskodawca doprecyzował opis stanu faktycznego przedstawionego w przedmiotowym wniosku tj. podał, iż:

1. jego udział w wyniku dokonanego działu spadku, zniesienia wspólności oraz współwłasności przedmiotowych nieruchomości, który miał miejsce w dniu 07.05.2008 r. nie uległ zmianie w stosunku do udziału jaki on posiadał w stosunku do udziałów nabytych przez niego w drodze spadku i w jednym jak i w drugim przypadku wynosi niezmiennie #189;.
2. dział spadku, zniesienie wspólności oraz współwłasności przedmiotowych nieruchomości był ekwiwalentny w naturze w związku z czym nie było konieczności czy potrzeby dokonania ww. czynności z ustaleniem ewentualnych spłat jak również dopłat, w związku z czym strony - Wnioskodawca jak również siostra Wnioskodawcy nie zachowali wobec siebie wzajemnych roszczeń z tego tytułu.
   
   

W piśmie z dnia 17.01.2011 r. Wnioskodawca zmienił treść pytania oznaczonego w przedmiotowym wniosku nr 1 oraz przedstawił własne stanowisko do zmienionego pytania.

W związku z powyższym zadano następujące pytania.

1. Czy dzień podpisania aktu notarialnego 07.05.2008 r. (to jest umowa o dział spadku i zniesienia współwłasności oraz wspólności spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu) jest dniem nabycia przez Wnioskodawcę lokalu mieszkalnego...
2. Czy Wnioskodawca zgodnie z powyższym musi zapłacić podatek dochodowy od sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu w dniu 10.08.2010 r. a w szczególności od 1/2 udziału w spółdzielczym własnościowym prawe do lokalu mieszkalnego nr 98 położonego przy ul. B. w W., które nabył na podstawie aktu notarialnego z dnia 07.05.2008 roku, tj. umowy o dział spadku i zniesienia współwłasności oraz wspólności spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu - na gruncie aktu notarialnego sporządzonego przez Notariusza z dnia 07.05.2006 roku oraz na podstawie prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego Wydział Cywilny z dnia 19.06.2006 roku o stwierdzenie nabycia spadku po Eugeniuszu P., który zmarł dnia 10.11.2005 roku na podstawie którego Wnioskodawca oraz jego siostra Bożena G. stali się współwłaścicielami w/w nieruchomościach po połowie...
   
   

Zdaniem Wnioskodawcy:

Ad.1.

W dziale spadku nie nabył lokalu mieszkalnego, ponieważ nabył je zgodnie z datą nabycia spadku tj. 10.11.2005 r.

Ad.2.

Zgodnie z opisanym stanem faktycznym Wnioskodawca nie jest zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego od sprzedaży w dniu 10.08.2010 roku spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu. Podatek dochodowy od osób fizycznych nie należy się w szczególności od sprzedaży 1/2 udziału spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego nr 98 położonego przy ul. B. w W., a które Wnioskodawca nabył na podstawie aktu notarialnego z dnia 07.05.2008 roku, tj. umowy o dział spadku i zniesienia współwłasności oraz wspólności spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu zgodnie z aktem notarialnym sporządzonym przez Notariusza Aldonę C. w jej kancelarii w W. z dnia 07.05.2008 roku a także w świetle postanowień o stwierdzeniu nabycia spadku o których mowa w pkt 54 niniejszego formularza.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe.

Na podstawie art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U. z 2010 r. Nr 51, poz. 307 ze zm.), opodatkowaniu podatkiem dochodowym podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, 52a i 52c oraz dochodów, od których na podstawie przepisów Ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku.

Zgodnie z treścią art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c) ww. ustawy, jednym ze źródeł przychodów jest odpłatne zbycie:

1. nieruchomości lub ich części oraz udziału w nieruchomości,
2. spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego lub użytkowego oraz prawa do domu jednorodzinnego w spółdzielni mieszkaniowej,
3. prawa wieczystego użytkowania gruntów,

- jeżeli odpłatne zbycie nie następuje w wykonaniu działalności gospodarczej i zostało dokonane przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie.

W świetle powyższego, każda czynność prawna, której przedmiotem jest odpłatne zbycie nieruchomości lub praw wymienionych w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy stanowi źródło przychodów w rozumieniu tego przepisu, jeżeli zostanie dokonana w określonym czasie tj. przed upływem pięciu lat, licząc od końca roku kalendarzowego, w którym nastąpiło nabycie lub wybudowanie i nie następuje w wykonaniu działalności gospodarczej.

Przy rozpatrywaniu przedmiotowej sprawy w kontekście zwolnienia od podatku dochodowego od osób fizycznych, istotne jest ustalenie momentu nabycia przez Wnioskodawcę udziałów w przedmiotowym lokalu mieszkalnym.

Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, iż po śmierci:

• Antoniego P. zmarłego 26.06.1976 r.,

• Marianny P. zmarłej 22.09.1986 r.,

• Sabiny P. zmarłej 23.07.2003 r.,

• Eugeniusz P. zmarłego 10.11.2005 r.
  
  

Wnioskodawca wspólnie ze swoją siostrą odziedziczył spadek w skład którego wchodził lokal mieszkalny nr 98 położony w W. przy ul. B. oraz nieruchomość położona we wsi O. gm. D. składająca się z działki nr 99, działki nr 144 oraz działki nr 166. Każde ze spadkobierców posiadało po #189; udziału w każdej z nieruchomości. W dniu 07.05.2008 r. Wnioskodawca i jego siostra dokonali działu spadku i zniesienia współwłasności, w wyniku którego Wnioskodawca stał się wyłącznym właścicielem lokalu mieszkalnego w W., natomiast siostra Wnioskodawcy otrzymała na własność nieruchomość położoną we wsi O. położonej w gm. D. Wnioskodawca dokonał zbycia przedmiotowego lokalu mieszkalnego w dniu 10.08.2010 r.

Zgodnie z art. 924 i 925 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964r. Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 ze zm.) spadkobierca nabywa spadek z chwilą otwarcia spadku, natomiast otwarcie spadku następuje z chwilą śmierci spadkodawcy. Oznacza to, iż dniem nabycia przez Wnioskodawcę i pozostałych spadkobierców spadku jest data śmierci spadkodawców. Natomiast, zgodnie z art. 1025 § 1 Kodeksu cywilnego, prawomocne postanowienie sądu o nabyciu spadku potwierdza jedynie prawo spadkobiercy do tego spadku od momentu jego otwarcia.

Natomiast zgodnie z art. 1035 ustawy Kodeks cywilny, jeżeli spadek przypada kilku spadkobiercom, do wspólności majątku spadkowego stosuje się przepisy o współwłasności w częściach ułamkowych. Do momentu zniesienia tej współwłasności lub dokonania działu spadku, spadkobiercy są współwłaścicielami rzeczy i praw wchodzących w skład spadku. Z instytucją działu spadku mamy więc do czynienia w sytuacji, w której spadek przypada kilku spadkobiercom. W skutek działu spadku poszczególni spadkobiercy stają się podmiotami wyłącznie uprawnionymi względem przyznanych im praw majątkowych, stanowiących do chwili działu przedmiot wspólności.

Dział spadku polega na dokonaniu podziału rzeczy wspólnej należącej do wszystkich współwłaścicieli, ponieważ współwłaściciele mają swoje udziały w prawie, ale nie w rzeczy. W rezultacie dochodzi do nowego ukształtowania prawa własności poprzez odebranie temu prawu cechy wspólności. Jeżeli zatem udział nabyty w wyniku działu spadku jest zgodny z udziałem posiadanym przed działem spadku - nie następuje nabycie, ponieważ w ten sposób nie ulega powiększeniu zarówno zakres dotychczasowego władztwa tej osoby nad rzeczą, jak i stan jej majątku osobistego. Dział spadku, w wyniku którego udział w spadku nie zwiększył się, zmienia wyłącznie charakter własności.

Jedynie nabycie nieruchomości w drodze działu spadku w części przekraczającej udział spadkowy (nawet wówczas, jeżeli nabycie to następuje nieodpłatnie) stanowi nabycie w myśl art. 10 ust. 1 pkt 8 ww. ustawy.

Współwłasność jest instytucją prawa cywilnego polegającą na tym, iż własność tej samej rzeczy przysługuje niepodzielnie kilku osobom (art. 195 ustawy Kodeks cywilny Dz). Zgodnie z art. 196 § 1 Kodeksu cywilnego, współwłasność jest albo współwłasnością w częściach ułamkowych albo współwłasnością łączną. Współwłasność łączną regulują przepisy dotyczące stosunków, z których ona wynika. Do współwłasności w częściach ułamkowych stosuje się przepisy Działu IV Księgi drugiej Kodeksu cywilnego – art. 196 § 2 tej ustawy. Zgodnie z art. 210 i nast. K.c., każdy ze współwłaścicieli w każdym czasie może domagać się zniesienia współwłasności. Jednym ze sposobów zniesienia współwłasności jest fizyczny podział rzeczy wspólnej między współwłaścicielami. Następuje to w drodze przyznania każdemu ze współwłaścicieli wyodrębnionej (podzielonej) rzeczy wspólnej. Wielkość tej części powinna odpowiadać wielkości udziału we współwłasności. W wyniku podziału fizycznego powstają nowe rzeczy.

Zniesienie współwłasności nie stanowi nabycia rzeczy, jeżeli mieści się w ramach udziału, jaki przypadał byłym współwłaścicielom w rzeczy wspólnej i odbył się bez spłat i dopłat. W przypadku, gdy udział danej osoby ulega powiększeniu musi być traktowany w kategorii nabycia, ponieważ w ten sposób ulega powiększeniu zarówno zakres dotychczasowego władztwa tej osoby nad rzeczą (nieruchomością), jak i stan jej majątku osobistego. Za datę nabycia nieruchomości, w przypadku gdy była ona przedmiotem zniesienia współwłasności, uważa się datę, w której dokonano przeniesienia własności nieruchomości na nowego właściciela. Jeżeli w wyniku zniesienia współwłasności takiej nieruchomości udział w niej się zwiększa, tj. przekracza udział nabyty uprzednio w spadku, to data zniesienia współwłasności będzie również datą nabycia tej części nieruchomości, o którą zwiększył się udział w niej po dokonaniu zniesienia współwłasności. Zatem nabycie w wyniku zniesienia współwłasności części majątku spadkowego, który należał do innych spadkobierców, tj. otrzymanie z tego majątku udziałów przekraczających pierwotny udział spadkowy nie stanowi nabycia w drodze spadku.

Przenosząc powyższe uregulowania prawne na grunt rozpatrywanej sprawy oraz przyjmując za Wnioskodawcą, iż udział otrzymany w wyniku działu spadku i zniesienia współwłasności nie przekroczył udziału nabytego w spadku, należy stwierdzić, iż nabycie przedmiotowego lokalu mieszkalnego w drodze działu spadku i zniesienia współwłasności w dniu 07.05.2008 r. nie stanowi nabycia w myśl art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

W związku z powyższym stanowisko Wnioskodawcy w tym zakresie należy uznać za prawidłowe.

W związku z faktem, iż spadkodawcy zmarli odpowiednio w 1976 r., 1986 r., 2003 r. i 2005 r., należy stwierdzić, iż do przychodu uzyskanego przez Wnioskodawcę z odpłatnego zbycia przedmiotowego lokalu mieszkalnego zastosowanie znajdą przepisy ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2006 r.

Zgodnie bowiem z art. 7 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2006 r. Nr 217, poz. 1588) do przychodu (dochodu) z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c) ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, nabytych lub wybudowanych (oddanych do użytkowania) do 31 grudnia 2006 r. stosuje się zasady określone w tej ustawie w brzmieniu obowiązującym przed dniem 1 stycznia 2007 r.

W myśl art. 28 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2006 r., przychodu z odpłatnego zbycia nieruchomości i praw majątkowych nie łączy się z przychodami z innych źródeł. Podatek od przychodu, o którym wyżej mowa, ustala się w formie ryczałtu w wysokości 10% uzyskanego przychodu. Podatek ten jest płatny bez wezwania w terminie 14 dni od dnia dokonania odpłatnego zbycia na rachunek urzędu skarbowego, którym kieruje naczelnik urzędu skarbowego właściwy według miejsca zamieszkania podatnika. Zasada ta nie ma zastosowania do podatników dokonujących sprzedaży nieruchomości i praw majątkowych określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c), którzy w terminie 14 dni od dnia dokonania tej sprzedaży złożą oświadczenie, że przychód uzyskany ze sprzedaży przeznaczą na cele określone w art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. a) lub lit. e), z zastrzeżeniem art. 21 ust. 2 i 2a) ww. ustawy.

Przychodem z odpłatnego zbycia nieruchomości lub praw majątkowych oraz innych rzeczy, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8, jest wartość wyrażona w cenie określonej w umowie, pomniejszona o koszty odpłatnego zbycia. Jeżeli jednak cena, bez uzasadnionej przyczyny, znacznie odbiega od wartości rynkowej tych rzeczy lub praw, przychód ten określa organ podatkowy lub organ kontroli skarbowej w wysokości wartości rynkowej (art. 19 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych).

W myśl art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. d) ww. ustawy w brzmieniu do 31 grudnia 2006 r. zwolnione od podatku dochodowego są przychody uzyskane ze sprzedaży nieruchomości i praw majątkowych określonych w art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a)-c) z zastrzeżeniem ustępu 2 i 2a w całości jeżeli ich nabycie nastąpiło w drodze spadku lub darowizny.

W związku z powyższym należy stwierdzić, iż przychód uzyskany przez Wnioskodawcę z odpłatnego zbycia lokalu mieszkalnego nabytego w spadku do końca 2005 r. korzysta ze zwolnienia wynikającego z cytowanego wyżej art. art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2006 r.

Reasumując, mając na uwadze przedstawiony stan faktyczny i powołane przepisy prawa, oraz przyjmując za Wnioskodawcą, iż wartość udziału otrzymanego w dziale spadku nie przekroczyła wartości udziału przypadającego na niego w spadku, należy stwierdzić, iż w przypadku Wnioskodawcy nabycie przedmiotowego lokalu mieszkalnego nastąpiło w drodze spadku tj. do końca 2005 r. a nie w wyniku działu spadku.

W związku z powyższym Wnioskodawca od przychodu uzyskanego z odpłatnego zbycia przedmiotowego lokalu mieszkalnego, na podstawie regulacji wynikających z cytowanego wyżej art. 21 ust. 1 pkt 32 lit. d) ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w brzmieniu obowiązującym do 31.12.2006 r., nie jest zobowiązany do zapłaty podatku dochodowego.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Jeżeli przedstawiony we wniosku stan faktyczny różni się od stanu faktycznego występującego w rzeczywistości, wówczas wydana interpretacja nie będzie chroniła Wnioskodawcy w zakresie dotyczącym rzeczywiście zaistniałego stanu faktycznego.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, ul. Jasna 2/4, 00-013 Warszawa po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

2Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1Maja 10, 09-402 Płock.