Interpretacja Dyrektora Izby Skarbowej w Bydgoszczy
ITPP2/443-1168c/10/AF
z 8 lutego 2011 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
interpretacja indywidualna
Sygnatura
ITPP2/443-1168c/10/AF
Data
2011.02.08



Autor
Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy


Temat
Podatek od towarów i usług --> Podstawa opodatkowania --> Zasady przeliczania walut obcych na złote stosowane do określania podstawy opodatkowania

Podatek od towarów i usług --> Podstawa opodatkowania --> Podstawa opodatkowania wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów


Słowa kluczowe
faktura korygująca
faktura korygująca
kurs walut
kurs walut
nabycie wewnątrzwspólnotowe
nabycie wewnątrzwspólnotowe
podstawa opodatkowania
podstawa opodatkowania
towar
towar


Istota interpretacji
W jakim miesiącu i po jakim kursie Wnioskodawca powinien ująć fakturę korygującą wewnątrzwspólnotowe nabycie towaru?



Wniosek ORD-IN 598 kB

INTERPRETACJA INDYWIDUALNA


Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 4 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. Nr 112 poz. 770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku z dnia 26 października 2010 r. (data wpływu 15 listopada 2010 r.) o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie terminu rozliczenia faktury korygującej zwiększającej ilość towarów zakupionych w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia i kursu waluty, który należy zastosować - jest prawidłowe.


UZASADNIENIE


W dniu 15 listopada 2010 r. złożono wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie terminu rozliczenia faktury korygującej zwiększającej ilość towarów zakupionych w ramach wewnątrzwspólnotowego nabycia i kursu waluty, który należy zastosować.


W przedmiotowym wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny.


Spółka jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych, prowadzącym działalność w zakresie handlu hurtowego przetworami rybnymi. W ramach prowadzonej działalności dokonuje wewnątrzwspólnotowych nabyć towarów handlowych. W związku z powyższym otrzymuje od kontrahentów zagranicznych faktury korygujące wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów.

Spółka zakupiła materiał w dniu 31 maja 2010 r. i otrzymała fakturę od kontrahenta zagranicznego wystawioną w tym samym dniu. Zastosowała kurs waluty z dnia poprzedzającego datę wystawienia faktury, tj. z dnia 28 maja 2010 r. Obowiązek podatkowy z tytułu wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów powstał w miesiącu maju 2010 r. Następnie Spółka zgłosiła zagranicznemu kontrahentowi niezgodność dotyczącą ilości ujętej na fakturze pierwotnej a faktycznie nabytą i otrzymaną. W związku z pomyłką ze strony kontrahenta, w dniu 4 czerwca 2010 r. wystawiona została faktura korygującą, która wpłynęła do Spółki w dniu 14 czerwca 2010 r.


W związku z powyższym zadano następujące pytanie.


W jakim miesiącu i po jakim kursie Wnioskodawca powinien ująć fakturę korygującą wewnątrzwspólnotowe nabycie towaru...


Zdaniem Wnioskodawcy, ze względu na to, że przepisy ustawy o podatku od towarów i usług nie wskazują wprost, w którym momencie podatnik powinien uwzględnić otrzymaną od zagranicznego kontrahenta fakturę korygującą wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów, sposób ich rozliczenia uzależniony jest od okoliczności, które spowodowały ich wystawienie.

W związku z tym, w sytuacji błędnego wystawienia faktury pierwotnej (zafakturowanie mniejszej ilości), korektę należy rozliczyć w pierwotnej dacie powstania obowiązku podatkowego, czyli należy ująć ją w deklaracji za miesiąc maj 2010 r. oraz zastosować kurs z faktury pierwotnej, tj. z dnia 28 maja 2010 r.


W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za prawidłowe.


Zgodnie z treścią art. 5 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54 poz. 535 ze zm.) – zwanej dalej ustawą - opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlega wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów za wynagrodzeniem na terytorium kraju.

Na podstawie art. 20 ust. 5 ww. ustawy, w wewnątrzwspólnotowym nabyciu towarów obowiązek podatkowy powstaje 15. dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym dokonano dostawy towaru będącego przedmiotem wewnątrzwspólnotowego nabycia, z zastrzeżeniem ust. 6-9.

W przypadku gdy przed terminem, o którym mowa w ust. 5, podatnik podatku od wartości dodanej wystawił fakturę, obowiązek podatkowy powstaje z chwilą wystawienia faktury (ust. 6 ww. artykułu).

Stosownie do treści art. 31 ust. 1 cytowanej ustawy, podstawą opodatkowania wewnątrzwspólnotowego nabycia towarów jest kwota, jaką nabywający jest obowiązany zapłacić.

Zgodnie z art. 31a ust. 1 ustawy, w przypadku gdy kwoty stosowane do określenia podstawy opodatkowania są określone w walucie obcej, przeliczenia na złote dokonuje się według kursu średniego danej waluty obcej ogłoszonego przez Narodowy Bank Polski na ostatni dzień roboczy poprzedzający dzień powstania obowiązku podatkowego, z zastrzeżeniem ust. 2 i 3.

Biorąc pod uwagę powyższe oraz treść powołanych przepisów stwierdzić należy, że Spółka powinna uwzględnić fakturę korygująca w rozliczeniu za okres, w którym powstał obowiązek podatkowy, tj. w rozliczeniu za miesiąc maj 2010 r. Właściwym kursem przeliczenia waluty jest kurs zastosowany do faktury pierwotnej, tj. z dnia 28 maja 2010 r.


Interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu zaistnienia zdarzenia.


Jednocześnie informuje się, że kwestie dotyczące uwzględnienia faktur korygujących w pozostałych przypadkach, tj. udzielenie rabatu, zmiana ceny lub ilości towaru, zostały rozstrzygnięte w interpretacjach nr ITPP2/443-1168a/10/AF, ITPP2/443-1168b/10/AF oraz ITPP2/443-1168d/10/AF, ITPP2/443-1167e/10/AF.


Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie, ul. Staromłyńska 10, 70-561 Szczecin, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).


Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Bydgoszczy Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Toruniu, ul. Św. Jakuba 20, 87-100 Toruń.



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj