INTERPRETACJA INDYWIDUALNA

Na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) oraz § 7 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 20 czerwca 2007 r. w sprawie upoważnienia do wydawania interpretacji przepisów prawa podatkowego (Dz. U. z 2007 r. Nr 112, poz.770 ze zm.) Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie działając w imieniu Ministra Finansów stwierdza, że stanowisko Strony, przedstawione we wniosku z dnia 08.03.2011 r. (data wpływu 14.03.2011 r.), o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania publikacji wyników badań naukowych - jest nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 14.03.2011 r. wpłynął ww. wniosek o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług w zakresie opodatkowania publikacji wyników badań naukowych.

W przedmiotowym wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny:

Wnioskodawca posiada jako jednostkę międzydziałową Wydawnictwo. Wydawnictwo zajmuje się drukiem rozpraw oraz czasopism naukowych, współwydawcą tych wydawnictw jest także Polska Akademia i inne uczelnie. Służą one wyłącznie do celów upowszechniania badań naukowych i kształcenia na poziomie wyższym. Wydawane są w nakładach od 100-500 egzemplarzy, nie są sprzedawane, lecz w całości przeznaczone na nieodpłatną wymianę biblioteczną. Są podstawą awansów oraz oceny parametrycznej uczelni.

W związku z powyższym zadano następujące pytanie:

W związku z publikacją wyników badań naukowych w rozprawach i czasopismach naukowych przez pracowników uczelni wyższych, instytutów naukowo-badawczych oraz jednostek Polskiej Akademii Wnioskodawca zwraca się z pytaniem jaką stawkę VAT należałoby zastosować do tych czynności...

Zdaniem Wnioskodawcy, w przypadku rozpraw oraz czasopism naukowych, w których publikują wyniki badań pracownicy uczelni wyższych, instytutów naukowo-badawczych i jednostek Polskiej Akademii powinny one korzystać ze zwolnienia z VAT zgodnie z art. 43 ust. 1 pkt 26b.

W świetle obowiązującego stanu prawnego stanowisko Wnioskodawcy w sprawie oceny prawnej przedstawionego stanu faktycznego uznaje się za nieprawidłowe.

Zgodnie z art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54 poz. 535 ze zm.), zwanej dalej „ustawą o VAT”, opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, podlegają odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.

Zgodnie z art. 7 ust. 1 ustawy o VAT, przez dostawę towarów, o której mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się przeniesienie prawa do rozporządzania towarami jak właściciel. Stosownie zaś do art. 8 ust. 1 ustawy przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7, w tym również:

1. przeniesienie praw do własności niematerialnych i prawnych, bez względu na formę, w jakiej dokonano czynności prawnej,
2. zobowiązanie do powstrzymania się od dokonania czynności lub tolerowania czynności lub sytuacji,
3. świadczenie usług zgodnie z nakazem organu władzy publicznej lub podmiotu działającego w jego imieniu lub nakazem wynikającym z mocy prawa.
   
   

W myśl powołanych wyżej regulacji, przez pojęcie świadczenia należy rozumieć każde zachowanie się na rzecz innej osoby. Świadczenie, zakłada istnienie podmiotu będącego odbiorcą (nabywcą), oraz podmiotu świadczącego (wykonującego dane świadczenie). W pojęciu świadczenia na rzecz, mieszczą się świadczenia na rzecz określonych podmiotów i ostatecznych konsumentów.

Skoro w myśl art. 5 ust. 1 pkt 1 ustawy o VAT, opodatkowaniu podatkiem VAT podlega odpłatne świadczenie usług, zatem wskazać należy, że zaistnienie czynności opodatkowanej ma miejsce wyłącznie wówczas, gdy istnieje ścisły związek pomiędzy wykonywanymi czynnościami i wysokością otrzymywanego wynagrodzenia z tytułu danego świadczenia.

Z analizy przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Wnioskodawca posiada jako jednostkę międzydziałową wydawnictwo, które zajmuje się drukiem rozpraw oraz czasopism naukowych, współwydawcą tych wydawnictw jest także Polska Akademia i inne uczelnie. Służą one wyłącznie do celów upowszechniania badań naukowych i kształcenia na poziomie wyższym. Wydawane są w nakładach od 100-500 egzemplarzy, nie są sprzedawane, lecz w całości przeznaczone na nieodpłatną wymianę biblioteczną. Są podstawą awansów oraz oceny parametrycznej uczelni.

Z treści wniosku wynika, że Wątpliwości Wnioskodawcy dotyczą kwestii opodatkowania czynności publikacji wyników badań naukowych w rozprawach i czasopismach naukowych właściwą stawką podatku VAT.

Mając na uwadze przedstawiony we wniosku stan faktyczny oraz obowiązujące w tym zakresie przepisy prawa podatkowego należy stwierdzić, że skoro w przedmiotowej sprawie nie występuje określony świadczeniobiorca, wykonywane przez Wnioskodawcę czynności, tj. publikacja wyników badań naukowych, nie mieszczą się w definicji dostawy towarów oraz świadczenia usług, a więc w katalogu czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem VAT.

Reasumując, czynności publikacji wyników badań naukowych w rozprawach oraz czasopismach naukowych przez pracowników uczelni wyższych, instytutów naukowo-badawczych oraz jednostek Polskiej Akademii, nie podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, a tym samym czynności te nie będą korzystać ze zwolnienia od tego podatku. Dlatego też stanowisko Wnioskodawcy w odniesieniu do tak przedstawionego stanu faktycznego należało uznać za nieprawidłowe.

Interpretacja dotyczy zaistniałego stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedmiotowym stanie faktycznym.

Stronie przysługuje prawo do wniesienia skargi na niniejszą interpretację przepisów prawa podatkowego z powodu jej niezgodności z prawem. Skargę wnosi się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie, ul. M.C. Skłodowskiej 40, 20-029 Lublin, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu, który wydał interpretację, w terminie 14 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o jej wydaniu – do usunięcia naruszenia prawa (art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). Skargę do WSA wnosi się (w dwóch egzemplarzach – art. 47 ww. ustawy) w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia tego wezwania (art. 53 § 2 ww. ustawy).

Skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi (art. 54 § 1 ww. ustawy) na adres: Izba Skarbowa w Warszawie Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w Płocku, ul. 1 Maja 10, 09-402 Płock.