Interpretacja Urzędu Skarbowego w Siedlcach
US-26-PD-423/6/03/2/04
z 18 marca 2004 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego
Sygnatura
US-26-PD-423/6/03/2/04
Data
2004.03.18
Autor
Urząd Skarbowy w Siedlcach
Temat
Podatek dochodowy od osób prawnych --> Koszty uzyskania przychodów
Słowa kluczowe
koszty uzyskania przychodów
nauka języka
zwrot kosztów
Pytanie podatnika
Czy sfinansowanie przez Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością kosztów języka niemieckiego członkowi zarządu zatrudnionemu na umowę o pracę będzie kosztem uzyskania dla Spółki ? Czy w przypadku sfinansowania kosztów kursu przez Spółkę będzie to przychodem pracownika?
Możliwość uznania za koszt podatkowy danego wydatku oparta jest na konstrukcji art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych. Zawiera on zasadę, w myśl której kosztami uzyskania przychodów, są wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1 ww. ustawy. W świetle powyższego, aby dany wydatek mógł być uznany za koszt uzyskania przychodów:
Opłata poniesiona za kurs językowy nie stanowi wydatku wyłączonego z kosztów mocą art. 16 ust. 1 cytowanej ustawy. Nie jest to jednak wystarczająca przesłanka do obciążenia kosztów jej wartością. Konieczne jest również, aby poniesiony wydatek spełniał pierwszy z wymienionych wyżej warunków. Nie ulega wątpliwości, że znajomość języków obcych jest niezbędna w przypadku prowadzenia działalności gospodarczej, w ramach której kontrahentami są obcokrajowcy. Bariera językowa może w znacznym stopniu ograniczać możliwości generowania zysków. Jeżeli więc w przypadku Spółki zachodzą takie okoliczności, wówczas można mówić o istnieniu związku przyczynowego miedzy poniesieniem wydatku a celem, jakim jest osiągnięcie, bądź zamiar osiągnięcia przychodu i możliwości zaliczenia wydatku na naukę języka obcego do kosztów uzyskania przychodów. Jednocześnie należy podkreślić, że na podatniku ciąży obowiązek wykazania związku poniesionego wydatku z prowadzoną działalnością. Odnośnie zaś pytania 2 zawartego w ww. piśmie Urząd wyjaśnia, że zgodnie z art. 12 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) za przychody z wykonywanej pracy uważa się:przychody ze stosunku służbowego, stosunku pracy, pracy nakładczej oraz spółdzielczego stosunku pracy i wszelkiego rodzaju wypłaty pieniężne oraz wartość pieniężną świadczeń w naturze bądź ich ekwiwalenty, bez względu na źródło finansowania tych wypłat i świadczeń, a w szczególności: wynagrodzenia zasadnicze, wynagrodzenia za godziny nadliczbowe, różnego rodzaju dodatki, nagrody, ekwiwalenty za nie wykorzystany urlop i wszelkie inne kwoty niezależnie od tego, czy ich wysokość została z góry ustalona, a ponadto świadczenia pieniężne ponoszone za pracownika, jak również wartość innych nieodpłatnych świadczeń lub świadczeń częściowo odpłatnych. Natomiast art. 21 ust. 1 ww. ustawy zawiera katalog zwolnień przedmiotowych, który w pkt. 90 stanowi, że wolne od podatku są świadczenia przyznane zgodnie z odrębnymi przepisami przez pracodawcę na podnoszenie kwalifikacji zawodowych i wykształcenia ogólnego pracownika, z wyjątkiem wynagrodzeń otrzymywanych za czas urlopu szkoleniowego oraz za czas zwolnień z części dnia pracy, przysługujących pracownikom podejmującym naukę w szkołach lub podnoszącym kwalifikacje zawodowe w formach pozaszkolnych. Z kolei ust. 9 ww. artykułu zawierał warunek ( w brzmieniu ww. ustawy obowiązującym w 2003r. ), iż zwolnienie, o którym mowa w ust. 1 pkt 90 stosuje się, jeżeli pracownik przed otrzymaniem świadczenia złoży pracodawcy oświadczenie, że nie zaliczy ich do wydatków o których mowa w art. 27 a ust. 1 pkt 2 lit. b i c. W świetle wyżej cytowanych przepisów i spełnieniu wymogów w nich zawartych, otrzymane z zakładu pracy świadczenie na naukę języka niemieckiego nie będzie stanowić przychodu podlegającego opodatkowaniu. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.