Interpretacja Urzędu Skarbowego w Sochaczewie
US.28.III/415-5/04
z 22 marca 2004 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego
Sygnatura
US.28.III/415-5/04
Data
2004.03.22
Autor
Urząd Skarbowy w Sochaczewie
Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Zryczałtowany podatek dochodowy --> Ryczałt od przychodów ewidencjonowanych --> Stawki ryczałtu
Słowa kluczowe
forma opodatkowania
ryczałt ewidencjonowany
stawki podatku
wznowienie
zawieszenie działalności gospodarczej
Pytanie podatnika
Jaką formę opodatkowania należy przyjąć po wznowieniu (zawieszonej ) działalności gospodarczej w zakresie: działalności jednoosobowych podmiotów gospodarczych prowadzących działalność gospodarczą wyłącznie na rzecz jednego podmiotu – według P K W i U sklasyfikowaną w grupie 74.50.B.?
Z zapytania skierowanego do tut. organu podatkowego oraz akt podatkowych wynika, że od 19 marca 2001r. prowadzi Pan działalność gospodarczą opodatkowaną w formie ryczałtu ewidencjonowanego, sklasyfikowaną jako: działalność jednoosobowych podmiotów gospodarczych prowadzących działalność gospodarczą wyłącznie na rzecz jednego podmiotu według P K W i U sklasyfikowaną w grupie 74.50.B Pismami z dnia 8.10.2002r. i 17.01.2003r. zawiadomił Pan tut. organ podatkowy o zawieszeniu działalności gospodarczej (nie wskazując okresu zawieszenia ). Pismem z 19.02.2003r. zawiadomił Pan o zawieszeniu działalności od 15 lutego 2003r. na czas nieokreślony. Z dniem 16 lutego 2004r. uruchomił Pan zawieszoną działalność gospodarczą. Zasady opodatkowania przychodów zryczałtowanym podatkiem dochodowym od przychodów ewidencjonowanych uregulowane zostały w ustawie z dnia 20 listopada 1998 roku o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne ( Dz. U. Nr 144, poz.930 ze zm.).Zgodnie z art.9 ww. ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym - jeżeli do dnia 20 stycznia roku podatkowego podatnik nie zgłosił likwidacji działalności gospodarczej lub nie dokonał wyboru innej formy opodatkowania uważa się, że nadal prowadzi działalność opodatkowaną w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych.W przedmiotowej sprawie nie nastąpiła likwidacja działalności gospodarczej, nie dokonano również wyboru innej formy opodatkowania. A zatem, jest to kontynuacja działalności gospodarczej na tych samych zasadach opodatkowania. Od roku 2003 przewidziano dla wszystkich podatników utrzymanie dotychczasowej zasady fakultatywności opodatkowania, jednocześnie zwolniono z obowiązku corocznego składania oświadczenia i wyboru formy opodatkowania na rzecz domniemania, iż w przypadku braku informacji od podatnika o zmianach prowadzi on działalność na dotychczasowych zasadach. W zakresie opodatkowania w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych w roku 2004 przyjęto nową konstrukcję załącznika nr 2 do ustawy określającego katalog usług, których świadczenie wyłącza podatnika z opodatkowania w formie ryczałtu, oznaczonych według Polskiej Klasyfikacji Wyrobów i Usług. Działalność jednoosobowych podmiotów gospodarczych wynajmujących się do pracy wyłącznie na rzecz jednego podmiotu została sklasyfikowana w dziesięciocyfrówce 74.50.25-00.20 PKWiU. Usługi z grupy 74.5 w 2004r. co do zasady wyłączone są z opodatkowania ryczałtem, jednakże nie dotyczy to usług z kategorii 74.50.2 . Wynika to bezpośrednio z treści pozycji 18 załącznika nr.2 do ustawy. Stawki ryczałtu dla tych usług zostały zawarte w art.12 ust.1 pkt.2 lit.i ww. ustawy podatkowej, zgodnie z zapisem tego artykułu ryczałt od przychodów ewidencjonowanych wynosi 17%. Jednocześnie z objaśnień do pozycji 18 załącznika nr 2 wynika, ze usługi te podlegają opodatkowaniu stawką 17 %. Reasumując w 2004r. poprawną formą opodatkowania dla prowadzonej przez Pana działalności gospodarczej, jest ryczałt od przychodów ewidencjonowanych, ze stawką ryczałtu 17%, a zatem stanowisko Pana zawarte w żądaniu jest niepoprawne. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.