Interpretacja Izby Skarbowej we Wrocławiu Ośrodek Zamiejscowy w Legnicy
PD-I/1-005/8/04
z 25 maja 2004 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego
Sygnatura
PD-I/1-005/8/04
Data
2004.05.25
Autor
Izba Skarbowa we Wrocławiu Ośrodek Zamiejscowy w Legnicy
Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Koszty uzyskania przychodów
Słowa kluczowe
bilety
dokumentowanie wydatków
karty
koszty przejazdu
koszty uzyskania przychodów
miejsce zamieszkania
praca
przejazdy pracowników
zeznanie podatkowe
Pytanie podatnika
Czy imienne karty przejazdu środkami transportu autobusowego, wynajętymi przez zakład pracy w celu grupowego przewozu pracowników do miejsca pracy, potwierdzające poniesiony przez pracownika wydatek na dojazd do zakładu pracy w kwocie 3.516,00 zł są wystarczającym dowodem uprawniającym do zastosowania w zeznaniu podatkowym za rok 2002 kosztów uzyskania przychodu w wysokości faktycznie poniesionych ?
Podatnik wyjaśnił, że dojeżdża do zakładu pracy, znajdującego się poza miejscowością zamieszkania, na podstawie karty przejazdu, uprawniającej do przejazdu w określonym terminie środkami transportu autobusowego wynajętymi przez zakład pracy w celu grupowego przewozu pracowników do miejsca pracy. Zakład pracy rozliczając miesięczne wynagrodzenie stosował podwyższone koszty uzyskania przychodu ze stosunku pracy, a w informacji o wysokości osiągniętych dochodów w roku 2002 uwzględnił koszty uzyskania przychodu w kwocie 1.443,90 zł. W odniesieniu do art. 16 ustawy z dnia 15 listopada 1984 r. – Prawo przewozowe (Dz. U. z 2000 r. Nr 50, poz. 601 ze zm.), karta przejazdu zawierająca takie informacje jak na bilecie tj.: uprawnia do korzystania z przejazdu przez określoną osobę (ważna z dowodem tożsamości), określa relację przejazdu, zawiera termin ważności oraz cenę, spełnia wymagania dokumentu zawarcia umowy przewozu i powinna być traktowana na równi z biletem okresowym wydanym przez innych przewoźników. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.