Działając na podstawie art. 14a § 1 i § 3 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 1997r., Nr 137 poz. 926 ze zm.), Naczelnik Urzędu Skarbowego w Sulęcinie w odpowiedzi na pismo z dnia 05.02.2004r. (uzupełniono dnia 19.02.2004r.), zawierające żądanie do udzielenia informacji o zakresie stosowania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym, w części dotyczącej prawa do odliczenia podatku naliczonego, stwierdza, że nie podziela stanowiska strony.

Z literalnego brzmienia art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 8 stycznia 1993r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. z 1993r., Nr 11, poz. 50 ze zm.), jednoznacznie wynika, że podatnik ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług związanych ze sprzedażą opodatkowaną. Zgodnie zaś z ust. 2 tego artykułu kwotę podatku naliczonego stanowi suma kwot podatku określonych w fakturach stwierdzających nabycie towarów lub usług. Poza zakreśleniem w dalszych ustępach art. 19 ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym ram czasowych realizacji uprawnienia określonego w ust. 1, wszystkie wyjątki od zasady wyrażonej w art. 19 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym są wyraźnie określone w art. 25, zawierającym enumeratywne wyliczenie wypadków, w których nie stosuje się obniżenia podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, oraz w art. 20 ust. 2, który wprowadza zasadę odliczenia podatku naliczonego w kwocie niższej, niż wynika z faktury.

W sprawie dotyczącej opisanego przez stronę stanu faktycznego (samochód będący przedmiotem leasingu uległ uszkodzeniu i jest naprawiany) wyłączenia wynikające z art. 25 ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym nie mają zastosowania. Zatem podatnik zachowuje prawo do odliczenia podatku naliczonego w całości, bowiem nie ma tu również zastosowania przepis art. 20 ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym.