Działając na podstawie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.), po rozpatrzeniu zapytania z dnia 23.03.2004 r. odnośnie prawa do wspólnego rozliczenia podatku dochodowego z małżonką za 2003 r. w sytuacji, gdy do dnia 27.07.2001 r. prowadził pan działalność gospodarczą w zakresie usług ślusarskich – Przedsiębiorstwo Usługowe „R.”, opodatkowaną zryczałtowanym podatkiem dochodowym.

Do ww. prośby dołączył pan decyzję KP.IV-6412-2/5757/2004, nr ewid. 8448/2000, z dnia 19.03.2004 r. wydaną przez Prezydenta Miasta K. o wykreśleniu z ewidencji działalności gospodarczej z dniem 18.03.2004 r. wpisu dokonanego pod nr. ewid. 8448/2000, w dniu 5.01.2000 r. z datą rozpoczęcia 5.01.2000 r. zgłoszonej przez pana Jana J., zam. K. ul. M. - Przedsiębiorstwo Usługowe „R.” w zakresie usług ślusarskich, spawalnictwa, handlu hurtowego i detalicznego artykułami przemysłowymi oraz eksport - import ww. artykułów.

W dniu 14.01.2000 r. dokonał pan w tut. Urzędzie Skarbowym zgłoszenia aktualizacyjnego, informując o rozpoczęciu z dniem 5.01.2000 r. tejże działalności, wybierając opodatkowanie podatkiem dochodowym w formie ryczałtu ewidencjonowanego. W dniu 27.07.2001 r. pisemnie zawiadomił pan tut. Urząd, że z dniem 30.06.2001 r. zaprzestaje działalności gospodarczej na czas nieokreślony – Przedsiębiorstwo Usługowe „R.”, a w przypadku wznowienia prowadzenia działalności pisemnie o tym poinformuje.

Za 2001 r. złożono zeznanie PIT-28, w którym wykazano przychód w wysokości 1.040,39 zł. Za 2002 r. złożono zeznanie PIT-28, wykazując przychód 0,00 zł.

W oparciu o składane przez pana w tut. Urzędzie dokumenty rejestracyjne (na drukach NIP) – stwierdzono, że nie dokonał pan formalnie do dnia dzisiejszego likwidacji tejże działalności.

Stosownie do treści art. 6 ust. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), w brzmieniu obowiązującym w 2003 r. wspólne rozliczenie małżonków nie jest możliwe w sytuacji, gdy chociażby do jednego z małżonków mają zastosowanie przepisy ustawy z dnia 20.11.1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 144, poz. 930 ze zm.).

Równocześnie z początkiem 2003 r. stosownie do art. 9a cyt. wyżej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych obowiązuje – jako podstawowa forma opodatkowania – zasady ogólne. Forma ta może zostać wyłączona poprzez złożenie stosownego oświadczenia przez podatnika. Oświadczenie to nie jest wymagane w sytuacji pozostania przy dotychczasowej formie opodatkowania oraz gdy podatnik do dnia 20.01. nie zgłosił likwidacji lub nie dokonał wyboru innej formy opodatkowania, wówczas uważa się, że nadal prowadzi działalność opodatkowaną w formie ryczałtu od przychodów ewidencjonowanych (art. 9 ust. 1 wyżej cyt. ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym). Z powyższego wynika, że bezspornie nie dokonał pan wyboru innej formy opodatkowania.

Za likwidację działalności gospodarczej w rozumieniu art. 9 ust. 1 ustawy o zryczałtowanym podatku dochodowym (...) uznać należy zaprzestanie wykonywania tej działalności, które w sferze podatkowej jest konsekwencją decyzji o wykreśleniu z ewidencji działalności gospodarczej. Tak więc do końca 2002 r. nie dokonał pan likwidacji tej działalności, w kserokopii przedłożonej decyzji o wykreśleniu jej z ewidencji działalności gospodarczej widnieje data 18.03.2004 r. Zgłoszenie zawieszenia działalności gospodarczej nie oznacza ustania bytu przedsiębiorcy, a jedynie przerwę w wykonywaniu działalności. Należy więc uznać, że w 2003 r. w stosunku do pana miały zastosowanie przepisy ustawy z dnia 20.11.1998 r. o zryczałtowanym podatku dochodowym od niektórych przychodów osiąganych przez osoby fizyczne (Dz. U. Nr 144, poz. 930 ze zm.). Oznacza to, że nie może pan za 2003 r. skorzystać ze wspólnego opodatkowania z małżonką.