Interpretacja Drugiego Urzędu Skarbowego w Częstochowie
DUS-PBF-415/32190/35136/39/2004
z 21 września 2004 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego
Sygnatura
DUS-PBF-415/32190/35136/39/2004
Data
2004.09.21
Autor
Drugi Urząd Skarbowy w Częstochowie
Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Koszty uzyskania przychodów
Słowa kluczowe
dom letniskowy
przyspieszona amortyzacja
stawka amortyzacyjna
środek trwały
Pytanie podatnika
Czy można zastosować indywidualną stawkę amortyzacji dla używanego budynku letniskowego niemieszkalnego po raz pierwszy wprowadzonego do ewidencji danego podatnika?
Zgodnie z art. 22j ust.1 pkt 3) ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U.Nr 14, poz. 176 ze zm.) w brzmieniu obowiązującym w 2002 r. (data wprowadzenia domku do ewidencji środków trwałych) podatnicy mogli indywidualnie ustalać stawki amortyzacyjne dla używanych lub ulepszonych środków trwałych po raz pierwszy wprowadzonych do ewidencji danego podatnika, z tym, że okres amortyzacji nie mógł być krótszy niż 10 lat dla budynków i budowli, z wyjątkiem budynków wymienionych w poz. 02 i 05 Wykazu stawek amortyzacyjnych dla których okres ten nie mógł być krótszy niż 36 miesięcy. Wymienione w ust. 1 pkt 3 art. 22j środki trwałe uznaje się za używane, jeżeli podatnik wykaże, że przed ich nabyciem były wykorzystywane przez okres co najmniej 60 miesięcy. Z wykazu stawek amortyzacyjnych stanowiącego załącznik Nr 1 do ustawy wynikało, że w poz. 05 KŚT 109 wymienione zostały domki kempingowe, budynki zastępcze – trwale związane z gruntem. Przedmiotem zakupu, jak wynika z załączonych kserokopii aktów notarialnych był domek letniskowy, który zgodnie z zaświadczeniem z Urzędu Gminy oznaczony jako budynek letniskowy niemieszkalny zgłoszony do użytkowania pismem z dnia 15.12.1987 r., zatem w takim stanie faktycznym należy stwierdzić, iż nie przysługiwało prawo do zastosowania 36 miesięcznej indywidualnej stawki amortyzacyjnej. Jednocześnie nadmienia się, iż do kompetencji organów podatkowych nie należy klasyfikacja obiektów budowlanych. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.