Interpretacja Izby Skarbowej w Gdańsku
PI/005-121/04/CIP/01
z 4 marca 2004 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego
Sygnatura
PI/005-121/04/CIP/01
Data
2004.03.04
Autor
Izba Skarbowa w Gdańsku
Temat
(Podatek od towarów i usług oraz podatek akcyzowy) --> Podatek od towarów i usług --> Stawki podatku
(Podatek od towarów i usług oraz podatek akcyzowy) --> Podatek od towarów i usług --> Obniżenie podatku należnego
Słowa kluczowe
budowa budynków
stawki podatku
wynajem
Pytanie podatnika
1) czy dokonana przez Podatnika klasyfikacja inwestycji jest prawidłowa i czy przy jej realizacji ma zastosowanie 7% stawka podatku od towarów i usług, wątpliwości wynikają z pominięcia skosów dachowych przy wyliczeniu powierzchni. Czy w przypadku dokonania błędnej klasyfikacji inwestycji przez Podatnika do jej realizacji ma zastosowanie stawka podatku 22% właściwa dla robót dot. lokalu użytkowego (sklepu) czy stawka 7% właściwa dla budynku zakładów opieki medycznej; w ocenie Podatnika będzie on realizował inwestycję ze stawką podatku VAT właściwą dla przeważającej części „niemieszkalnej”; 2) czy w składanych deklaracjach prawidłowo wykazuje podatek naliczony od zakupów inwestycyjnych do zwrotu bezpośredniego na rachunek bankowy.
Stan faktyczny: Podatnik w ramach prowadzonej działalności realizuje inwestycję budynek mieszkalno-usługowy przeznaczony w całości na wynajem. Na podstawie projektu budowlanego oraz zasad wynikających z Polskiej Klasyfikacji Obiektów Budowlanych Podatnik ustalił, że powierzchnia mieszkalna budynku wynosi 190,31m2, zaś powierzchnia niemieszkalna 186,47m2 . Obliczając powierzchnię, Podatnik nie uwzględnił powierzchni skosów dachowych znajdujących się w części mieszkalnej. Zgodnie z projektem część niemieszkalną zajmować będą pomieszczenia przeznaczone na sklep 96,07 m2 oraz zakład opieki zdrowotnej 90,40 m2. Podatnik zakwalifikował budynek do „budynku mieszkalnego” i realizuje inwestycję wg 7% stawki podatku dla robót budowlanych dot. budownictwa mieszkaniowego. Ponieważ świadczone przez Podatnika usługi opodatkowane są wg stawki 22%, to w związku z realizacją inwestycji korzysta z bezpośredniego zwrotu podatku. Ocena prawna stanu faktycznego: ad.1) Przy określaniu stawki podatku dla realizowanej inwestycji, decydujące znaczenie ma zakwalifikowanie obiektu do właściwego grupowania wg Polskiej Klasyfikacji Obiektów Budowlanych. Zgodnie z PKOB budynki dzielą się na mieszkalne i niemieszkalne. Budynki mieszkalne są to obiekty budowlane, których co najmniej połowa całkowitej powierzchni użytkowej jest wykorzystana do celów mieszkalnych. W przypadku, gdy mniej niż połowa całkowitej powierzchni użytkowej wykorzystane jest na cele mieszkalne, budynek taki klasyfikowany jest jako niemieszkalny, zgodnie z jego przeznaczeniem. Całkowita powierzchnia budynku obejmuje całą powierzchnię budynku z wyłączeniem powierzchni elementów budowlanych (m.in. podpór, kolumn, filarów, szybów, kominów), powierzchni zajmowanych przez pomieszczenia techniczne instalacji ogólnobudowlanych i powierzchni komunikacji (np. klatki schodowe, dźwigi, przenośniki). Część „mieszkaniowa” budynku mieszkalnego obejmuje pomieszczenia mieszkalne (kuchnie, pokoje, sypialnie), pomieszczenia pomocnicze, piwnice oraz pomieszczenia ogólnego użytkowania (np. wózkarnie, suszarnie). Zatem z przywołanych definicji nie wynika by przy wyliczeniu całkowitej powierzchni użytkowej i mieszkalnej należało pominąć powierzchnię skosów dachowych. W przypadku klasyfikacji obiektów budowlanych przeznaczonych do wielu celów, to klasyfikuje się je zgodnie z ich głównym użytkowaniem. Jednakże gdy występują trudności w zaliczeniu obiektu wg PKOB, zwrócić się należy do Urzędu Statystycznego w Łodzi Ośrodek Interpretacji Standardów Klasyfikacyjnych, który jest uprawniony do wydawania opinii klasyfikacyjnych. W niniejszej sprawie Podatnik realizuje budynek przeznaczony na różne cele, tj. mieszkalny, użytkowy (sklep), opieki medycznej – należy więc w sposób prawidłowy wyliczyć całkowitą powierzchnię użytkową i określić jaki procent całkowitej powierzchni przeznaczony jest na cel mieszkalny, użytkowy, opieki zdrowotnej.
ad.2) Na podstawie art.19 ust.1 ustawy podatnik ma prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług, związanych ze sprzedażą opodatkowaną. W niniejszej sprawie inwestycja budynek mieszkalno-usługowy będzie przeznaczony w całości na wynajem. Zatem prawo do obniżenia podatku przysługuje Podatnikowi w stosunku do podatku naliczonego zawartego w fakturach dot. zakupów inwestycyjnych proporcjonalnie do powierzchni przeznaczonej na działalność opodatkowaną podatkiem od towarów i usług, tj. przeznaczoną na wynajem lokali użytkowych sklepu i zakładu opieki zdrowotnej. Nie przysługuje natomiast prawo do odliczenia podatku w części przeznaczonej na działalność w zakresie wynajmu lokali mieszkalnych, gdyż działalność ta jest zwolniona od podatku od towarów i usług na podst. art.7 ust.1 pkt 2 ustawy, zał. Nr 2 poz. 10 ex 70.20.11„Usługi w zakresie wynajmowania lub dzierżawienia nieruchomości o charakterze mieszkalnym na własny rachunek, z wyłączeniem wynajmu lokali w budynkach mieszkalnych na cele inne niż mieszkaniowe”. Zgodnie z art.21 ust.3 ustawy podatnikom dokonującym sprzedaży towarów opodatkowanych wyłącznie stawką, o której mowa w art.18 ust.1, u których podatek naliczony jest wyższy od podatku należnego, przysługuje zwrot różnicy podatku z urzędu skarbowego w kwocie nie wyższej od kwoty podatku naliczonego przy nabyciu towarów i usług, które na podstawie odrębnych przepisów zaliczane są przez podatnika do środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych podlegających amortyzacji. Zatem w przypadku gdy zostanie spełniona dyspozycja art.21 ust.3 ustawy Podatnikowi przysługuje prawo do zwrotu z urzędu skarbowego różnicy podatku. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.