Naczelnik Urzędu Skarbowego w Warszawie #8722; biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny oraz stan prawny postanawia:uznać stanowisko Strony za prawidłowe.

U z a s a d n i e n i e

Z przedstawionego przez Stronę stanu faktycznego wynika, że zakupiła towar od firmy mającej siedzibę na terytorium Wielkiej Brytanii. Towar ten wcześniej został przez tę firmę zakupiony u producenta w Polsce, który to dokonał jego dostawy bezpośrednio do Strony. Zatem towar nie przekroczył granicy Polski. Firma brytyjska nie jest zarejestrowana w Polsce dla potrzeb podatku od towarów i usług.

Według Strony w przedstawionym stanie faktycznym ma zastosowanie art. 17 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług. Zdaniem Strony nie jest prawidłowe uznanie w/w transakcji za wewnątrzwspólnotowe nabycie towaru ale za nabycie towaru, dla którego podatnikiem jest nabywca.

Zgodnie z art. 9 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535) przez wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów,o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 4, rozumie się nabycie prawa do rozporządzania jak właściciel towarami, które w wyniku dokonanej dostawy są wysyłane lub transportowane na terytorium państwa członkowskiego inne niż terytorium państwa członkowskiego rozpoczęcia wysyłki lub transportu przez dokonującego dostawy, nabywcę towarów lub na ich rzecz.

Z kolei na podstawie art. 17 ust. 1 pkt 5 ustawy podatnikami są również osoby prawne, jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej oraz osoby fizyczne nabywające towary, jeżeli dokonującym ich dostawy na terytorium kraju jest podatnik nieposiadający siedziby, stałego miejsca prowadzenia działalności lub stałego miejsca zamieszkania na terytorium kraju.

W ocenie Naczelnika tut. Urzędu Skarbowego w przedstawionym stanie faktycznym nie jest spełniony określony w art. 9 ustawy warunek uznania transakcji za wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów, zgodnie z którym w wyniku dokonanej dostawy towary są wysyłane lub transportowane na terytorium państwa członkowskiego inne niż państwo rozpoczęcia wysyłki. Towar, jak pisze Strona, jest produkowany w Polsce, a następnie na zlecenie firmy zagranicznej do Niej bezpośrednio dostarczany. Nie spełnienie zaś któregoś z warunków określonych w art. 9 ustawy powoduje, że dana transakcja nie może być uznana za wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów.

Mając natomiast na uwadze art. 17 ust. 1 pkt 5 ustawy potwierdzić należy stanowisko Strony, iż z tytułu opisanego nabycia towarów jest Ona zobowiązana do rozliczenia podatku od towarów i usług. Czynność ta winna być udokumentowana zgodnie z art. 106 ust. 7 ustawy fakturą wewnętrzną.

Mając powyższe na uwadze postanowiono jak na wstępie.Niniejsze postanowienie dotyczy wyłącznie stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz obowiązującego w tym stanie faktycznym stanu prawnego.