POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r.-Ordynacja podatkowa (Dz.U. Nr 137, poz. 926 z późn. zm.) po rozpatrzeniu wniosku podatnika o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie miejsca opodatkowania podatkiem od towarów i usług usługi świadczonej na terenie kraju na rzecz kontrahenta z Niemiec

stwierdzam, że:

stanowisko przedstawione w tym wniosku jest prawidłowe w odniesieniu do opisanego stanu faktycznego.

UZASADNIENIE

Podatnik, zarejestrowany dla potrzeb handlu wewnątrzwspólnotowego w ramach prowadzonej działalności gospodarczejzajmuje się naprawą urządzeń do transportu bliskiego. Kontrahent niemiecki będący podatnikiem podatku od wartości dodanej, zlecił naprawę urządzenia, które znajduje się na terenie Rzeczypospolitej Polskiej i jest własnością innego polskiego podmiotu. Naprawiane urządzenie nie opuściło terytorium Polski. Kontrahent niemiecki dla tej transakcji podał numer , pod którym jest zidentyfikowany na potrzeby podatku od wartości dodanej. Podatnik po wykonaniu usługi wystawił kontrahentowi niemieckiemu fakturę za wykonaną usługę opodatkowując ją należnym podatkiem VAT. Faktura została jednak zwrócona podatnikowi bez zapłaty z adnotacją, iż krajem opodatkowania w obrocie pomiędzy krajami należącymi do Unii Europejskiej jest nabywca usługi, który podał swój NIP UE, w tym przypadku Niemcy.

W związku z powyższym podatnik ma wątpliwość czy usługę naprawy świadczoną na rzecz kontrahenta z Niemiec należy opodatkować podatkiem od towarów i usług w Polsce.

Zdaniem podatnika w/wym. usługa winna podlegać opodatkowaniu w Polsce wg stawki podstawowej, a zapis art. 27 ust. 2 pkt 3 lit d w zw. z art. 28 ust. 7 i 8 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 z późn.zm) nie ma zastosowania, mimo faktu, iż usługa jest wykonana na rzeczowym majątku ruchomym na rzecz kontrahenta zarejestrowanego dla potrzeb handlu wewnątrzwspólnotowego, gdyż towar po wykonaniu usługi nie został wywieziony poza terytorium kraju.

Zgodnie z art. 27 ust. 2 pkt 3 lit d ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 z późn.zm) w przypadku świadczenia usług na ruchomym majątku rzeczowym - miejscem świadczenia usług jest miejsce, gdzie usługi są faktycznie świadczone, z zastrzeżeniem art. 28, który stanowi, że w przypadku usług, o których mowa powyżej świadczonych dla nabywcy, który podał wykonującemu te usługi numer, pod którym jest zidentyfikowany na potrzeby podatku lub podatku od wartości dodanej na terytorium państwa członkowskiego innym niż terytorium państwa członkowskiego, na którym usługi są wykonywane, miejscem świadczenia usług jest terytorium państwa członkowskiego, które wydało nabywcy usługi ten numer, pod warunkiem że towary po wykonaniu tych usług zostaną wywiezione z terytorium państwa członkowskiego, na którym usługi te zostały faktycznie wykonane.

Odnosząc się bezpośrednio do sytuacji przedstawionej przez podatnika przy ustaleniu miejsca świadczenia usług na rzeczowym majątku ruchomym, należy stwierdzić, że warunek wywozu nie został spełniony, a więc zastosowanie znajdzie zasada ogólna wyrażona w w/cyt. art. 27 ust. 2 pkt 3 lit d w/cyt. ustawy – miejscem świadczenia usługi naprawy jest miejsce jej faktycznego wykonania tj. terytorium kraju.

W związku z powyższym zdaniem tut. organu podatnik prawidłowo opodatkował podatkiem od towarów i usług świadczenie na terytorium kraju przedmiotowej usługi.

Niniejsza informacja o zakresie stosowania przepisów dotyczących podatku od towarów i usług została wydana w oparciu o stan faktyczny przedstawiony przez wnioskodawcę oraz w oparciu o stan prawny obowiązujący w dniu wydania postanowienia.