Interpretacja Urzędu Skarbowego Warszawa-Praga
1434/SL-LD/415/26/AP/05
z 30 marca 2005 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
1434/SL-LD/415/26/AP/05
Data
2005.03.30



Autor
Urząd Skarbowy Warszawa-Praga


Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Zwolnienia przedmiotowe


Słowa kluczowe
komornik sądowy
podatek dochodowy od osób fizycznych
zaliczka na podatek


Pytanie podatnika
Pytanie dotyczy opodatkowania odszkodowania zasądzonego przez sąd z tytułu nieuzasadnionego wypowiedzenia umowy o pracę.


Postanowienie


Na podstawie art. 14a § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 1997r. Nr 137 poz. 926 z późn. zmian.) po rozpatrzeniu wniosku w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego Naczelnik Urzędu Skarbowego


postanawia


uznać stanowisko Pana wyrażone we wniosku jako prawidłowe


Uzasadnienie


Z przedstawionego wniosku w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego - stanu faktycznego wynika, iż:
� wyrokiem sądu Rejonowego zasądzono odszkodowanie za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę,
komornik sądowy od zasądzonej przez sąd należności z tytułu odszkodowania pobrał zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych.

Zdaniem wnioskodawcy przedmiotowe odszkodowanie nie jest wynagrodzeniem za pracę, i w związku z tym zwolnione jest od podatku dochodowego. Pracodawca nie mógł rozwiązać umowy o pracę w tzw. okresie ochronnym (2 lata przed emeryturą).

Dokonując oceny stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia oraz przedstawionych dokumentów:
� umowy o pracę wynika, iż umowa została zawarta na czas nieokreślony,
� pisma będącego rozwiązaniem umowy o pracę wynika, iż pracodawca rozwiązał w/w umowę o pracę z zachowaniem 3 miesięcznego okresu wypowiedzenia z uwagi na zakończenie budowy,
� zaświadczenia wynika, iż wypłacono trzymiesięczną odprawę, oraz ekwiwalent za urlop wypoczynkowy
� wyroku zaocznego wynika, iż zasądzono od pozwanego byłego pracodawcy na Pana rzecz kwotę z ustawowymi odsetkami z tytułu odszkodowania za nieuzasadnione wypowiedzenie umowy o pracę, natomiast umorzono postępowanie w zakresie ekwiwalentu za urlop i odprawy pieniężnej,
� postanowienia komornika sądowego wynika, iż postępowanie egzekucyjne zostało zakończone z uwagi na wyegzekwowaną zgodnie z wnioskiem wierzyciela kwotę
� informacji PIT-11/8B o uzyskanych przez podatnika dochodach oraz o pobranych zaliczkach na podatek dochodowy wystawionej przez biegłego rewidenta wynika, iż płatnik wypłacił wynagrodzenie od którego pobrał zaliczkę na podatek dochodowy od osób fizycznych,uznano stanowisko Pana wyrażone we wniosku jako prawidłowe.

Na podstawie art.21 ust.1 pkt 3 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U.z 2000r. Nr 14 poz. 926 z późn. zmian.) wolne od podatku dochodowego są odszkodowania, jeżeli ich wysokość lub zasady ustalania wynikają wprost z przepisów odrębnych ustaw lub przepisów wykonawczych wydanych na podstawie tych ustaw, z wyjątkiem:
a) określonych w prawie pracy odpraw i odszkodowań z tytułu skrócenia okresu wypowiedzenia umowy o pracę,
b) odpraw pieniężnych wypłacanych na podstawie przepisów o szczególnych zasadach rozwiązywania z pracownikami stosunków pracy z przyczyn niedotyczących pracowników,
c) odpraw i odszkodowań z tytułu skrócenia okresu wypowiedzenia funkcjonariuszom pozostającym w stosunku służbowym,
d) odszkodowań przyznanych na podstawie przepisów o zakazie konkurencji,
e) odszkodowań za szkody dotyczące składników majątku związanych z prowadzoną działalnością gospodarczą,
f) odszkodowań za szkody dotyczące składników majątku związanych z prowadzeniem działów specjalnych produkcji rolnej, z których dochody są opodatkowane na zasadach, o których mowa w art. 27 ust.1,
g) odszkodowań wynikających z zawartych umów lub ugód.

W związku z powyższym zasądzone przez sąd odszkodowanie z tytułu nieuzasadnionego wypowiedzenia umowy o pracę jest wolne od podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie cyt. wyżej art.21 ust.1 pkt 3 - jako odszkodowanie przyznane na podstawie przepisu art. 45 ustawy z dnia 26.06.1974r. Kodeksu pracy (Dz.U z 1998r. Nr 21, poz. 94 z późn. zmian.).Jednocześnie informuje, iż odsetki od przedmiotowego odszkodowania nie korzystają ze zwolnienia zawartego w art. 21 ust.1 pkt 95 cyt. ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych i stanowią źródło przychodu określone w art. 10 ust. 1 pkt 9 tej ustawy, a zatem należy je wykazać w zeznaniu podatkowym wraz z innymi dochodami osiągniętymi w danym roku podatkowym i opodatkować na zasadach ogólnych.



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj