Interpretacja Urzędu Skarbowego w Nysie
PD/415-2/05
z 14 kwietnia 2005 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PD/415-2/05
Data
2005.04.14
Autor
Urząd Skarbowy w Nysie
Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Źródła przychodów
Słowa kluczowe
ewidencja sprzedaży
komornik sądowy
księga przychodów i rozchodów
księgi
obowiązek
podatek dochodowy od osób fizycznych
Pytanie podatnika
Czy prowadzoną przez Komornika "księgę pieniężną"można uznać dla celów podatkowych za ewidencję sprzedaży, o której mowa w rozporządzeniu w sprawie prowadzenia podatkowej księgi przychodów i rozchodów (Dz.U. Nr 152, poz.1475 ze zm.). i czy w związku z tym uzyskany przychód można ewidencjonować raz w m-cu po zakończeniu m-ca w podatkowej księdze przychodów i rozchodów?
P O S T A N O W I E N I E Na podstawie art.216, 217 oraz art.14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005r. Nr 8, poz.60) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Nysie stwierdza, że stanowisko Komornika Sądowego przedstawione we wniosku z dnia 18.01.2005r., który został uzupełniony w dniach 04 i 11.02.2005r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej codziennego ewidencjonowania przychodów z tytułu kosztów egzekucyjnych w księdze pieniężnej a następnie dokonania raz w m-cu księgowania w podatkowej księdze przychodów i rozchodów,
W dniu 18.01.2005r. Komornik Sądowy zwrócił się z wnioskiem w sprawie interpretacji przepisów podatkowych dotyczących ewidencjonowania raz w miesiącu w księdze podatkowej przychodów i rozchodów, przychodów z prowadzonej działalności gospodarczej wynikających z podsumowania księgi pieniężnej prowadzonej zgodnie z rozporządzeniem Ministra Sprawiedliwości z dn.31.01.1990r. w sprawie szczegółowych zasad tworzenia i organizacji kancelarii komorniczych i ich systemu finansowo-księgowego.Pismem z dnia 24.01.2005r. organ podatkowy wezwał wnioskodawcę do uzupełnienia braków formalnych. Braki formalne zostały uzupełnione w dniu 04.02.2005r. Jak stanowi art. 14a. § 1. w/w ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.
Przepisy § 30 ust.1 stanowią, że w razie prowadzenia księgi przez biuro rachunkowe, zapisy są dokonywane w porządku chronologicznym na podstawie dowodów, o których mowa w § 12-16, oraz sum miesięcznych przychodów wynikających z ewidencji sprzedaży w czasie zapewniającym prawidłowe i terminowe rozliczenia z budżetem, lecz nie później niż do dnia 20 każdego miesiąca za miesiąc poprzedni. Natomiast z § 30 ust.3 wynika, że podatnicy mogą dokonywać wpisów do księgi na zasadach określonych w ust. 1 pod warunkiem prowadzenia równocześnie ewidencji, o której mowa w § 8 ust. 1 pkt 2. Warunek ten nie dotyczy podatników dokonujących sprzedaży dokumentowanej wyłącznie fakturami. Uzupełniając w dniu 03.02.2005r. (data wpływu 04.02.2005r.) wniosek w sprawie interpretacji podatnik podał, iż prowadzona księga pieniężna spełnia w/w warunek i zawiera dane jak ewidencja sprzedaży. Zgodnie z art.14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Komornika Sądowego we wniosku oraz stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.