Interpretacja Drugiego Urzędu Skarbowego w Tarnowie
PDI/005/5/05
z 11 kwietnia 2005 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PDI/005/5/05
Data
2005.04.11
Autor
Drugi Urząd Skarbowy w Tarnowie
Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Źródła przychodów --> Przychody z działalności gospodarczej
Słowa kluczowe
działalność gospodarcza
sprzedaż nieruchomości
środek trwały
źródła przychodu
Pytanie podatnika
Czy w przypadku sprzedaży nieruchomości będącej środkiem trwałym – wiąże podatnika ze złożonym wcześniej oświadczeniem w trybie art. 28 uopd od osób fizycznych?
POSTANOWIENIE Na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60), Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego po rozpatrzeniu Pana wniosku z dnia 09.02.2005 r. (data stempla pocztowego: 10.02.2005 r.) w sprawie interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych – stwierdza, że stanowisko przedstawione we wniosku jest prawidłowe. UZASADNIENIE Wnosząc zapytanie przedstawił Pan stan faktyczny, z którego wynika, że prowadzi Pan działalność gospodarczą na podstawie wpisu do ewidencji działalności gospodarczej od 16.07.1990 r.W dniu 14.03.2001 roku umową notarialną kupił Pan nieruchomość stanowiącą zabudowane pawilonem handlowo-wystawienniczym dwie działki. Nieruchomość ta została wprowadzona w majątek Pana firmy do ewidencji środków trwałych oraz była jako budynek niemieszkalny amortyzowana (stawka 2,5% rocznie). Po podziale geodezyjnym w/w działek – sprzedał Pan aktem notarialnym w dniu 12.12.2003 roku dwie nowo powstałe w ten sposób działki, wraz z znajdującym się na nich pawilonem handlowo-wystawienniczym. Do opisanego stanu faktycznego mają zastosowanie następujące normy prawa podatkowego wynikające z art. 10 ust 1 pkt 8, art. 14 ust 2 pkt 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku o podatku dochodowym od osób fizycznych (t. j. Dz. U z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) w stanie prawnym obowiązującym w roku 2003. W myśl art. 14 ust 2 pkt 1 tej ustawy – przychodem z działalności gospodarczej są również przychody z odpłatnego zbycia składników majątku wykorzystywanego w działalności gospodarczej oraz przy prowadzeniu działów specjalnych produkcji rolnej, z wyjątkiem przychodów z odpłatnego zbycia budynku mieszkalnego lub jego części, lokalu mieszkalnego stanowiącego odrębną nieruchomość, gruntu albo prawa użytkowania wieczystego gruntu związanego z tym budynkiem lub lokalem, spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego oraz prawa do domu jednorodzinnego w spółdzielni mieszkaniowej; przy określaniu wysokości przychodów przepisy ust. 1 i art. 19 stosuje się odpowiednio. Jak wynika z powyższego przepisu ustawodawca na zasadzie wyjątku wyłączył wymienione niżej prawa majątkowe i nieruchomości z przychodów z działalności gospodarczej: Z przedstawionego przez Pana we wniosku stanu faktycznego wynika, iż sprzedana przez Pana w dniu 12.12.2003 roku nieruchomość miała wyłącznie charakter niemieszkalny – a zatem, na podstawie obowiązujących przepisów sprzedaż przedmiotowej nieruchomości stanowiła przychód z działalności gospodarczej, o której mowa w art. 14 ust. 2 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Powyższa interpretacja: Pouczenie:Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego w Tarnowie w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.