DECYZJA

Na podstawie art. 14b § 5 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) - Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach po rozpoznaniu zażalenia z dnia 7 marca 2005 r. na postanowienie Naczelnika Pierwszego Śląskiego Urzędu Skarbowego w Sosnowcu z dnia 28 lutego 2005 r. nr PSUS/PPOI/443/64/05/MK stanowiące interpretację co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie, dotyczącej zasad składania korekty deklaracji podatkowej VAT-7

• zmienia zaskarżone postanowienie, w ten sposób, że uznaje stanowisko podatnika przedstawione we wniosku z dnia 31 stycznia 2005r. za prawidłowe.

UZASADNIENIE

Wnioskiem z dnia 31 stycznia 2005 r. znak: INT/VAT/korekta Spółka zwróciła się do Naczelnika Pierwszego Śląskiego Urzędu Skarbowego w Sosnowcu o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie ustalenia prawa do złożenia korekty deklaracji VAT-7 za wrzesień 2003 r.

Zdaniem podatnika przepisy obowiązujące od 1.05.2004 r. w zakresie podatku od towarów i usług nie regulują w sposób szczególny kwestii związanej z prawem do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego przez dokonanie korekty deklaracji, w przypadku gdy prawo do obniżenia podatku należnego przysługiwało przed dniem 1.05.2004r.

Dlatego też dopuszczalne jest złożenie korekty deklaracji VAT-7 za okres sprzed 1.05.2004 r. przy zachowaniu 5-letniego okresu, o którym mowa w art. 86 ust. 13 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług.

Postanowieniem z dnia 28 lutego 2005 r. nr PSUS/PPOI/443/64/05/MK Naczelnik Pierwszego Śląskiego Urzędu Skarbowego w Sosnowcu uznał za nieprawidłowe stanowisko Podatnika w sprawie będącej przedmiotem wniosku.

Na powyższe postanowienie Strona wniosła zażalenie z dnia 7 marca 2005 r., w którym podtrzymała swoje stanowisko zawarte we wniosku z dnia 31 stycznia 2005 r.

Po rozpatrzeniu przedmiotowego zażalenia Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach stwierdza co następuje:

Zgodnie z art. 86 ust. 13 i ust. 15 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535 ze zm.) podatnik, który nie dokonał obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego w terminach, o których mowa w art. 86 ust. 10, 11, 12, 16 i 18 ww. ustawy, może obniżyć kwotę podatku należnego przez dokonanie korekty deklaracji podatkowej za okres, w którym wystąpiło prawo do obniżenia podatku należnego, nie później jednak niż w ciągu 5 lat, licząc od początku roku, w którym wystąpiło prawo do obniżenia podatku należnego. Do uprawnień, o których mowa w ust. 13 stosuje się odpowiednio art. 81b Ordynacji podatkowej. Przepis ten obowiązuje od 1 maja 2004 r., przy tym ustawodawca nie przewidział okresu przejściowego. Mając jednakże na uwadze fakt, że obecne uregulowania są bardziej korzystne dla podatników, jak też posiłkując się orzecznictwem NSA (np. wyrok z dnia 8 czerwca 2004 r. Sygn. akt III S.A. 639/03 zgodnie z którym brak przepisów przejściowych wskazuje na konieczność stosowania ustawy w nowym brzmieniu lub wyrok z dnia 11 czerwca 1997 r. sygn. akt III S.A. 1073/95 nie odnoszący się wprawdzie do korekt deklaracji, ale zawierający pogląd na kolizję przepisów "starych i nowych" a mianowicie cyt. "wobec braku w ustawie z ... przepisów przejściowych dotyczących sankcji należy przy orzekaniu stosować regułę ... nakazującą w razie stwierdzenia sprzeczności w zakresie sankcji prawnofinansowych uznać za wiążącą ustawę mniej surową dla podatnika.) - w ocenie tut. organu do korekt deklaracji dokonywanych po 30 kwietnia 2004 r. należy stosować powyższy przepis art. 86 ust. 13 ww. ustawy.

Ww. stanowisko jest zgodne z wyjaśnieniem Ministerstwa Finansów z dnia 20 maja 2005 r., stanowiącym odpowiedź podsekretarza stanu w Ministerstwie Finansów na zapytanie poselskie nr 3993.

Podsumowując powyższe, Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach stwierdza, że stanowisko podatnika przedstawione we wniosku z dnia 31 stycznia 2005 r. jest prawidłowe.

Postanowiono zatem orzec jak w sentencji decyzji.

Decyzja jest ostateczna w toku postępowania administracyjnego.

Na mocy art. 143 cyt. ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa, wydana została z upoważnienia Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach.

Na decyzję służy skarga (w dwóch egzemplarzach) do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia (adres do korespondencji: Izba Skarbowa w Katowicach - Ośrodek Zamiejscowy w Bielsku-Białej, ul. Traugutta 2a).