Interpretacja Urzędu Skarbowego w Złotoryi
PD/415/1/2/05
z 20 kwietnia 2005 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PD/415/1/2/05
Data
2005.04.20
Autor
Urząd Skarbowy w Złotoryi
Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Koszty uzyskania przychodów
Słowa kluczowe
koszt
Pytanie podatnika
Z przedstawionego we wniosku z dnia 27 stycznia br. stanu faktycznego wynika, że w grudniu 2004 r. Spółdzielnia Mieszkaniowa obciążyła Pana kosztami rozbiórki tarasu przylegającego do lokalu będącego własnością Pana i Pana żony.
W lokalu tym prowadzi Pan wraz z żoną działalność gospodarczą. Taras wraz ze schodami stanowił wejście do lokalu, a rozebrany został ze względu na zły stan techniczny. Podczas opadów deszczu gromadząca się na nim woda powodowała zawilgocenie ścian i piwnic. Po otrzymaniu faktury VAT ww. wydatek zaliczył Pan w ciężar kosztów uzyskania przychodów. Pana zdaniem wydatek poniesiony na rozbiórkę tarasu nie pozostaje wprawdzie w bezpośrednim związku przyczynowym z przychodem, jednak był konieczny, ponieważ rozbiórka tarasu uchroniła ściany przed niszczeniem i poprawiła estetykę gabinetu oraz budynku. Z informacji będących w posiadaniu tut. organu podatkowego wynikało, że Pan i Pana żona prowadzicie indywidualnie działalność gospodarczą w tym samym lokalu - Pan w zakresie produkcji sprzętu medycznego i chirurgicznego oraz przyrządów ortopedycznych, natomiast Pana żona prowadzi praktykę stomatologiczną. W piśmie z dnia 9 marca 2005r. uzupełnił Pan opis stanu faktycznego o następujące informacje: - lokal, w którym Pan i Pana żona prowadzicie indywidualne działalności gospodarcze składa się z pięciu pomieszczeń, tj.: - gabinetu stomatologicznego (użytkowanego przez Pana żonę), - poczekalni, - toalety, - pracowni protetycznej (użytkowanej przez Pana), - pomieszczenia pomocniczego (także użytkowanego przez Pana), - do rozebranego tarasu przylegał tylko gabinet stomatologiczny, - na fakturze VAT wystawionej przez Spółdzielnię Mieszkaniową jest Pan wymieniony jako nabywca usługi i to Pan poniósł wydatek, - woda zbierająca się na tarasie powodowała zaciekanie ścian w gabinecie stomatologicznym. Ponadto wyraził Pan własne stanowisko twierdząc, że jako współwłaściciel lokalu może zaliczyć wydatek poniesiony na rozbiórkę tarasu w ciężar kosztów uzyskania przychodów. Powyższe stanowisko uzasadnił Pan tym, że stan techniczny gabinetu stomatologicznego ma wpływ na wartość całego lokalu.
Zgodnie z art. 22 ust. 1 zd. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (j. t. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) kosztami uzyskania przychodów z poszczególnego źródła są wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23. Powyższy przepis uzależnia zatem możliwość zaliczenia wydatku w ciężar kosztów uzyskania przychodów od spełnienia łącznie n/w warunków: Mając na uwadze przedstawiony we wniosku z dnia 27 stycznia 2005r. stan faktyczny stwierdzić należy, że wydatek poniesiony na rozbiórkę tarasu przylegającego do gabinetu stomatologicznego Pana małżonki nie pozostaje w jakimkolwiek związku z prowadzoną przez Pana działalnością gospodarczą. W ocenie organu podatkowego rozbiórka tarasu miała na celu wyłącznie zapobieżenie powstawaniu zacieków na ścianach gabinetu stomatologicznego, a więc w konsekwencji poprawienie estetyki pomieszczenia, w którym działalności gospodarczej nie prowadzi Pan, lecz Pana żona. Faktem jest, że pomieszczenie, w którym znajduje się gabinet stomatologiczny, stanowi integralną część lokalu będącego Pana współwłasnością, co jednak nie daje - w ocenie organu podatkowego - podstaw do zaliczenia wydatku na rozbiórkę tarasu do kosztów uzyskania przychodów prowadzonej przez Pana działalności gospodarczej. W przedmiotowej sprawie decydujące znaczenie ma fakt, że nie wykorzystuje Pan dla potrzeb prowadzonej działalności całego lokalu, a jedynie jego część - na stan której nie wpływał fakt gromadzenia się wody na przylegającym do budynku tarasie. To, że przedmiotowy lokal stanowi własność Pana i małżonki pozostaje dla sprawy bez znaczenia. W wymienionym lokalu prowadzicie bowiem Państwo odrębne działalności gospodarcze, a fakt ten obliguje m. in. do ustalenia wartości początkowej tego składnika w takiej proporcji, w jakiej pozostaje udział podatnika w jego własności. Zgodnie bowiem z art. 22g ust. 11 cyt. wcześniej ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych w razie gdy składnik majątku stanowi współwłasność podatnika, wartość początkową tego składnika ustala się w takiej proporcji jego wartości, w jakiej pozostaje udział podatnika we własności tego składnika majątku; zasada ta nie ma zastosowania do składników majątku stanowiących wspólność majątkową małżonków, chyba że małżonkowie wykorzystują składnik majątku w działalności gospodarczej prowadzonej odrębnie. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.