Postanowienie

Naczelnik Małopolskiego Urzędu Skarbowego, działając na podstawie art. 14a § 1,oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60) po rozpatrzeniu wniosku Strony z dnia 09.03.2005 r. w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług stwierdza, iż przedstawione we wniosku stanowisko jest prawidłowe.

Uzasadnienie

Wnioskodawca następująco opisuje stan faktyczny: Spółka w zakresie swojej działalności prowadzi m.in. szkolenia pracowników ochrony, nie tylko przyuczające ich do zawodu, ale także podnoszące ich kwalifikacje. W lutym bieżącego roku w odpowiedzi na konkurs ogłoszony przez Urząd Pracy, Spółka podpisała umowę o dofinansowanie projektu "podwyższanie kwalifikacji zawodowych osób pracujących z zakresu ochrony i bezpieczeństwa" i uzyskała dofinansowanie w formie dotacji w określonej kwocie, stanowiącej 90% kosztów projektu. Pozostałe 10% kosztów realizacji projektu ma być pokryte z wpłat uczestników szkoleń. Dofinansowanie pochodzi z Europejskiego Funduszu Społecznego.Przedmiotem zapytania jest ustalenie, czy otrzymana dotacja na prowadzenie szkoleń stanowi obrót, o którym mowa w art. 29, ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535, ze zm.), a także, czy regulacji ustawy podlega świadczenie usług z zakresu tych szkoleń - w części pobieranej opłaty za ta usługę.Wnioskodawca uważa, że zarówno kwota odpowiadająca otrzymanym dotacjom jak i pobierana od uczestników szkoleń będzie stanowić podstawę opodatkowania jako obrót w rozumieniu ustawy. Przy czym z uwagi na obowiązujące zwolnienie od podatku usług z zakresu szkoleń od czynności tych nie będzie naliczany podatek. Odpowiadając na powyższe zapytanie zważa się, co następuje: Stosownie do art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535, ze zm.), obrotem jest także otrzymana dotacja, subwencja i inna dopłata o podobnym charakterze związana z dostawą lub świadczeniem usług. Z regulacji tej wynika, że w sytuacji, gdy podatnik, w związku z konkretną dostawą towarów lub świadczeniem usług, otrzymuje dofinansowanie (dotację, subwencję) stanowiące dopłatę do ceny towaru lub usługi, wówczas tego rodzaju do-finansowanie stanowi obok ceny, uzupełniający ją element podstawy opodatkowania z tytułu tej dostawy lub świadczenia usług. W takiej kategorii należy ocenić przyznaną Spółce dotację, która stanowi dofinansowanie do ceny usług szkoleniowych przez w/w instytucję. Otrzymywana dotacja stanowi zatem obrót w rozumieniu w/w przepisu ustawy. W myśl art. 19 ust. 21 cytowanej ustawy obowiązek podatkowy z tytułu dotacji, subwencji i innych dopłat o podobnym charakterze powstaje z chwilą uznania rachunku bankowego podatnika. Zakładając, że świadczona przez Spółkę usługa szkoleniowa mieści się w grupowaniu wg PKWiU pod symbolem 80 - usługi w za-kresie edukacji (Podatnik nie okazał opinii organu statystycznego w tej sprawie), jej świadczenie podlega zwolnieniu z opodatkowania na podstawie art. 43, ust.1, pkt.1 ustawy (jako wymienionej w poz. 7, zał. nr 4). A zatem zarówno otrzymana dotacja jak i pobierana należność za usługę pod-legać będą zwolnieniu z opodatkowania Równocześnie należy podkreślić, że usługa powyższa jako zwolniona z opodatkowania stanowi czynność, w stosunku do której podatnikowi nie przysługuje prawo do obniżenia podatku należnego o naliczony.W świetle powyższych ustaleń Naczelnik tutejszego Urzędu potwierdza stanowisko Podatnika orzekając jak w sentencji postanowienia. Powyższa interpretacja:-dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę, traci swoja moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących;-nie jest wiążąca dla podmiotu podatnika, wiąże natomiast właściwe dla Wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej.