Na podstawie art. 14 a § 3 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa ( tekst jednolity Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Siedlcach, po zapoznaniu się z treścią wniosku Pana Z. w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, uznaje stanowisko wnioskodawcy, iż przysługuje mu prawo do złożenia korekty zeznania podatkowego PIT-38 za 2004r. po terminie składania zeznań podatkowych za ten rok tj. po 02.05.2005r., za prawidłowe.

U Z A S A D N I E N I E

Zgodnie z art. 14 a § 1 powołanej ustawy, stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego (...) na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta ma obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Pismem z dnia 26.04.2005r. Pan Z. wystąpił o interpretację przepisów podatkowych.

W myśl przepisów art. 14 a § 2 Ordynacji podatkowej, składając wniosek, podatnik (...) jest obowiązany do wyczerpującego przedstawienia stanu faktycznego oraz własnego stanowiska w sprawie, co wypełniono w treści wniosku.Zgodnie z przedstawionym w sentencji wniosku stanem faktycznym, podatnik jest inwestorem inwestującym w papiery wartościowe. Za 2004r. złożył zeznanie podatkowe z tytułu uzyskania dochodu ze zbycia papierów wartościowych. W latach następnych również będzie składał zeznania podatkowe w związku z osiąganym dochodem ze zbycia papierów wartościowych. Zdaniem wnioskodawcy przysługuje mu prawo do złożenia korekty zeznania podatkowego PIT-38 za 2004r. dotyczącego otrzymywania dochodów z wyżej wymienionego tytułu. Dokonując oceny stanu faktycznego i w oparciu o obowiązujące przepisy prawa Naczelnik Urzędu Skarbowego w Siedlcach, stwierdza co następuje:na podstawie art. 81 a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa ( tekst jednolity Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ) podatnicy, których zobowiązanie podatkowe powstaje w sposób przewidziany w art. 21 § 1 pkt 1, mogą skorygować uprzednio złożone zeznanie, jeżeli:

1. w zeznaniach ( deklaracjach ), o których mowa w art. 73 § 2 , wykazali zobowiązanie podatkowe nienależne lub w wysokości większej od należnej i wpłacili zadeklarowany podatek,
2. w deklaracjach innych, niż wymienione w art. 73 § 2 pkt 2 i 3 wykazali zobowiązanie podatkowe nienależne lub w wysokości większej od należnej i wpłacili zadeklarowany podatek,
3. w złożonej deklaracji wykazali zobowiązanie podatkowe w wysokości niższej od należnej.

Skorygowanie deklaracji następuje przez złożenie korygującej deklaracji wraz z dołączonym pisemnym uzasadnieniem przyczyn korekty - zgodnie z art. 81 wyżej wymienionej ustawy. Mając na uwadze treść powołanych wyżej przepisów ustawy - Ordynacja podatkowa i przedstawiony w piśmie stan faktyczny organ podatkowy podziela stanowisko podatnika, iż przysługuje mu prawo do złożenia korekty zeznania podatkowego PIT-38 za 2004r. po terminie składania zeznań podatkowych za ten rok tj. po 02.05.2005r. Powyższa interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia. Interpretacja ta nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Na postanowienie niniejsze przysługuje, zgodnie z art. 14 § 4 w związku z art. 236 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa, zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie. Zażalenie wnosi się za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Siedlcach w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego postanowienia stosownie do art. 236 § 2 Ordynacji podatkowej.