Interpretacja Drugiego Urzędu Skarbowego w Radomiu
1425/034/415/11/2005/P
z 30 sierpnia 2005 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
1425/034/415/11/2005/P
Data
2005.08.30
Autor
Drugi Urząd Skarbowy w Radomiu
Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Pobór podatku lub zaliczek na podatek przez płatników --> Obowiązek obliczania i poboru przez płatników zaliczek
Słowa kluczowe
adwokat
biegły sądowy
działalność wykonywana osobiście
podatek dochodowy od osób fizycznych
radcowie prawni
Pytanie podatnika
Czy Sąd jako płatnik, będąc w posiadaniu faktury VAT wystawionej przez adwokata, radcę prawnego lub biegłego powinien potrącać podatek dochodowy od osób fizycznych, od wartości netto określonej w fakturze, czy też przyjąć za podstawę obliczenia podatku wynagrodzenie określone w postanowieniu sądu?
W dniu 19.07.2005r. Sąd złożył w tutejszym Urzędzie pisemne zapytanie dotyczące opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych należności wypłacanych adwokatom, radcom prawnym oraz biegłym sądowym za świadczone przez nich dla Sądu usługi, a w szczególności jaką kwotę, brutto czy netto wynikającą z faktury VAT, należy przyjąć za podstawę do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie z opisem stanu faktycznego przedstawionym we wniosku Sąd dokonuje wypłat należności dla adwokatów, radców prawnych oraz biegłych za świadczone usługi w wysokości wynikającej z postanowienia Sądu, wydanego na podstawie rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu(DzU Nr 263 poz. 1348), w przypadku biegłych sądowych na podstawie art. 15 ust.2 dekretu z dnia 26 października 1950r. o należnościach świadków, biegłych i stron w postępowaniu sądowym (DzU Nr 49 poz. 445) oraz w przypadku biegłych na podstawie rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 grudnia 1975r. w sprawie kosztów przeprowadzania dowodu z opinii biegłych w postępowaniu sądowym (DzU Nr 46 poz. 254 z póż. zm.). Sąd jako płatnik na podstawie art.41 ust.1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 o podatku dochodowym od osób fizycznych pobiera zaliczkę na podatek dochodowy w wysokości 19% należności pomniejszonej o koszty uzyskania przychodu. Przedstawiając swoje stanowisko Sąd wyjaśnia, że w sytuacji gdy jest w posiadaniu faktury VAT wystawionej przez adwokata, radcę lub biegłego, opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych podlegają tylko przychody w kwotach netto, co wynika z treści art.155 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (DzU Nr 54 poz.535 ze zm.). Rozpatrując powyższy wniosek Naczelnik Drugiego Urzędu Skarbowego w Radomiu stwierdza co następuje: Z przytoczonych powyżej przepisów prawa podatkowego wynika jednoznacznie, że w przypadku gdy adwokat, radca czy biegły jest podatnikiem podatku VAT i wystawia za wykonane dla Sądu czynności fakturę VAT, podstawą do opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych jest przychód pomniejszony o należny podatek od towarów i usług wynikający z wystawionej faktury. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.