Interpretacja Urzędu Skarbowego w Mińsku Mazowieckim
1412/PP/443-36/05/BS
z 11 maja 2005 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
1412/PP/443-36/05/BS
Data
2005.05.11
Autor
Urząd Skarbowy w Mińsku Mazowieckim
Temat
Podatek od towarów i usług
Słowa kluczowe
nabycie
towar
Pytanie podatnika
Obowiazek opodatkowania podatkiem od towarów i usług towarów,które po nabyciu nie zostały odsprzedane.
POSTANOWIENIE Na podstawie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa /tekst jednolity z 2005 r. Dz.U. Nr 8, poz. 60/ w związku ze złożonym przez Pana xxxxxx xxxxx NIP xxx-xxx-xx-xx w dniu 11 kwietnia 2005 roku wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego dotyczącego obowiązku opodatkowania podatkiem od towarów i usług towarów, które po nabyciu nie zostały odsprzedane – Naczelnik Urzędu Skarbowego w Mińsku Mazowieckim – uznaje przedstawione we wniosku stanowisko o braku obowiązku rozliczania podatku należnego od środków trwałych pozostałych po likwidacji działalności gospodarczej – za nieprawidłowe. UZASADNIENIE Dnia 11 kwietnia 2005 roku wpłynął wniosek Pana xxxxxxx xxxxx NIP xxx-xxx-xx-xx o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie opodatkowania towarów, które po nabyciu nie były przedmiotem dostawy w wyniku zaprzestania przez podatnika będącego osobą fizyczną wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu.Stan faktyczny zaprezentowany przez pytającego W dniu 29.03.2005 roku Pan xxxxx xxxxxx złożył wniosek o wykreślenie z ewidencji działalności gospodarczej, którą ponownie zarejestrował w dniu 11.04.2005 r. Do złożenia wniosku jak podaje zmusiła go konieczność opłaty składek na ubezpieczenie społeczne w ZUS a nie KRUS jak dotychczas. W jego opinii zmiana taka stała się nieopłacalna a przerwa wynikająca z wykreślenia i jej ponowna rejestracja upoważnia go do kontynuacji ubezpieczenia w KRUS. Zdaniem pytającego na dzień wykreślenia z ewidencji nie podlegają uwzględnieniu w spisie z natury środki trwałe, bowiem będą one wykorzystywane w działalności gospodarczej po jej ponownej rejestracji. Z tego tytułu nie wystąpi podatek należny od zapasów na dzień 29.03.2005 roku. Czynności podlegające opodatkowaniu nie będą wykonywane zaledwie przez kilka dni, zostaną więc zachowane przesłanki do nieuwzględnienia w spisie natury środków trwałych. W działalności gospodarczej zostały zakupione środki trwałe i odliczono podatek naliczony przy ich zakupie. Tutejszy organ podatkowy działając na podstawie art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa / tekst jednolity z 2005r. Dz.U. Nr 8, poz. 60/ udziela pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w sprawie przedstawionej w w/w wniosku. Zgodnie z przepisem art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług / Dz.U. Nr 54, poz. 535 ze zmianami/ opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają towary, które po nabyciu nie były przedmiotem dostawy towarów, w przypadku zaprzestania przez podatnika będącego osobą fizyczną wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu, obowiązanego, na podstawie art. 96 ust. 6 do zgłoszenia zaprzestania działalności naczelnikowi urzędu skarbowego. Zgodnie z powołanym art. 96 ust. 6 jeżeli podatnik zarejestrowany jako podatnik VAT zaprzestał wykonywania czynności podlegającej opodatkowaniu, jest on zobowiązany zgłosić zaprzestanie działalności naczelnikowi urzędu skarbowego; zgłoszenie to stanowi dla naczelnika urzędu skarbowego podstawę do wykreślenia podatnika z rejestru jako podatnika VAT. Na podstawie powołanego przepisu art. 14 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług opodatkowaniu podlegają towary, które po nabyciu nie były przedmiotem dostawy, w stosunku do których przysługiwało podatnikowi prawo do obniżenia podatku należnego o podatek naliczony. Unormowania ustawy o podatku od towarów i usług odnoszące się do obowiązku podatkowego związanego z likwidacją działalności nie różnicują zakupionych przez podatnika towarów na środki obrotowe oraz towary, które zaliczone zostały przez podatnika do jego środków trwałych. Oznacza to iż nie ma podstaw do wyłączenia z pojęcia towarów, w ujęciu tego przepisu, tych które zostały zaliczone przez podatnika do jego środków trwałych. Omawiany przepis, wbrew poglądom wyrażonym w złożonym wniosku, nie stanowi że jego dyspozycja w odniesieniu do towarów nabytych dotyczy tylko towarów nabytych w celu dokonania dostawy. Środki trwałe bywają także przedmiotem dostawy. W powstałej sytuacji faktycznej pozostałe po likwidacji działalności gospodarczej towary, podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług - na warunkach art. 14 ustawy o podatku od towarów i usług. W zakresie poruszonej kwestii kontynuowania zlikwidowanej z dniem 29 marca 2005 roku działalności gospodarczej, działając zgodnie z przepisem 14 a Ordynacji podatkowej, tutejszy organ podatkowy informuje, że kwestie związane z podstawą prawną i faktyczną stanowiącą dla prowadzącego działalność gospodarczą przesłankę dla wnioskowania o wykreślenie działalności gospodarczej - nie należą do właściwości rzeczowej Naczelnika Urzędu Skarbowego. Z przepisu wynika, że przedmiot wniosku może dotyczyć pisemnej interpretacji prawa podatkowego, z więc nie może dotyczyć innych gałęzi prawa. Natomiast kwestia ta dotyczy przepisów prawa gospodarczego i obejmuje materię regulowaną ustawą o swobodzie działalności gospodarczej. Niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia. Interpretacja traci moc w momencie zmiany stanu prawnego. Stosownie do art.14b § 1 i § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity z 2005r. Dz.U. Nr 8, poz. 60) interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast organy podatkowe i organy kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy do czasu jej zmiany lub uchylenia. Na postanowienie niniejsze służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie za pośrednictwem tutejszego organu podatkowego w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia. – art. 236 § 2 pkt 1 Ordynacji podatkowej. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.