POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14 a § 3 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (jednolity tekst Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) w zwązku ze złożonym przez Wójta Gminy .............. wniosku z dnia 10.05.2005r. (data wpływu do tut. Urzędu 07.06.2005r.), uzupełniony pismem w dniu 05.07.2005r. (data wpływu 12.07.2005r.) w sprawie udzielenia interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego – Naczelnik Urzędu Skarbowego w ............ uznaje stanowisko wnioskodawcy w sprawie posługiwania się przez Gminę numerem NIP nadanym Urzędowi Gminy za nieprawidłowe.

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 10.05.2005r. i 05.07.2005r. Wójt Gminy ......... zwrócił się o udzielenie pisemnej interpretacji w zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w sprawie posługiwania się przez Gminę numerem NIP nadanym Urzędowi Gminy.

Zgodnie z art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1995r. O zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników (Dz. U. z 2004r. Nr 269, poz. 2681 z późn. zm.) osoby fizyczne, osoby prawne oraz jednostki organizacyjne nie mające osobowości prawnej, które na podstawie odrębnych ustaw są podatnikami, podlegają obowiązkowi ewidencyjnemu oraz otrzymują numery identyfikacji podatkowej, zwane dalej NIP. Stosownie do ust. 2 i ust. 3 ww. przepisu obowiązkowi ewidencyjnemu podlegają również inne podmioty niż wymienione w ust. 1, jeżeli na podstawie odrębnych ustaw są podatnikami, a w szczególności zakłady (oddziały) osób prawnych płatnicy podatków oraz płatnicy składek ubezpieczeniowych – podmioty te również otrzymują NIP. Nadanie numeru identyfikacji podatkowej jest więc sprawą wtórną, gdyż poprzedzić je musi ustalenie, czy podmiot jest podatnikiem lub płatnikiem.

Powyższe oznacza, że każdy podmiot, który należy do jednej z ww. kategorii, jest obowiązany do złożenia zgłoszenia identyfikacyjnego. Nie jest prawnie dopuszczalna sytuacja nadania jednego NIP dwóm podmiotom, jak również posługiwania się numerem NIP nadanym innemu podmiotowi. Numer ten nie może być używany w oderwaniu od nazwy podmiotu, która występuje w decyzji administracyjnej o nadaniu numeru identyfikacji podatkowej.

Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt. 1 i 2 ww. ustawy NIP nadany podatnikowi nie przechodzi na następcę prawnego, z wyjątkiem: przekształcenia przedsiębiorstwa państwowego w jednoosobową spółkę Skarbu Państwa lub przedsiębiorstwa komunalnego w jednoosobową spółkę gminy; przekształcenia spółki cywilnej w spółkę handlową lub spółki handlowej w inną spółkę handlową. Ww. przepisy, na podstawie art. 12a stosuje się odpowiednio do płatników podatków oraz płatników składek ubezpieczeniowych.

Udzielona przez tut. Organ interpretacja odnosi się do przedstawionego we wniosku stanu faktycznego i została udzielona zgodnie z przepisami obowiązującymi w dacie udzielonej odpowiedzi.

Udzielona interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej – do czasu jej zmiany lub uchylenia w myśl przepisów art. 14 b § 2 ustawy Ordynacja podatkowa.

Na niniejsze postanowienie stronie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie wniesione za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w ............., w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia.