Interpretacja Trzeciego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Radomiu
1473/WP/436/291/36/05/RC
z 15 września 2005 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
1473/WP/436/291/36/05/RC
Data
2005.09.15
Autor
Trzeci Mazowiecki Urząd Skarbowy w Radomiu
Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Zwolnienia przedmiotowe
Słowa kluczowe
delegacja służbowa
umowa zlecenia
zwolnienia przedmiotowe
Pytanie podatnika
Spółka przedstawiła następujący stan faktyczny:
Zawarta została umowa zlecenie z osobą będącą jednocześnie wspólnikiem spółki. Zleceniobiorca wykonuje czynności poza siedzibą spółki. W związku z tak przedstawionym stanem faktycznym Spółka postawiła następujące pytanie: czy wypłacone należności za koszty podróży oraz inne należności typu dieta, opłata za nocleg, które wypłacałby Zleceniodawca i jednocześnie wydatki te zaliczałby Zleceniodawca do kosztów uzyskania przychodu ( poniesione w celu osiągnięcia przychodu), to czy wypłacone należności Zleceniobiorcy z tytułu tejże podróży podlegają opodatkowaniu podatkiem od osób fizycznych?
POSTANOWIENIE Na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 z poźn. zm.) po rozpatrzeniu wniosku firmy ...z dnia 01 sierpnia 2005 r. (data wpływu 04 sierpnia 2005 r.) żądającego udzielenia pisemnej interpretacji przepisów ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (t.j. Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz.176 z póź. zm.) Uzasadnienie Spółka przedstawiła następujący stan faktyczny: W myśl przepisu art. 21 ust. 1 pkt 16 „ Ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych" - wolne od podatku dochodowego są diety i inne należności za czas podróży osoby niebędącej pracownikami do wysokości określonej w odrębnych przepisach z zastrzeżeniem ust. 13. Natomiast ust. 13 art. 21 „Ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych "stanowi, iż przepis ust. 1 pkt. 16 ust. b stosuje się wówczas, jeżeli otrzymane świadczenie nie zostały zaliczone do kosztów uzyskania przychodu i zostały poniesione w celu osiągnięcia przychodu. Naczelnik Trzeciego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Radomiu stwierdza, że stanowisko zaprezentowane we wniosku jest prawidłowe. W art. 10 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991 roku Ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych ( t.j. Dz U z 2000r Nr 14 poz. 176 z póź. zm. ) jako jedno ze źródeł przychodu została wymieniona działalność wykonywana osobiście. Katalog przychodów kwalifikujących się do tego źródła przychodu został sprecyzowany w art. 13 w/w ustawy , przy czym w ust. 1 pkt. 8 powołanego przepisu za przychody z działalności wykonywanej osobiście uważa się m.in. przychody z tytułu wykonywania usług, na podstawie umowy zlecenia . Generalną zasadą funkcjonującą na gruncie przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych jest powszechność opodatkowania, która została wyrażona w sposób bezpośredni w art. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie z tym przepisem, opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych podlegają wszelkiego rodzaju dochody, z wyjątkiem dochodów wymienionych w art. 21, 52, i 52a tej ustawy oraz dochodów, od których na podstawie przepisów ordynacji podatkowej zaniechano poboru podatku. W konsekwencji należności stanowiące zwrot kosztów o których o których pisze Spółka w złożonym wniosku, korzystają ze zwolnienia z opodatkowania na podstawie art. 21 ust. 1 pkt. 16 lit. b ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.