Interpretacja Urzędu Skarbowego Łódź-Polesie
III-1/443/VAT/120/92/2005/ZG
z 10 sierpnia 2005 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
III-1/443/VAT/120/92/2005/ZG
Data
2005.08.10
Autor
Urząd Skarbowy Łódź-Polesie
Temat
Podatek od towarów i usług --> Zakres opodatkowania
Słowa kluczowe
inwestycje w obcych środkach trwałych
podatek od towarów i usług
podatnik czynny
spis z natury
Pytanie podatnika
Czy osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą na podstawie wpisu do ewidencji działalności gospodarczej, która po zatrzestaniu prowadzenia działalności gospodarczej wykonuje czynności podlegające opodatkowaniu podatkiem VAT zobowiązana jest do sporządzenia spisu z natury i zawiadomienia organu podatkowego o dokonanym spisie z natury, o ustalonej wartości i o kwocie podatku naleznego, jak również do odprowadzenia wyliczonego podatku VAT? Czy zobowiązana jest ująć w spisie z natury inwestycje w obcym środku trwałym w sytuacji gdy inwestycje te dokonywane były w budynku zakupionym przez żonę w trakcie trwania małżeńskiej wspólności ustawowej na potrzeby prowadzonej przez nią działalności gospodarczej innej niż działalność gospodarcza prowadzona przez podatnika?
W dniu 13.05.2005 r. do tut. organu wpłynął wniosek Pana pełnomocnika w sprawie interpretacji co do sposobu i zakresu zastosowania prawa podatkowego. W przedłożonym wniosku w punkcie 2 i 3 przedstawiono problem prawny: czy podatnik - osoba fizyczna prowadzący działalność gospodarczą na podstawie wpisu do ewidencji działalności gospodarczej, który po zaprzestaniu prowadzenia działalności gospodarczej wykonuje czynności podlegajace opodatkowaniu podatkiem VAT zobowiązany jest do sporządzenia spisu z natury i zawiadomienia organu podatkowego o dokonanym spisie z natury, o ustalonej wartości i o kwocie podatku należnego, jak również do odprowadzenia wyliczonego podatku VAT. Czy sporządzając spis z natury na potrzeby ustalenia wartości należnego podatku VAT w trybie art. 14 ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 14.03.2004 r. podatnik zobowiązany jest ująć w spisie z natury inwestycje w obcym środku trwałym w sytuacji gdy inwestycje te dokonywane były w budynku zakupionym przez żonę podatnika w trakcie trwania małżeńskiej wspólności ustawowej na potrzeby prowadzonej przez nią działalnosci gospodarczej innej niż działalność gospodarcza prowadzona przez podatnika. Jak Pan podaje po zakończeniu działalności gospodarczej zgłoszono do tut. organu fakt zaprzestania prowadzenia działalności gospodarczej natomiast nie sporządzono na potrzeby podatku VAT spisu z natury obejmującego środki trwałe przedsiębiorstwa, jak również nie zgłoszono zaprzestania wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem VAT ponieważ wynajmuje Pan w/w inwestycje w obcym środku trwałym innemu przedsiębiorcy i wystawia z tego tutyłu faktury VAT. Powyższa czynność nie ma charakteru jednorazowego i jest procesem ciągłym. Pana zdaniem w związku z faktem, iż nie doszło do zaprzestania wykonywania przez podatnika czynności podlegających opodatkowaniu nie był on zobowiązany do sporządzenia spisu z natury i wykonania innych czynności określonych w art. 14 ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11.03.2004 r. Gdyby na podatniku ciążył obowiązek sporządzenia spisu z natury na potrzeby rozliczenia w podatku VAT w związku z zaprzestaniem świadczenia usług podlegających opodatkowaniu, tj. w trybie art. 14 ustawy o podatku od towarów i usług z dnia 11.03.2004 r. to powyższe inwestycje nie powinny sie znaleźć w sporządzanym spisie z natury.W art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) postanowiono, że opodatkowaniu podatkiem podlegają towary własnej produkcji i towary, które po nabyciu nie były przedmiotem dostawy towarów, w przypadku:
W związku z powyższym stwierdzić należy, że dla właściwej oceny sprzedaży usługi niezbędne jest prawidłowe określenie uprawnienia podmiotu do świadczenia usługi najmu. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.