Interpretacja Pierwszego Urzędu Skarbowego w Bielsku-Białej
2403-PDF-415-71-05
z 7 listopada 2005 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
2403-PDF-415-71-05
Data
2005.11.07
Autor
Pierwszy Urząd Skarbowy w Bielsku-Białej
Temat
Podatek dochodowy od osób fizycznych --> Przedmiot i podmiot opodatkowania
Słowa kluczowe
nieruchomość niemieszkalna
przychód z działalności gospodarczej
sprzedaż nieruchomości
Pytanie podatnika
Czy sprzedaż nieruchomości zakupionej w 2001r., przeznaczonej na działalność gospodarczą i przyjętej do ewidencji środków trwałych stanowi przychód z działalności gospodarczej.
Postanowienie Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zm.) Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Bielsku-Białej stwierdza, że stanowisko Pani przedstawione we wniosku z dnia 02.10.2005 r., złożonego w tut. Organie podatkowym w dniu 04.10.2005 r. o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej sposobu opodatkowania podatkiem dochodowym od osób fizycznych przychodu z tytułu sprzedaży nieruchomości wykorzystywanej w działalności gospodarczej jest prawidłowe. Uzasadnienie W dniu 04.10.2005 r. do Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w Bielsku-Białej wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Na podstawie art. 14a § 2 Ordynacji podatkowej wnioskodawca jest obowiązany do wyczerpującego przedstawienia stanu faktycznego oraz własnego stanowiska w sprawie. W myśl art. 14a § 4 cytowanej ustawy, udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie. Ze złożonego przez Panią pisma wynika, że w dniu 29.11.2001 r. dokonała Pani zakupu budynku mieszkalnego wraz z gruntem. Po zakupie dokonała Pani zmiany sposobu użytkowania budynku i przeznaczyła go Pani na działalność gospodarczą. Nieruchomość została przyjęta do ewidencji środków trwałych. Obiekt został wyremontowany i obecnie planuje Pani jego sprzedaż. Zdaniem Pani przychód uzyskany ze sprzedaży nieruchomości powinna Pani rozliczyć jako sprzedaż środka trwałego i ująć w podatkowej księdze przychodów i rozchodów. Powyższa sprzedaż nie podlega zryczałtowanemu podatkowi dochodowemu, wynikającemu z art. 28 ust. 2 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 3 i 8 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) źródłami przychodów są: pozarolnicza działalność gospodarcza oraz odpłatne zbycie: Zatem wyrażone przez Panią w piśmie z dnia 02.10.2005 r. stanowisko w sprawie opodatkowania przychodu ze sprzedaży nieruchomości jest prawidłowe. Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.