P O S T A N O W I E N I E

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu, działając na podstawie art. 216 § 1 art. 14 a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 z późniejszymi zmianami) po rozpatrzeniu wniosku z dnia 14 września 2005r. (bez numeru) udziela pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie podatnika - stwierdza, że stanowisko przedstawione przez Spółkę w kwestii uznania za przychody i koszty uzyskania przychodów różnic kursowych powstających przy transakcjach walutowych dokonywanych za pośrednictwem firmy finansowej - jest nieprawidłowe.

U Z A S A D N I E N I E

Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu działając na podstawie art. 14 a §1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r.- Ordynacja Podatkowa udziela pisemnej interpretacji na wniosek podatnika, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie podatnika, w której nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.
Składając wniosek, podatnik, jest zobowiązany do wyczerpującego przedstawienia stanu faktycznego oraz własnego stanowiska w sprawie (art. 14 a § 2 Ordynacji podatkowej).

Pismem z dnia 14 września 2005r. uzupełnionym pismem z dnia 23 listopada 2005 Spółka zwróciła się o udzielenie informacji w zakresie stosowania przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.

Firma otrzymała propozycję nawiązania współpracy polegającej na realizacji transakcji dewizowych za pośrednictwem instytucji finansowej specjalizującej się w międzynarodowych usługach płatniczych, m.in. w handlu walutami obcymi. proponowane kursy zakupu zagranicznych środków pieniężnych są korzystniejsze od proponowanych przez banki, z którymi Spółka współpracuje.

Pytanie Spółki - czy różnice kursowe powstające ewentualnie przy zapłacie zobowiązań wyrażonych w walutach obcych dokonywanej za pośrednictwem firmy finansowej będą dla spółki stanowiły koszty uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust.1a lub przychody z działalności gospodarczej zgodnie z art. 12 ust. 2a.

Stanowisko Spółki :- Spółka uważa, iż powstałe różnice kursowe (ujemne lub dodatnie) przy dokonywaniu płatności za pośrednictwem firm finansowych będą stanowiły odpowiednio koszty uzyskania przychodów lub przychodów z działalności gospodarczej firmy, gdyż ustawodawca nie nakazuje dokonywania zapłaty zobowiązań poprzez korzystanie z usług banków, a jedynie wskazuje jak ustalić kurs waluty.

Stanowisko organu podatkowego:W podatku dochodowym od osób prawnych przychody i koszty podatkowe podwyższa się lub obniża o różnice wynikające z różnych kursów walut pomiędzy dniem otrzymania należności lub zapłaty zobowiązań wyrażonych w walutach obcych a dniem ich zarachowania.
Sposób ustalania przychodów i kosztów uzyskania przychodów oraz wyliczenia różnic kursowych został jednoznacznie określony w przepisach art. 12 ust. 2, 2a i 3 oraz art. 15 ust. 1 i 1a ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz.654 z późniejszymi zmianami). Na podstawie tych przepisów podatnik nabywa prawa do obniżenia lub podwyższenia przychodów podatkowych i kosztów ich uzyskania o różnice wynikające z różnych kursów walut, ogłaszanych przez NBP i bank, z którego usług korzysta podmiot uzyskujący przychód lub ponoszący koszt w dniu otrzymania należności i odpowiednio zapłaty zobowiązania.

Skoro ustawa o podatku dochodowym od osób prawnych nie zawiera uregulowań w przedmiocie zakupu bądź sprzedaży walut obcych za pośrednictwem innych podmiotów niż banki, to brak jest podstaw do przeliczenia przychodów czy też kosztów uzyskania przychodów przy zastosowaniu kursów obowiązujących w podmiotach nie mających statusu banku.

Jednocześnie Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego w Opolu informuje, że niniejsza interpretacja:
- dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dniu jej wydania,
- nie jest wiążąca dla podatnika wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Na niniejsze postanowienie, zgodnie z art. 14 a § 4 ustawy - Ordynacja podatkowa przysługuje zażalenie.

Zażalenie zgodnie z przepisami art. 236 § 2, art. 220 i 223 w związku z art. 239 ustawy - Ordynacja podatkowa wnosi się w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu, za pośrednictwem Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego.

Zażalenie winno zgodnie z przepisem art. 222 Ordynacji podatkowej zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia oraz wskazywać dowody uzasadniające to żądanie.