POSTANOWIENIE

Działając na podstawie art. 216 §1, art.14a §1 i §4 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz..U. z 2005 roku Nr8, poz.60 ze zm.), Naczelnik Urzędu Skarbowego w Brzegu uznaje za prawidłowe stanowisko zawarte we wniosku z dnia 23.01.2006r. (data wpływu do organu - 25.01.2006r) w sprawie określenia limitu utraty oprawa do zwolnienia od podatku od towarów i usług na 2006r.

UZASADNIENIE

Na podstawie art. 14a §1 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz..U. z 2005 roku Nr8, poz.60 ze zm.), stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego (...) na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta ma obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa §1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie ? art. 14a §4.

Pismem z dnia 23.01.2006r (data wpływu do organu-25.01.2006r.) zwrócił się Pan do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Brzegu z prośbą o wydanie pisemnej informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego.

Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że jako osoba fizyczna prowadzi Pan działalność gospodarczą w zakresie:

• sprzedaży produktów ubezpieczeniowych jako agent ubezpieczeniowy - usługa zwolniona od podatku VAT,
• świadczenia usług związanych z instalacjami telefonicznymi ? usługa podlega opodatkowaniu stawką podatku w wys.22%.
  Dodatkowo we wniosku podał Pan, że przychód za 2005r. wyniósł łącznie 39.450,59zł, z czego kwota 33.665,76zł dotyczy działalności opodatkowanej, a kwota 5.784,83zł działalności zwolnionej od podatku VAT.

W związku z powyższym zwrócił się Pan z pytaniem: czy osiągnięty przychód za rok 2005 w wys. 39.450,59zł zobowiązuje Pana do zarejestrowania się jako czynny podatnik podatku od towarów i usług na druku VAT-R?
We wniosku zawarł Pan własne stanowisko w ww sprawie, iż ?nie podlega rejestracji jako czynny podatnik podatku od towarów i usług, gdyż wartość sprzedaży opodatkowanej nie przekroczyła w 2005 roku kwoty odpowiadającej równowartości 10.000 EURO (39.200zł)?.

Na podstawie art. 113 ust.1 ustawy z dnia 11.03.2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U.Nr54, poz.535 ze zm.) zwalnia się od podatku podatników, u których wartość sprzedaży opodatkowanej nie przekroczyła łącznie w poprzednim roku podatkowym kwoty wyrażonej w złotych odpowiadającej równowartości 10.000 euro. Do wartości sprzedaży nie wlicza się kwoty podatku. Od 1 stycznia 2006r kwota, o której mowa w cyt. art. 113 ust.1, wynosi 39.200 zł.
Przepis art. 113 ust.2 ww ustawy stanowi, że do wartości sprzedaży, o której mowa w ust. 1, nie wlicza się odpłatnej dostawy towarów oraz odpłatnego świadczenia usług zwolnionych od podatku, a także towarów, na które na podstawie przepisów o podatku dochodowym są zaliczane przez podatnika do środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych podlegających amortyzacji.
Z treści art. 113 ust.5 ustawy o podatku od towarów i usług wynika, że jeżeli wartość sprzedaży u podatników zwolnionych od podatku na podstawie ust.1 przekroczy kwotę, o której mowa w ust.1, zwolnienie traci moc w momencie przekroczenia tej kwoty. Obowiązek podatkowy powstaje z momentem przekroczenia tej kwoty, a opodatkowaniu podlega nadwyżka sprzedaży ponad tę kwotę.

Z przedstawionego stanu faktycznego wynika, że wartość sprzedaży po odjęciu wartości sprzedaży podlegającej zwolnieniu za rok 2005r wyniosła 33.665,59zł. Tutejszy organ podatkowy podziela więc stanowisko podatnika i stwierdza, że w 2006 roku może on korzystać ze zwolnienia od podatku od towarów i usług, o którym mowa w art.113 ust.1 ustawy, do czasu przekroczenia obrotu w wysokości 39.200zł, wyliczonego zgodnie z art.113 ust.2 ustawy. Przekroczenie kwoty limitu uprawniającego do zwolnienia spowoduje utratę prawa do zwolnienia podmiotowego oraz między innymi obowiązek złożenia zgłoszenia rejestracyjnego.

Biorąc powyższe pod uwagę postanawia się jak na wstępie.

Jednocześnie należy wskazać, że niniejsza informacja o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego dokonana została dla konkretnego stanu faktycznego przedstawionego we wniosku na dzień zaistnienia tego zdarzenia.

W myśl art.14b §1 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja, o której mowa w art.14a §1, nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta. Jeżeli jednak podatnik zastosował się do tej interpretacji, organ podatkowy nie może wydać decyzji określającej lub ustalającej ich zobowiązanie podatkowe bez zmiany albo uchylenia postanowienia, o którym mowa w art.14a §4, jeżeli taka decyzja byłaby niezgodna z interpretacją zawartą w tym postanowieniu. Interpretacja , o której mowa w art.14a §1, jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowych właściwych dla wnioskodawcy i może zostać zmieniona albo uchylona wyłącznie w drodze decyzji, w trybie określonym w §5 (art.14b§2 Ordynacji podatkowej).

Od niniejszego postanowienia w trybie art.14a §4 i art.236 §1 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa ( tekst jednolity: Dz.U. z 2005 roku Nr8, poz.60 ze zm.) służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Brzegu w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia- art.236 §2 pkt.1 ustawy Ordynacja podatkowa. Zażalenie, zgodnie z art.222 w związku z art.239 Ordynacji podatkowej powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia.