P O S T A N O W I E N I E

Na podstawie art. 14 a § 1 i art. 216 ustawy z dnia 29.08.1997r. ? Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 1997r. Nr 137, poz. 926 z późn. zm.), po rozpatrzeniu podania Strony

Naczelnik Urzędu Skarbowego - uznał stanowisko wnioskodawcy za prawidłowe.

U Z A S A D N I E N I E

Pismem z dnia 10 grudnia 2005r. (data wpływu do Urzędu 20 grudnia 2005r.) uzupełnionym pismem z dnia 14 stycznia 2006r. (data wpływu do Urzędu 19 stycznia 2006r.) Strona wystąpiła z wnioskiem o udzielenie pisemnej interpretacji w zakresie stosowania przepisów ustawy o podatku od towarów i usług.

Z przedstawionego stany faktycznego wynika, że Strona w ramach prowadzonej działalności zakupiła samochód osobowy (środek trwały) o wartości netto 37.174,55, podatek VAT 8.178,40 zł. Strona wystąpiła o zwrot podatku naliczonego. Zgodnie z obowiązującymi przepisami Stronie przysługiwał zwrot w wysokości 50% to jest 4.089 zł., który z tytułu wykonywania czynności w związku z którymi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku naliczonego, jak i czynności, w związku z którymi takie prawo nie przysługuje, pomniejszony został o wskaźnik 92% do kwoty 3.761 zł.

Strona pyta, czy w przypadku likwidacji działalności gospodarczej, wyżej wymieniony samochód musi wycenić według ceny nabycia zgodnie z art. 14 oraz art. 29 ust. 10 ustawy o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.).

Na podstawie z art. 14 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają towary własnej produkcji i towary, które po nabyciu nie były przedmiotem dostawy towarów, w przypadku zaprzestania przez podatnika, o którym mowa w art. 15, będącego osobą fizyczną, wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu, obowiązanego na podstawie art. 96 ust. 6 do zgłoszenia zaprzestania działalności naczelnikowi urzędu skarbowego.

Na podstawie z art. 14 ust. 1 pkt. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają towary własnej produkcji i towary, które po nabyciu nie były przedmiotem dostawy towarów, w przypadku zaprzestania przez podatnika, o którym mowa w art. 15, będącego osobą fizyczną, wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu, obowiązanego na podstawie art. 96 ust. 6 do zgłoszenia zaprzestania działalności naczelnikowi urzędu skarbowego.

Podatnik zgodnie z art. 14 ust. 5 wyżej wymienionej ustawy obowiązany jest sporządzić spis z natury towarów na dzień zaprzestania wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu.Podstawą opodatkowania towarów objętych spisem z natury jest cena nabycia towarów, a gdy cena nabycia nie istnieje, koszt wytworzenia określony w momencie dostawy towarów (art. 14 ust. 8 w związku z art. 29 ust. 10 ustawy o podatku od towarów i usług.

Podatnik zgodnie z art. 14 ust. 5 wyżej wymienionej ustawy obowiązany jest sporządzić spis z natury towarów na dzień zaprzestania wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu.Podstawą opodatkowania towarów objętych spisem z natury jest cena nabycia towarów, a gdy cena nabycia nie istnieje, koszt wytworzenia określony w momencie dostawy towarów (art. 14 ust. 8 w związku z art. 29 ust. 10 ustawy o podatku od towarów i usług.

Podatnik z tytułu wykonywania czynności w związku z którymi przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku naliczonego, jak i czynności, w związku z którymi takie prawo nie przysługuje, pomniejszył podatek naliczony związany z nabyciem samochodu o wskaźnik 92%, to jest do kwoty 3.761 zł.

Tutejszy organ podziela stanowisko Strony, że zgodnie z przepisami art. 14 i art. 29 ust. 10 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług wyżej wymieniony samochód w remanencie likwidacyjnym należy wycenić według ceny nabycia.