Interpretacja Urzędu Skarbowego w Jeleniej Górze
PP/443/1/38/06
z 18 kwietnia 2006 r.
Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PP/443/1/38/06
Data
2006.04.18
Autor
Urząd Skarbowy w Jeleniej Górze
Temat
Podatek od towarów i usług
Słowa kluczowe
dostawa towarów
kasa rejestrująca
marża
nieodpłatne nabycie
podstawa opodatkowania
sprzedaż krajowa
sprzedaż towarów
towar używany
Pytanie podatnika
Zapytanie dotyczy stawki podatku od towarów i usług przy sprzedaży w kraju towarów pochodzących z zagranicy i sposobu ewidencjonowania tej sprzedaży za pomocą kasy fiskalnej.
POSTANOWIENIE Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. -Ordynacja podatkowa (Dz. U z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Jeleniej Górze stwierdza, że stanowisko Pani X, przedstawione we wniosku z dnia 15.02.2006 r., który wpłynął w dniu 15.02.2006 r. o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej stawki podatku od towarów i usług przy sprzedaży w kraju towarów pochodzących z zagranicy i sposobu ewidencjonowania tej sprzedaży za pomocą kasy fiskalnej - jest nieprawidłowe. UZASADNIENIE W dniu 15.02.2005 r. do Naczelnika Urzędu Skarbowego w Jeleniej Górze wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego. Jak stanowi art. 14a § 1ustawy - Ordynacja podatkowa stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemne zapytanie podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Z przedstawionego przez Panią X stanu faktycznego wynika, iż dokonuje sprzedaży w kraju towarów - szkła, porcelany, RTV, AGD, mebli, obrazów itp. pochodzących z zagranicy. Podatniczka nie ponosi żadnych kosztów związanych z ich nabyciem. W zakresie pytania o stawkę podatku od towarów i usług przy sprzedaży ww. towarów Podatniczka uważa, iż są to towary używane i ich sprzedaż jest zwolniona od podatku od towarów i usług, zatem jednocześnie na kasie rejestrującej powyższą sprzedaż należy ewidencjonować jako zwolnioną z VAT. Na podstawie art. 43 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm.) zwalnia się od podatku dostawę towarów używanych, z zastrzeżeniem pkt 10, pod warunkiem, że w stosunku do tych towarów nie przysługiwało dokonującemu ich dostawy prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego; zwolnienie dotyczy również używanych budynków i budowli lub ich części, będących przedmiotem umowy najmu, dzierżawy lub innych umów o podobnym charakterze. Zgodnie z art. 43 ust. 2 cyt. ustawy przez towary używane, o których mowa w ust. 1 pkt 2 rozumie się: W przedstawionym stanie faktycznym nie można mówić o towarach używanych, o których mowa w art. 43 ust. 2 pkt 2, bowiem nie jest spełniony warunek określony w ww. przepisie, tj. Podatniczka, która dokonuje ich dostawy nie użytkowała towarów przez okres co najmniej pół roku. Przepisy ustawy o VAT w art. 120 przewidują szczególną procedurę opodatkowania marży u podatników - pośredników, którzy nabywają towary używane od ściśle określonego grona osób, nienaliczających podatku należnego w transakcjach kupna-sprzedaży lub niewykazujących go zgodnie z przepisami w wystawionych fakturach. Na potrzeby tego przepisu w art. 120 ust. 1 pkt 4 zawarto definicję towarów używanych, przez które rozumie się ruchome dobra materialne nadające się do dalszego użytku w ich aktualnym stanie lub po naprawie, lub inne określone w pkt 1-3 oraz inne niż metale szlachetne lub kamienie szlachetne (...). Wobec powyższego w opinii Naczelnika Urzędu Skarbowego stanowisko Podatniczki jest nieprawidłowe. Zgodnie z art. 14 a § 2 ustawy - Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania postanowienia. Jak stanowi art. 14b § 1 i § 2 ustawy - Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia. Stronie przysługuje prawo wniesienia zażalenia na niniejsze postanowienie do Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu Ośrodek Zamiejscowy w Jeleniej Górze w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia. Zażalenie wnosi się za pośrednictwem organu podatkowego, który wydał postanowienie. |
doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.