P o s t a n o w i e n i e

Działając na podstawie art. 216 § 1, art. 14 a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r – Ordynacja podatkowa /Dz.U. z 2005r Nr 8, poz. 60/ Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Wawer

p o s t a n a w i a

uznać stanowisko strony za prawidłowe.

U z a s a d n i e n i e

Wnioskiem z dnia 16.08.2006r (data wpływu do Urzędu 17.08.2006r) zwróciła się Pani o udzielenie pisemnej interpretacji w sprawie stosowania przepisów z zakresu ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Stosownie do przepisu art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r – Ordynacja podatkowa (Dz.U z 2005 r. Nr 8, poz.60 z póżn. zm.) naczelnik urzędu skarbowego na pisemny wniosek podatnika ma obowiązek udzielić pisemnej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. Podatnik składając zapytanie do właściwego urzędu zgodnie z art.14a § 2 w/w ustawy jest obowiązany do wyczerpującego przedstawienia stanu faktycznego oraz własnego stanowiska w sprawie.

Ze stanu faktycznego przedstawionego we wniosku wynika, iż w dniu 18 marca 2004r zawarła Pani z Kancelarią XX umowę o pracę na okres próbny trzech miesięcy na stanowisku prawnika. Do obowiązków Pani należało sporządzanie m.in. projektów pism i opinii prawnych, sporządzanie projektów pism procesowych oraz analiz dotyczących problematyki prawnej. Następnie w dniu 16 sierpnia 2004r z w/w Kancelarią zawarła Pani umowę o pracę na czas nieokreślony na stanowisku prawnika – aplikanta radcowskiego. Zakres wykonywanych obowiązków był identyczny jak przy umowie o pracę na czas określony. Następnie w styczniu 2006r, po zdanym egzaminie radcowskim została Pani wpisana na listę radców prawnych prowadzoną przez Radę Okręgową Izby Radców Prawnych w O. Z dniem 01.04.2006r rozpoczęła Pani wykonywanie zawodu radcy prawnego w formie indywidualnej kancelarii radcy prawnego. W ramach prowadzonej działalności gospodarczej w dniu 15 marca 2006r zawarła Pani z Kancelarią XX umowę o świadczenie usług prawnych, która obowiązuje od dnia 1 kwietnia 2006 roku. Zakres świadczonych usług na rzecz w/w Kancelarii różni się od zakresu obowiązków wykonywanych przez Panią jako pracownika. Zdaniem Pani z tytułu wykonywanej działalności gospodarczej może Pani do dnia 20 stycznia 2007r złożyć pisemne oświadczenie o wyborze opodatkowania na zasadach określonych w art. 30c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.

Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Wawer mając na uwadze stan faktyczny przedstawiony przez Wnioskodawcę w złożonym wniosku i stan prawny obowiązujący w dacie zaistnienia tego zdarzenia, postanawia udzielić następującej interpretacji, co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.

Zgodnie z przepisem art. 9a ust. 2 ustawy z dnia 26 lipca 1991r o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 z późn. zm./, podatnicy z zastrzeżeniem ust. 3 mogą wybrać sposób opodatkowania dochodów z pozarolniczej działalności gospodarczej na zasadach określonych w art. 30 c, czyli według stawki 19 %. W tym przypadku są obowiązani do złożenia właściwemu naczelnikowi urzędu skarbowego do dnia 20 stycznia roku podatkowego pisemnego oświadczenia o wyborze tego sposobu opodatkowania, a jeżeli podatnik rozpoczyna prowadzenie pozarolniczej działalności gospodarczej w trakcie roku podatkowego - do dnia poprzedzającego dzień rozpoczęcia tej działalności, nie później jednak niż w dniu uzyskania pierwszego przychodu (art. 9a ust. 2 cyt. ustawy).

Jeżeli podatnik, który wybrał sposób opodatkowania, o którym mowa w ust. 2 uzyska z pozarolniczej działalności gospodarczej prowadzonej samodzielnie lub w formie spółki niemającej osobowości prawnej przychody ze świadczenia usług na rzecz byłego pracodawcy, odpowiadających czynnościom, które podatnik lub co najmniej jeden ze wspólników:

1.wykonywał w roku poprzedzającym rok podatkowy lub 2.wykonywał lub wykonuje w roku podatkowym w ramach stosunku pracy, traci w roku podatkowym prawo do opodatkowania podatkiem liniowym i jest obowiązany do złożenia właściwych deklaracji o wysokości dochodu osiągniętego od początku roku i wpłacania zaliczek obliczonych zgodnie z art. 27 ust.1 oraz odsetek za zwłokę od zaległości z tytułu tych zaliczek (art. 9a ust. 3 ww. ustawy).

W przedmiotowej sprawie bezspornym faktem jest, iż będzie Pani uzyskiwała przychody ze świadczenia usług na rzecz podmiotu, z którym wiązał Panią stosunek pracy. Zatem kluczowym dla rozstrzygnięcia przedmiotowej sprawy jest ustalenie, czy świadczone w ramach działalności usługi wykonywane na rzecz byłego pracodawcy odpowiadają czynnościom wykonywanym w ramach stosunku pracy.

Z przedstawionego przez Panią stanu faktycznego oraz przedłożonych dokumentów wynika, że w ramach stosunku pracy wykonywała Pani czynności polegające na sporządzaniu projektów pism i opinii prawnych, projektów pism procesowych oraz analiz dotyczących problematyki prawnej oraz wykonywanie innych poleceń merytorycznych ze strony pracodawcy. Powyższych zadań z uwagi na brak uprawnień (tytułu radcy prawnego) nie wykonywała Pani samodzielnie. Natomiast zgodnie z art. 2 pkt 2.1 Umowy o Współpracy z dnia 15 marca 2006r (obowiązującą od 1 kwietnia 2006r) zawartą z Kancelarią Radców XXXX zobowiązała się Pani do świadczenia usług prawnych.

Zatem z dniem rozpoczęcia świadczenia usług na rzecz w/w Kancelarii zaczyna Pani samodzielnie świadczyć pomoc prawną na rzecz jej klientów jako radca prawny. Do nowego zakresu obowiązków Pani należy m.in. zgodnie z art. 4 ust. 1, art. 6 ust. 1 ustawy o radcach prawnych: świadczenie pomocy prawnej, z wyjątkiem występowania w charakterze obrońcy w postępowaniu karnym i postępowaniu w sprawach o przestępstwa skarbowe, udzielanie porad prawnych, sporządzanie opinii prawnych, opracowywanie projektów aktów prawnych oraz występowanie przed sądami i urzędami. Nie mając uprzednio stosownych uprawnień, powyższych czynności nie wykonywała Pani w ramach stosunku pracy.

Mając na uwadze opisany we wniosku stan faktyczny należy uznać, że czynności świadczone obecnie w ramach usług radcowskich na rzecz byłego pracodawcy, nie odpowiadają czynnościom wykonywanym w ramach stosunku pracy.

W związku z powyższym Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Wawer stwierdza, że zajęte przez Panią stanowisko we wniosku jest prawidłowe, ma Pani prawo do skorzystania do opodatkowania dochodów z działalności gospodarczej stawką 19% na zasadach przewidzianych w artykule 30 c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r Nr 14, poz. 176 z późn. zm.).

Jednocześnie Naczelnik Urzędu Skarbowego Warszawa Wawer informuje, iż niniejsza interpretacja o zakresie stosowania prawa podatkowego, dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.

Zgodnie z art. 14 b § 1 ustawy ordynacja podatkowa udzielona interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika, inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.

Na niniejsze postanowienie, zgodnie z art. 14 a § 4 Ordynacja podatkowa przysługuje prawo złożenia zażalenia. Zażalenie składa się do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia /art. 236 § 2 Ordynacji podatkowej/ za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu Skarbowego.