Z wniosku wynika następujący stan faktyczny:

Wspólnicy Spółki jawnej zmienili umowę spółki w ten sposób, że do spółki przystąpił wnioskodawca, jako nowy wspólnik, wnoszący na pokrycie wkładów własne przedsiębiorstwo związane z prowadzoną jednoosobowo działalnością gospodarczą. Inni wspólnicy w związku z powiększeniem majątku spółki wnieśli do spółki na pokrycie wkładów posiadane udziały w spółkach z o.o. Zmiana umowy spółki nastąpiła aktem notarialnym z dnia 30 czerwca 2006r. ze skutkiem prawnym na dzień 01 lipca 2006r.

Na koszty związane ze zmianą umowy spółki tj. koszty aktu notarialnego, podatek od czynności cywilnoprawnych notariusz w miesiącu lipcu wystawił faktury VAT na spółkę jawną , której wspólnikiem był już wnioskodawca. Powyższe faktury uregulowane zostały ze środków spółki w miesiącu lipcu.

Stanowisko Podatnika

Zdaniem wnioskodawcy wydatki związane ze zmianą umowy spółki tj. koszty aktu notarialnego oraz podatek od czynności cywilnoprawnych dla każdego ze wspólników będą stanowiły koszty uzyskania przychodów w dacie ich poniesienia w takiej części w jakiej dany wspólnik – zgodnie z treścią zmienionej umowy spółki – uczestniczy w zyskach spółki

Ocena stanowiska pytającego:

Naczelnik Urzędu Skarbowego Poznań-Grunwald nie zgadza się ze stanowiskiem Podatnika .

Zgodnie z przepisami art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.), kosztami uzyskania przychodów z poszczególnego źródła są wszelkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 23 tej ustawy.Zatem, aby uznać jakiś wydatek za koszt uzyskania przychodu, muszą być łącznie spełnione dwa warunki:

1. celem wydatku powinno być osiągnięcie przychodów

2. wydatek ten nie może znajdować się na liście zawartej w art. 23 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, stanowiącej katalog wydatków i odpisów, które nie mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów.

Powołany przepis art. 23 ww. ustawy nie zawiera zakazu zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów podatku od czynności cywilnoprawnych ani kosztów aktu notarialnego związanych z przystąpieniem podatnika do spółki jawnej i wniesieniem do niej wkładu .Powyższe oznacza, że wszelkie poniesione wydatki, po wyłączeniu zastrzeżonych, są kosztami uzyskania przychodów, o ile pozostają w związku przyczynowo-skutkowym z przychodami. Zwrot „wszelkie koszty” wskazuje na wydatki o bardzo zróżnicowanej naturze. Mogą to być wydatki bezpośrednio jak również pośrednio związane z celem, jakim jest uzyskiwanie przychodu. Przyjąć więc należy, że kosztami uzyskania przychodu są wszelkie racjonalne i gospodarczo uzasadnione wydatki związane z prowadzoną działalnością gospodarczą, których celem jest osiągnięcie przychodu.

Z przepisów ustawy z dnia 15 września 2000r. – Kodeks spółek handlowych (Dz. U. Nr 94, poz. 1037 ze zm.) wynika , iż udział kapitałowy wspólnika spółki jawnej jest równy wartości wkładu określonej w umowie , który określa prawa majątkowe wspólnika w spółce /tj. ma wpływ na wartość majątku przypadającego wspólnikowi w przypadku jego wystąpienia ze spółki / art. 65 KSH / czy jej rozwiązania / art. 82 KSH /.

Ze względu na wyłączne prawo rozporządzania udziałem przez wspólnika spółki jawnej wszelkie koszty związane z nabyciem udziału ponosić będzie wspólnik spółki jawnej.

Ponadto należy podkreślić , iż przystąpienie wspólnika do spółki jawnej oraz wniesienie do niej wkładu nie stanowi dla tego wspólnika przychodu z pozarolniczej działalności gospodarczej .

Wobec przytoczonej wyżej definicji kosztów uzyskania przychodów, wydatki podatnika , które nie są związane z przychodami uzyskiwanymi z pozarolniczej działalności gospodarczej nie mogą zostać zaliczone do kosztów uzyskania przychodów mających wpływ na określenie wielkości dochodu z tej działalności .

Konkludując wydatki obejmujące koszty aktu notarialnego i podatku od czynności cywilnoprawnych związane z przystąpieniem wnioskodawcy do spółki jawnej i wniesieniem do niej przedsiębiorstwa nie są związane z pozarolniczą działalnością gospodarczą i tym samym nie mogą stanowić kosztów uzyskania przychodów z tej działalności .

Naczelnik Urzędu Skarbowego Poznań – Grunwald informuje, że interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.

Traci swą ważność w przypadku jej zmiany lub uchylenia przez organ odwoławczy oraz w przypadku zmiany stanu faktycznego lub prawnego po jej wydaniu.

Zgodnie z przepisami art. 14 b ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. – Ordynacja podatkowa przedmiotowa interpretacja nie jest wiążąca dla Podatnika, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.