POSTANOWIENIE

Naczelnik Pierwszego Wielkopolskiego Urzędu Skarbowego w Poznaniu, działając na podstawie przepisów:

- art. 14 a § 1, § 3, § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8 , poz. 60 z późn. zm.),

po rozpatrzeniu wniosku w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, postanawia uznać za prawidłowy pogląd Podatnika, wyrażony w złożonym wniosku, w części dotyczącej opodatkowania prac naukowo – badawczych świadczonych przez Podatnika w ramach sieci naukowej.

UZASADNIENIE

Z przedstawionego w złożonym wniosku stanu faktycznego wynika, iż Instytut jest jednostką naukową wchodzącą w skład grupy jednostek tworzących sieć naukową. Sieci naukowe działają w oparciu o umowę zawartą przez grupę jednostek naukowych, podejmujących wspólne badania naukowe i rozwojowe. Strony w umowie m.in. wyznaczają jednostkę (jedną ze stron), która będzie reprezentować sieć naukową oraz, która będzie występować w ich imieniu z wnioskiem o dotację na prowadzenie wspólnych badań i będzie koordynatorem prowadzonych badań. W jednej z sieci funkcje te zostały przydzielone Podatnikowi – jako jednemu z członków tej sieci. Ponadto, Instytut wchodzi także w skład grupy jednostek naukowych tworzących sieć, której celem jest prowadzenie wspólnych badań naukowych. W umowie podpisanej przez uczestników sieci, na koordynatora sieci i jako stronę reprezentującą sieć wyznaczono inną niż Wnioskujący jednostkę naukową.

Powyższe, w związku z wejściem w życie przepisów art. 27 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o niektórych formach wspierania działalności innowacyjnej (Dz. U. z 2005 r. Nr 179, poz. 1484), zmieniającej przepisy ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.), w części dotyczącej opodatkowania 22 % stawką podatku usług naukowo - badawczych, jest podstawą wątpliwości Podatnika czy prace naukowe wykonywane w ramach sieci na podstawie umowy o utworzeniu sieci naukowej są opodatkowane podatkiem od towarów i usług.

Zdaniem Wnioskującego, w opisanym stanie faktycznym, nie zachodzi przesłanka umożliwiająca zastosowanie regulacji art. 8 ust. 1 ustawy o VAT, brak jest bowiem w tej sytuacji podmiotu będącego odbiorcą usług. Podatnik podnosi, iż przedmiotowe zadania badawcze podejmowane przez uczestników sieci realizowane są w ramach działalności statutowej jednostek tworzących sieć. Zadania wykonywane przez Instytut wykonywane są na potrzeby własne Podatnika wraz z możliwością wykorzystania ich przez członków sieci. Podatnik ma prawo do publikowania własnych badań realizowanych w ramach sieci, ponadto, Instytut, ma prawo do patentu lub prawa ochronnego na wynalazki powstałe w trakcje trwania umowy konsorcjum.

Ustosunkowując się do przedstawionej powyżej kwestii, stwierdza się co następuje;

Zgodnie z regulacją art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2004 r. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.), opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług, podlegają:

1) odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju;

2) eksport towarów;

3) import towarów;

4) wewnątrzwspólnotowe nabycie towarów za wynagrodzeniem na terytorium kraju;

5) wewnątrzwspólnotowa dostawa towarów.

Stosownie natomiast do art. 8 ust. 1 przywoływanej ustawy podatkowej, przez świadczenie usług, o którym mowa w art. 5 ust. 1 pkt 1, rozumie się każde świadczenie na rzecz osoby fizycznej, osoby prawnej lub jednostki organizacyjnej niemającej osobowości prawnej, które nie stanowi dostawy towarów w rozumieniu art. 7, w tym również:

1) przeniesienie praw do wartości niematerialnych i prawnych, bez względu na formę, w jakiej dokonano czynności prawnej;

2) zobowiązanie do powstrzymania się od dokonania czynności lub do tolerowania czynności lub sytuacji;

3) świadczenie usług zgodnie z nakazem organu władzy publicznej lub podmiotu działającego w jego imieniu lub nakazem wynikającym z mocy prawa.

Stosownie do powyższego, przez pojęcie świadczenia należy rozumieć każde zachowanie się na rzecz innej osoby. Świadczenie bowiem, jako dwustronny stosunek prawny, zakłada istnienie podmiotu będącego odbiorcą (nabywcą, konsumentem), oraz podmiotu świadczącego (wykonującego dane świadczenie). Zatem w pojęciu świadczenia na rzecz, mieszczą się świadczenia na rzecz określonych podmiotów i ostatecznych konsumentów.

Z przedstawionego przez Podatnika stanu faktycznego wynika natomiast, iż prace naukowe wykonywane przez Instytut wykonywane są na Jego własne potrzeby, zatem brak w ww. stanie faktycznym beneficjenta będącego odbiorcą (konsumentem) przedmiotowych prac naukowych. Zgodnie z powyższym, w świetle ww. przepisów ustawy o podatku od towarów i usług, prace naukowe wykonywane przez Instytut w ramach sieci naukowej nie są czynnością podlegającą opodatkowaniu tym podatkiem.

Mając na uwadze powyższe, Naczelnik Pierwszego Wielkopolskiego Urzędu Skarbowego w Poznaniu postanawia jak w sentencji.

Przedmiotowa interpretacja co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskującą i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia.