Pismem z dnia 24.08.2006r. (data wpływu do Urzędu 06.09.2006r.). Strona zwróciła się z prośbą o interpretację przepisów prawa podatkowego dotyczącego prawa do obniżenia kwoty podatku należnego o podatek naliczony oraz zwrotu podatku naliczonego związanego z budową budynku do obsługi rolnictwa w ramach siedliska rolniczego.
Obecnie Pan .... prowadzi działalność gospodarczą polegającą na świadczeniu usług transportowych, jest czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług. W związku z planowaną zmianą profilu działalności podatnik ma zamiar zakupić grunt i na potrzeby działalności gospodarczej postawić budynek magazynowy. Z Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego Gminy wynika, iż podatnik może otrzymać pozwolenie na budowę budynku do obsługi rolnictwa w ramach siedliska rolniczego. Działalność gospodarcza jaką zamierza prowadzić podatnik w wybudowanym budynku będzie związana z nowym profilem działalności natomiast przypuszczalnie nie będzie związana z rolnictwem. Zdaniem podatnika inwestycja będzie związana z działalnością opodatkowaną podatkiem od towarów i usług a zatem będzie przysługiwać prawo do odliczenia podatku naliczonego związanego z budową tego składnika majątku na zasadach określonych w art. 86 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.).

Działając na podstawie art. 14 a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005r., Nr 8, poz. 60 ze zm.) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Legionowie wyjaśnia co następuje:
Zgodnie z art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. Nr 54, poz. 535 z późn. zm.) w zakresie w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego , z zastrzeżeniem art.114, art. 119 ust.4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124. Zgodnie z art. 86 ust. 2 pkt. 1 lit.a kwotę podatku naliczonego stanowi, z zastrzeżeniem ust. 3 - 7 suma kwot podatku określonych w fakturach otrzymanych przez podatnika z tytułu nabycia towarów i usług.
Zgodnie z art. 88 ust. 1 pkt 2 cytowanej ustawy obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się do nabywanych przez podatnika towarów i usług, jeżeli wydatki na ich nabycie nie mogły być zaliczone do kosztów uzyskania przychodu w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym, z wyjątkiem przypadków, gdy brak możliwości zaliczenia tych towarów do kosztów uzyskania przychodów pozostaje w bezpośrednim związku ze zwolnieniem od podatku dochodowego. Zgodnie z art. 88 ust. 3 pkt 2 powyższy przepis nie dotyczy wydatków związanych z nabyciem towarów i usług zaliczanych u podatnika do środków trwałych niepodlegających amortyzacji, zgodnie z przepisami o podatku dochodowym, jeżeli fakt ten pozostaje w ścisłym związku ze zwolnieniem od tego podatku. Z przedstawionego w zapytaniu stanu faktycznego wynika, że podatnik planuje rozpocząć budowę budynku do obsługi rolnictwa w ramach siedliska rolniczego, w którym nie zamierza prowadzić działalności związanej z rolnictwem. Wyżej wymieniona inwestycja wiąże się z poniesieniem kosztów budowy. Budynek ten będzie wykorzystywany do wykonywania czynności podlegających opodatkowaniu podatkiem VAT , które będą generować podatek należny. Nie jest przy tym konieczne, żeby wydatki już w momencie ich poniesienia związane były ze sprzedażą opodatkowaną, ważne natomiast jest, aby taki związek pojawił się w dającym się określić w czasie przyszłym. Ponadto po zakończeniu budowy, budynek ten będzie stanowił dla podatnika (stanowisko własne) składnik majątku trwałego, podlegający amortyzacji zgodnie z przepisami o podatku dochodowym.

Z uwagi na powyższe, stanowisko Wnioskodawcy należy uznać za prawidłowe, wobec czego postanowiono jak w sentencji.
Niniejsza odpowiedź jest zgodna z przedstawionym przez Podatnika stanem faktycznym oraz stanem prawnym obowiązującym na dzień jej udzielenia. Naczelnik urzędu Skarbowego w Legionowie informuje, że:- interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie wpływu zapytania,- interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika, inkasenta, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.W oparciu o przedstawiony stan faktyczny, zgodnie z obowiązującym aktualnie stanem prawnym postanowiono jak w sentencji.