Interpretacja Urzędu Skarbowego Wrocław-Stare Miasto
PP 443-147-74027/06
z 29 listopada 2006 r.

 

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji

Interpretacje podatkowe
 

Rodzaj dokumentu
postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego
Sygnatura
PP 443-147-74027/06
Data
2006.11.29



Autor
Urząd Skarbowy Wrocław-Stare Miasto


Temat
Ewidencja i identyfikacja podatników --> Zasady posługiwania się NIP


Słowa kluczowe
Numer Identyfikacji Podatkowej


Pytanie podatnika
jaki należy stosować numer identyfikacji podatkowej (NIP): NIP Urzędu X czy NIP Gminy X, w związku z dokumentowaniem czynności polegającej na udzieleniu pożyczki w ramach Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych oraz poborze z tego tytułu odsetek.Przedstawiając stan faktyczny Podatnik wskazuje, iż Urząd X jako pracodawca, jest płatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych oraz płatnikiem składek na ubezpieczenie społeczne. Stąd stosownie do art. 2 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 13 października 1995 r. o zasadach ewidencji i identyfikacji podatkowej podatników i płatników (Dz. U. z 2004 r. Nr 269, poz. 2681 ze zm.), dokonał zgłoszenia identyfikacyjnego i otrzymał decyzję z dnia 23 lipca 1996 r. numer identyfikacji podatkowej NIP: 896....... Podatnik wskazuje, iż Urząd X stosuje przyznany numer identyfikacji podatkowej NIP: 896......., jako płatnik podatku dochodowego od osób fizycznych oraz płatnika składek na ubezpieczenie społeczne. Na podstawie § 3 pkt 2 Regulaminu Organizacyjnego Urzędu X, Urząd jest pracodawcą w rozumieniu art. 3 ustawy z dnia 26 czerwca 1974 r. Kodeks Pracy (Dz. U. z 1998 r. Nr 21, poz. 94 ze zm.) i pracodawcą samorządowym w rozumieniu art. 4 ustawy z dnia 22 marca 1990 r. o pracownikach samorządowych (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1593 ze zm.). Jako pracodawca na podstawie przepisów ustawy z dnia 04 marca 1994 r. o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych (Dz. U. z 1996 r. Nr 70, poz. 335 z późn.) Urząd X ma obowiązek utworzenia Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych, gospodarowania środkami Funduszu zgodnie z przepisami ustawy oraz zapewnienia technicznego-organizacyjnej obsługi funkcjonowania Funduszu w zakładzie pracy. Zgodnie z przepisami określonymi w ustawie o zakładowym funduszu świadczeń socjalnych, Urząd X jako pracodawca podejmuje działania socjalne, które polegają m. in. na udzielaniu uprawnionej osobie pożyczki mieszkaniowej. Pożyczka udzielona jest na podstawie zawartej umowy pomiędzy Urzędem X „zwanym zakładem pracy” a uprawnioną osobą. W ocenie Podatnika, uznając czynność polegającą na udzieleniu pożyczki w ramach Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych oraz poborze z tego tytułu odsetek jako podlegającą ustawie o VAT, w zakresie jej dokumentowania Urząd X jako podatnik przedmiotowego podatku, powinien stosować numer identyfikacji podatkowej (NIP) właściwy dla Urzędu a nie NIP Gminy X. Podatnik pisze, iż ustawa z dnia 13 października 1995 r. o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników, nakłada obowiązek zgłoszenia identyfikacyjnego dla tych podmiotów, które są podatnikami z tytułu opłacania jakiegokolwiek podatku oraz dla takich podmiotów, które są płatnikami składek na ubezpieczenie społeczne lub ubezpieczenie zdrowotne. Status podatnika określonego podatku dany podmiot zachowuje także wtedy, gdy jest zwolniony z tego podatku (tak podmiotowo jak i przedmiotowo). Zgodnie z treścią art. 5 cytowanej ustawy „zgłoszenia identyfikacyjnego dokonuje się jednokrotnie, bez względu na rodzaj oraz liczbę opłacanych przez podatnika podatków, formę opodatkowania, liczbę oraz rodzaje prowadzonej działalności gospodarczej oraz liczbę prowadzonych przedsiębiorstw”. W ocenie Podatnika nie jest prawnie dopuszczalna sytuacja nadania jednego numery identyfikacji podatkowej dwóm podmiotom, jak również posługiwania się do identyfikacji numerem NIP nadanym innemu podmiotowi. Konsekwencją wydania decyzji o nadaniu NIP, jest jednoznaczna identyfikacja podmiotu w systemie Poltax poprzez jego NIP i nazwę. Numer identyfikacji podatkowej nie może być używany w oderwaniu od nazwy podmiotu, która występuje w decyzji administracyjnej o nadaniu NIP. Tym samym, jeżeli Urząd X decyzją otrzymał numer identyfikacji podatkowej NIP 896.....i stosuje go w związku z obsługą podatku dochodowego od osób fizycznych oraz składek na ubezpieczenia społeczne, to w sytuacji gdy jako pracodawca, w związku z dokumentowaniem czynności polegającej na udzieleniu pożyczki mieszkaniowej zostanie uznany przez organ podatkowy za podatnika podatku od towarów i usług, powinien posługiwać się tym samym numerem identyfikacji podatkowej NIP, który jest właściwy dla Urzędu jako płatnika.


W wyniku analizy stanu faktycznego przedstawionego w złożonym wniosku oraz mając na uwadze obowiązujące przepisy prawa wskazano, iż zgodnie z treścią art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 13 października 1995 r. o zasadach ewidencji i identyfikacji podatników i płatników (tekst jednolity Dz. U. z 2004 r. Nr 269, poz. 2681 z późn. zm.) podatnicy podają NIP na wszelkich dokumentach związanych z wykonywaniem zobowiązań podatkowych oraz niepodatkowych należności budżetowych, do których poboru obowiązane są organy podatkowe lub celne.

Zgodnie zaś z § 9 ust. 1 pkt 2) rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 25 maja 2005 r. w sprawie zwrotu podatku niektórym podatnikom, zaliczkowego zwrotu podatku, wystawiania faktur, sposobu ich przechowywania oraz listy towarów i usług, do których nie mają zastosowania zwolnienia od podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 95, poz. 798) faktura stwierdzająca dokonanie sprzedaży powinna zawierać co najmniej numery identyfikacji podatkowej sprzedawcy i nabywcy, z zastrzeżeniem ust. 10 i 11.

Mając na uwadze przedstawiony przez Podatnika stan faktyczny oraz fakt, iż podatnikiem podatku od towarów i usług, z tytułu udzielania w ramach Zakładowego Funduszu Świadczeń Socjalnych oprocentowanych pożyczek i to zarówno pracownikom zatrudnionym, jak i przebywającym na urlopie wychowawczym oraz emerytom i rencistom, jest Urząd X, w ocenie tutejszego organu podatkowego, w zakresie dokumentowania przedmiotowej pożyczki odnośnie podatku od towarów i usług, Podatnik powinien posługiwać się własnym numerem identyfikacji podatkowej (NIP), a zatem nadanym Urzędowi X.

W związku z powyższym Naczelnik Urzędu Skarbowego Wrocław Stare Miasto stwierdza, iż stanowisko podatnika zawarte we wniosku z dnia 29.09.2006 r. jest prawidłowe.



doradcapodatkowy.com gdy potrzebujesz własnej indywidualnej interpretacji podatkowej.

Mechanizm kojarzenia podobnych interpretacji
Dołącz do zarejestrowanych użytkowników i korzystaj wygodnie z epodatnik.pl.   Rejestracja jest prosta, szybka i bezpłatna.

Reklama

Przejrzyj zasięgi serwisu epodatnik.pl od dnia jego uruchomienia. Zobacz profil przeciętnego użytkownika serwisu. Sprawdź szczegółowe dane naszej bazy mailingowej. Poznaj dostępne formy reklamy: display, mailing, artykuły sponsorowane, patronaty, reklama w aktywnych formularzach excel.

czytaj

O nas

epodatnik.pl to źródło aktualnej i rzetelnej informacji podatkowej. epodatnik.pl to jednak przede wszystkim źródło niezależne. Niezależne w poglądach od aparatu skarbowego, od wymiaru sprawiedliwości, od inwestorów kapitałowych, od prasowego mainstreamu.

czytaj

Regulamin

Publikacje mają charakter informacyjny. Wydawca dołoży starań, aby informacje prezentowane w serwisie były rzetelne i aktualne. Treści prezentowane w serwisie stanowią wyraz przekonań autorów publikacji, a nie źródło prawa czy urzędowo obowiązujących jego interpretacji.

czytaj