Działając na podstawie art. 14a §1 i §4 ustawy z dnia 29.08.1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. z 2005r. Dz.U. Nr 8, poz. 60 z późn. zm.) oraz art. 12 ust. 1 pkt 7, art. 12 ust. 1b, art. 12 ust. 4 pkt 11 oraz art. 15 ust. 1j ustawy z dnia 15.02.1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. z 2000r. Dz.U. Nr 54, poz. 654 z późn. zm), po rozpatrzeniu wniosku Spółki Akcyjnej Z., bez znaku, z dnia 22.12.2006r. (data wpływu do tut. Urzędu 28.12.2006r.), uzupełnionego pismem z dnia 26.01.2007r. znak: FK/10/01/2007, o udzielenie pisemnej interpretacji w zakresie ustalenia przychodu z objęcia udziałów - Naczelnik Podkarpackiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie postanawia uznać, że w przedstawionym stanie faktycznym stanowisko wnioskodawcy jest prawidłowe.

Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Spółka wniosła do spółki prawa handlowego w formie aportu niepieniężnego środki trwałe takie jak: maszyny i urządzenia o wartości netto 107 tyś., natomiast wartość nominalna objętych udziałów w zamian za wkład niepieniężny wyniosła 566 tyś zł. Wartość rynkowa udziałów została określona na poziomie 917 tyś zł. Kwota 917 tyś zł jako wartość środków trwałych ustalona została na podstawie wyceny rzeczoznawcy majątkowego. W wyniku tej operacji spółka osiągnęła zysk podatkowy z tytułu transakcji w wysokości 459 tyś zł.

Spółka pyta czy różnica w kwocie 351 tyś zł (917 tyś – 566 tyś = 351 tyś zł) nadwyżka rzeczywistej ceny objęcia udziałów ponad jego wartość nominalną (agio) stanowi przychód podlegający opodatkowaniu w świetle Uopdop.

Zdaniem Spółki uzyskanie takiej nadwyżki w świetle przepisu art. 12 ust. 4 pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie rodzi dla niej negatywnych skutków podatkowych, polegających na opodatkowaniu tej nadwyżki.

Naczelnik Podkarpackiego Urzędu Skarbowego w Rzeszowie, udzielając interpretacji przepisów prawa podatkowego w sprawie przedstawionej w powyższym wniosku, stwierdza, co następuje.

Zgodnie z art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do przychodów dla celów podatkowych zalicza się nominalną wartość udziałów (akcji) w spółce kapitałowej albo wkładów w spółdzielni objętych w zamian za wkład niepieniężny w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część. Przychód ten powstanie w terminie określonym w art. 12 ust. 1b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych tj. w dniu:

• zarejestrowania spółki kapitałowej, albo
• wpisu do rejestru podwyższenia kapitału zakładowego spółki kapitałowej, albo
• wydania dokumentów akcji, jeżeli objęcie akcji związane jest z warunkowym podwyższeniem kapitału zakładowego.

Przy ustalaniu wartości przychodu stosuje się odpowiednio przepisy art. 14 ust. 1-3 ustawy, które regulują zasady właściwe dla ustalania przychodów z odpłatnego zbycia nieruchomości lub praw majątkowych oraz innych rzeczy.

Natomiast koszt uzyskania przychodu, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 7, z tytułu nabytych udziałów (akcji) ustalany jest na dzień objęcia tych udziałów (akcji) w spółce i zależy od przedmiotu wkładu niepieniężnego.

Jak wynika z wniosku Spółki przedmiotem wkładu są środki trwałe, zatem zastosowanie będzie miał przepis art. 15 ust. 1j pkt 1 ustawy o podatku dochodowym, zgodnie z którym koszt uzyskania przychodu ustalany jest w wysokości wartości początkowej przedmiotu wkładu, zaktualizowanej zgodnie z odrębnymi przepisami, pomniejszonej o dokonaną przed wniesieniem wkładu sumę odpisów amortyzacyjnych, o których mowa w art. 16h ust. 1 pkt 1.

Oceniając przedstawiony przez Spółkę stan faktyczny na gruncie powołanych przepisów, stwierdzić należy, iż przychodem podatkowym Spółki będzie wartość nominalna objętych udziałów w kwocie 566 tyś zł, natomiast kosztem uzyskania przychodów objętych udziałów będzie wartość netto środków trwałych w kwocie 107 tyś zł. Zatem na transakcji objęcia udziałów w Spółce wystąpił dochód, który prawidłowo został obliczony przez Podatnika na kwotę 459 tyś zł.

Natomiast powołany przez Podatnika przepis art. 12 ust. 4 pkt 11 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie ma zastosowania do spółki wnoszącej aport, lecz odnosi się do spółki, której udziały są obejmowane. Uzyskanie przez taką spółkę nadwyżki wynikającej z objęcia przez wspólników udziałów powyżej ich wartości nominalnej, nie rodzi dla niej negatywnych skutków podatkowych, polegających na opodatkowaniu tej nadwyżki. Wynika to wyraźnie z zapisu powołanego wyżej art.12 ust.4 pkt 11.

Reasumując stanowisko podatnika uznać należy za prawidłowe.