Naczelnik Pierwszego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie #8722; biorąc pod uwagę przedstawiony stan faktyczny oraz stan prawny postanawia uznać stanowisko Strony za prawidłowe.

Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że w związku ze swoją działalnością gospodarczą Spółka organizuje w siedzibie Spółki spotkania i narady z kontrahentami, na których m.in. omawiane są bieżące problemy wynikające z realizacji kontraktów handlowych, założenia przyszłych kontraktów...itp. W powyższym celu zakupywane są artykuły spożywcze, które są zużywane w trakcie spotkań i narad z kontrahentami. Zakupy te są udokumentowane fakturami VAT. Spółka nie odlicza podatku naliczonego z faktur VAT dotyczących zakupów artykułów spożywczych zużywanych następnie w trakcie spotkań i narad z kontrahentami. Ponadto, od zużytych artykułów spożywczych w trakcie spotkań i narad z kontrahentami, Spółka nie nalicza podatku VAT.

Zdaniem podatnika w związku z tym, iż koszt zakupu artykułów spożywczych zużytych w trakcie spotkań z kontrahentami nie stanowi kosztu uzyskania przychodu, Spółce nie przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego.

W myśl art. 86 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz.U.Nr 54, poz. 535 ze zm.) w zakresie, w jakim towary i usługi są wykorzystywane do wykonywania czynności opodatkowanych, podatnikowi, o którym mowa w art. 15, przysługuje prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, z zastrzeżeniem art. 114, art. 119 ust. 4, art. 120 ust. 17 i 19 oraz art. 124. Zgodnie z art. 86 ust. 2 pkt 1 a w/w ustawy podatkowej, kwotę podatku naliczonego stanowi, z zastrzeżeniem ust. 3-7 suma kwot podatku w fakturach otrzymanych przez podatnika z tytułu nabycia towarów i usług.

Ponadto, w myśl art. 86 ust. 8 pkt 2 ustawy o VAT, podatnik ma również prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego, o której mowa w ust. 2, jeżeli importowane lub nabyte towary i usługi dotyczą czynności, o których mowa w art. 7 ust. 3-7. Z kolei w myśl art. 88 ust. 1 pkt 2 ustawy o VAT obniżenia kwoty lub zwrotu różnicy podatku należnego nie stosuje się do nabywanych przez podtnika towarów i usług, jeżeli wydatki na ich nabycie nie mogłyby być zaliczane do kosztów uzyskania przychodów w rozumieniu przepisów o podatku dochodowym, z wyjątkiem przypadków, gdy brak możliwości zaliczenia tych wydatków do kosztów uzyskania przychodów pozostaje w bezpośrednim związku ze zwolnieniem od podatku dochodowego. Zgodnie z ust. 3 pkt 1 cyt./w artykułu 88 ustawy o VAT przepis ust. 1 pkt 2 nie dotyczy wydatków związanych z dostawą towarów oraz świadczeniem usług w przypadkach określonych w art. 7 ust. 2 i art. 8 ust. 2, jeżeli czynności te zostały opodatkowane.

Na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 28 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz.U.Nr 54, poz. 654 ze zm.) nie uważa się za koszty uzyskania przychodów kosztów reprezentacji, w szczególności poniesionych na usługi gastronomiczne, zakup żywności oraz napojów, w tym alkoholowych.

Z przedstawionego we wniosku stanu faktycznego wynika, że Wnioskujący nabywa artykuły spożywcze, które następnie są zużywane w trakcie spotkań i narad z kontrahentami. Ponadto, Spółka od zużytych artykułów spożywczych w trakcie spotkań i narad z kontrahentami nie nalicza podatku VAT. Mając na uwadze powyższe oraz cytowane powyżej uregulowania, stwierdzić należy, że Stronie nie przysługuje prawo do odliczenia podatku naliczonego od nabycia przedmiotowych artykułów spożywczych.

Mając powyższe na uwadze postanowiono jak na wstępie.

Niniejsze postanowienie dotyczy wyłącznie stanu faktycznego przedstawionego we wniosku oraz obowiązującego w tym stanie faktycznym stanu prawnego

Niniejsza interpretacja nie jest wiążąca dla Strony i jest wiążąca dla organów podatkowych oraz organów kontroli skarbowej właściwych dla Strony do czasu jej zmiany lub uchylenia (art. 14b § 1 i 2 ustawy – Ordynacja podatkowa).